Гистологическая и цитологическая диагностика степени хлокачественности различных вариантов рака молочной железы

• Автор: Филатов, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 14.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 109 с. : 22 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Г лава I Обзор литературы
Глава2. Материалы и методы исследований
ГлаваЗ. Результаты собственных исследований и их обсуждение
3.1 Гистологическая характеристика различных вариантов рака молочной железы
3.2 Цитологическая характеристика различных вариантов рака молочной железы.
3.3 Иммуногистохимическое исследование различных вариантов рака молочной железы
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы


Ранее в отечественной
литературе применялись общие понятия для разграничения злокачественных опухолей из железистого эпителия по степени дифференцировки. Все разновидности РМЖ рассматривались как своеобразные формы железистого рака аденокарциномы, при этом степени дифференцировки выделялись по способности образовывать железистые структуры трубочки с отчетливыми просветами, по степени анаплазии опухолевых клеток, по количеству стромы Ласкина , . Несмотря на то, что самым частым вариантом, наиболее соответствующим по строению аденокарциноме является ИПР, существуют РМЖ, не формирующие аденогенных структур. Пожарисский и соавт. И.П. Шабалова. ИПР. Встречающийся реже ИДР 5, в классических вариантах не формирует желез и при оценке такого структурного признака как образование тубулярных структур может набрать сразу максимальное количество баллов. Поэтому многими отечественными и зарубежными патологами схема для градации долькового рака не применялась, а образование канальцев исключалось как критерий вообще М. М., . В других исследованиях, в том числе и с участием , на примере изучения 7 случаев долькового инвазивного рака классический и смешанный варианты при котором составили было доказано, что ко Ий СЗ относятся ИДР, а к 1й и Шй СЗ небольшая часть, всего . Нужно учитывать, что при дольковом раке помимо классического типа, выделяются солидный, альвеолярный и плеоморфный варианты, кроме того, некоторые исследователи выделяют тубулолобулярную дольковую карциному, а в современной классификации ВОЗ выделен смешанный тип карциномы, без обозначения цифровым кодом.