Патологические микрополостные образования как вариант атрофии головного мозга

Патологические микрополостные образования как вариант атрофии головного мозга

Автор: Пахомов, Игорь Михайлович

Автор: Пахомов, Игорь Михайлович

Шифр специальности: 14.00.15

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 124 с. 48 ил.

Артикул: 4059314

Стоимость: 250 руб.

Патологические микрополостные образования как вариант атрофии головного мозга  Патологические микрополостные образования как вариант атрофии головного мозга 

Глава 1. Глава 2. Методы статистической обработки результатов исследования Глава 3. Изменения черной субстанции 9
Необходимо также отметить, что еще в году профессор А. Максимов в Основах Гистологии писал о том, что тканевая жидкость омывая нервные элементы, циркулирует в нервной системе по путям, образуемым нейроглиальным остовом. К одним из таких путей А. Максимов относил и периваскулярные пространства, которые располагались между стенкой сосуда и тканью мозга. Одни авторы . М. i используя результаты последних работ i М. В.М. I , , описывают пространство ВирховаРобэна между стенкой сосуда и тканыо мозга. Другие авторы К. Арсении , А. Хэм, Д. Кормак , М. Верещагин, В Моргунов, Гулевская считают, что истинные периваскуляные пространства в ткани мозга, расположены между мягкой и паутинной мозговыми оболочками такая структура была описана еще в работах . Пространство вокруг сосудов как артефакт. При формировании представления о пространствах ВирховаРобэна положение осложнялось тем, что пространства вокруг сосудов рассматривав как артефакт после действия раствора формалина на ткань головного мозга Ю.


Верещагин, В Моргунов, Гулевская считают, что истинные периваскуляные пространства в ткани мозга, расположены между мягкой и паутинной мозговыми оболочками такая структура была описана еще в работах . Пространство вокруг сосудов как артефакт. При формировании представления о пространствах ВирховаРобэна положение осложнялось тем, что пространства вокруг сосудов рассматривав как артефакт после действия раствора формалина на ткань головного мозга Ю. М. Жаботинский в году пишет о том, что для
большинства тканей и органов тела человека раствор формалина представляет наиболее адекватный фиксатор, но для нервной системы его следует ограничить, ввиду того, что при фиксации формалином происходит тракция мозгового вещества с увеличением объема органа и его массы. При этом Ю. М. Жаботинский использует данные и. Сашшегшеуег , а, 6, который фиксировал спинной мозг кошек в растворе формалина и выявил, что уже за первые сутки объем мозга увеличивался на . Такое увеличение объема, по мнению 3. Сашшегтеуег было связанно с гидратацией органа, за счет воды, содержащейся в растворе формалина. Далее, начиная с 4 суток, происходила дегидратация органа с уменьшением его объема. Процессы дегидратации и гидратации стабилизировались, но объем мозга оставался несколько увеличенным. В этом комплексе артефактов для нас интересно образование пространств вокруг сосудов, однако при этом в литературе нет данных, как в таком случае оценивать пространства вокруг сосудов, а также, сколько процентов приходится на них в ткани мозга в норме. ВирховаРобэна.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.194, запросов: 198