Аккомодация глада к стимулу в виде синусоидальной решетки при различных клинических рефракциях

• Автор: Матвеев, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 14.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 258 с. : 1 ил.

СОДЕРЖАНИЕ. ВВЕДЕНИЕ. Глава I. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ АККОМОДАЦИИИ И ИХ ОЦЕНКА, ОСНОВАННЫЕ НА ПРЕДЪЯВЛЕНИИ РАЗЛИЧНЫХ ЗРИТЕЛЬНЫХ СТИМУЛОВ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Данные литературы по исследованию аккомодации буквенными знаками и кольцами Ландольта. К истории клинических исследований аккомодации глаза. Методы исследования аккомодации и их результаты, основанные на предъявлении тестобъектов в виде букв. Эргографический метод исследования аккомодации, в котором в качестве тестобъекта применяется кольцо Ландольта. Методы исследования аккомодации, в которых по данным литературы предлагаются синусоидальные рештки. О значимости зрительного восприятия отдельных пространственных частот и их совокупности в стимуляции аккомодационной функции. Попытка установить зависимость аккомодационного ответа от пространственно частотного спектра зрительного стимула. Роль фундаментальных гармонических составляющих зрительного стимула в аккомодационном ответе. Соотношение показателя стимул к аккомодации аккомодационный ответ аккомодации.


А. Бабаян об аккомодационной способности судят по положению ближайшей точки ясного зрения и величине объма аккомодации табл. Эти показатели, по их мнению, характеризуют способность к одномоментному максимальному напряжению аккомодации. Вместе с тем, авторы вносят и существенную оговорку, поясняя, что сила и выносливость цилиарной мышцы не находятся в прямой связи друг с другом. По В. В.Коваленко у школьников ближайшая точка ясного видения оказалась наиболее близко расположенной при миопии средней степени, а наибольший объм аккомодации был выявлен у лиц с гипсрметропической рефракцией слабой степени таблица 6. Таблица 6. В.В. Показатель Рефракция . И.Ф. Сазанчук в качестве тестобъектов применял тексты 3 и 4 из стандартной таблицы Сивцева для близи. Им установлено, что при эмметропии и слабой гиперметропии у школьников ближайшая точка одинакова. Но величина объма относительной аккомодации и резерв аккомодации при гиперметропии оказались даже несколько большими в отличие от эмметропии. Другие но значимости результаты получила К. А. АдигезаловаПолчаева и соавт. Применяя в качестве тестобъектов те же тексты из стандартной таблицы Сивцева для близи у школьников с эмметропией и гиперметропией, авторы нашли, что объм положительной части относительной аккомодации оказался сниженным у лиц с гиперметропической рефракцией. Тимофеев показывает, что для детей с эмметропией или слабой гиперметропией в пределах физиологической нормы резерв относительной аккомодации должен быть не ниже 3,0 дптр, а объм абсолютной аккомодации не ниже 9,0 ,0 дптр. По О. Г. Левченко, А. Б. Друкман, Н.