Гигиеническая оценка и пути оптимизации централизованного питьевого водоснабжения г. Великие Луки

• Автор: Нестерук, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 14.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Мытищи
• Количество страниц: 165 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ВОДНОГО ФАКТОРА НА
ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ литературный обзор.
1.1.Гигиенические требования к организации систем
питьевого водоснабжения.
1.2.Влияние водоподготовки и транспортировки на
санитарную наджность питьевого водоснабжения.
1.3. Обзор исследований по оценке влияния приоритетных показателей качества питьевой воды
на здоровье населения.
1.4. Резюме.
ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ, ОБЪЕКТЫ, ОБЪМ
И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНАЯ ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ ГОРОДА
ВЕЛИКИЕ ЛУКИ
3.1. Санитарно гигиеническая характеристика района
наблюдения
3.2.0ценка водного фактора в формировании
комплексного гигиенического неблагополучия
города Великие Луки.
3.3.Гигиеническая оценка поверхностного источника водоснабжения р. Ловать.
3.4. Гигиеническая оценка подземных водоисточников
3.5.Гигиеническая оценка питьевой воды, подаваемой населению города Великие Луки из поверхностного и
подземного водоисточников
3.6.Комплексная гигиеническая характеристика системы хозяйственно питьевого водоснабжения г. Великие Луки
3.7. Резюме
ГЛАВА 4. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
ГОРОДА ВЕЛИКИЕ ЛУКИ
4.1 .Демографическая ситуация
4.2.Изучение соматической заболеваемости,
по отдельным нозологическим формам,
этиологически обусловленной влиянием водного фактора.
4.3.Оценка инфекционной заболеваемости
этиологически обусловленной влиянием водного фактора
4.4.Резюме
ГЛАВА 5. ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА
ВЕЛИКИЕ ЛУКИ
ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Хотя в среднем по стране одним жителем, пользующимся водопроводной водой, потребляется 5 -0 литров воды в сутки против 0 - 0 литров приходящихся в среднем па жителя крупных городов Западной Европы, ряд регионов страны страдает от недостатка питьевой воды и отсутствия связанных с этим надлежащих санитарно - бытовых условий, а дефицит водопроводных мощностей достигает в Российской Федерации миллионов метров кубических в сутки (Г. Г. Онищенко, , ; Г. Г. Крушенко и др. А.П. Дёмин, ; М. Г. Хубларян, . Потребление населением недоброкачественной питьевой воды, её недостаток, в значительной степени определяют соматическую и инфекционную заболеваемость в стране и, как следствие, отставание России от развитых стран по качеству и продолжительности жизни (Г. В.И. Стародубов и др. H.H. Жуков, ; А. К. Веселова и др. П.В. Журавлёв и др. Как отмечалось в постановлении Главного государственного санитарного врача Российской Федерации Г. Отправной точкой для организации системы питьевого водоснабжения в нашей стране является обеспечение требований к качеству питьевой воды предъявляемых СанПиН 2. Определяющими моментами для создания системы водоснабжения удовлетворяющей гигиеническим и потребительским требованиям являются оптимальный выбор водоисточника и технологии водоочистки в соответствии с качеством и количеством исходной воды. Действующим ГОСТ - в качестве водоисточника предпочтение отдаётся межпластовым подземным напорным водам. На предпочтительность подземных водоисточников, как наиболее защищённых от внешнего негативного воздействия, указывают и многие гигиенисты (Ю. А. Рахманин, ; В. М. Шереметьев, ; Л. И. Эльпинер, А. Е. Шаповалов, ). На практике значительная часть крупных населённых пунктов, в силу объективных и субъективных причин, в качестве водоисточника используют поверхностные воды (Г. Г. Крушенко и др. Г.Г. Онищенко, ; Е. Н. Беляев и др. Из них ,6% не отвечали санитарным требованиям, в то время, как из водопроводов питающихся подземными водами санитарным требованиям не отвечали ,4%. Важнейшим условием обеспечивающим надёжность системы питьевого водоснабжения является организация зон санитарной охраны водоисточника и эксплуатация их в соответствии с требованиями СанПиН 2. По мнению исследователей занимавшихся данной проблемой (С. И. Плитман и др. А.Н. Петров, ; Е. А. Лисицин, ) при правильном проектировании зон санитарной охраны и реализации проектов на практике возможно в значительной мере предотвратить как химическое, так и биологическое загрязнение водоисточников, а в ряде случаев добиться улучшения качества воды. Другими не менее значимыми аспектами организации системы водоснабжения отвечающей гигиеническим требованиям являются этапы водоподготовки и подачи воды населению. Современное развитие технологии водоподготовки позволяет наряду с традиционными применять методы доочистки воды позволяющие приводить в соответствие гигиеническим требованиям практически любую исходную воду ( П. П. Бадьин, ; Справочник по современным технологиям очистки природных и сточных вод. Копенгаген. Гигиеническая оценка новых технологических решений по обработке воды . Отчёт НИР/МНИИГ им. Ф.Ф. Эрисмана, ). Ещё одним важнейшим составляющим элементом в обеспечении гигиенических требований к организации питьевого водоснабжения является система лабораторного контроля за всеми этапами водоподготовки и транспортировкой воды потребителям. Проведение и объём данных исследований водоснабжающими предприятиями и госсанэпидслужбой регламентируется СП 1. СанПиН 2. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Только правильно выстроенная система лабораторного контроля, как по количеству выполняемых исследований, так и по их сопоставимости, позволит получить достоверные результаты, правильно оценить санитарно-эпидемиологическую ситуацию и принять верные управленческие решения по её нормализации (С. И. Плитман и др. Л.Я. Хейфиц и др. А.Г. Малышева, ). В водных объектах в настоящее время обнаруживается до веществ, ВОЗ рекомендует для контроля 0 показателей. СанПиН 2.