Женское бесплодие и хламидийная инфекция (клинико-иммунологические аспекты)

• Автор: Клинышкова, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 14.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 0 с. : 252 ил.

ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. ГЛАВА 3. ГЛАВА 1. Материал и методы исследования. ГЛАВА 2. ГЛАВА 3. ГЛАВА 4. ГЛАВА 5. Характеристика цитокинового профиля перитонеальной
Необходимо учитывать, что при использовании молекулярнобиологических методов диагностики соскобов шейки матки ПЦР, ЛЦР могут возникать ложноотрицательные результаты за счет присутствия в образце различных ингибиторов, содержащихся в цервикальной слизи 7,9, 9, 8. Вариабельные результаты детекции хламидий из малого таза объясняются применением как различных проб из брюшной полости для исследования мазки содержимого маточных труб, биоптаты маточных труб и других структур, так и неоднородных методов. При цитологическом исследовании мазков, полученных из маточных труб при лапароскопии, хламидии выявлены в ,5,5, детекция МОМР С. РИФ в биоптатах маточных труб в ,6 наблюдений, применение культурального метода в . Высокая частота детекции ДНК С. Детекция хламидийной ДНК методами ПЦР и гибридизации i i у пациенток с ТПФБ составила и соответственно.


В последнем случае зона локализации ХИ остается недоступной для прямых методов исследования при амбулаторном обследовании женщин. Сложность забора материала из маточных груб на дооперационном этапе, недостаточная информативность цервикального тестирования больных с ТПФБ побуждают к поиску дополнительных методов обследования. Альтернативой цервикальному соскобу может явиться серологический скрининг на наличие антихламидийных антител. Отношение к серологической диагностике ХИ не является однозначным 3, , 8, 9. В ряде случаев данный метод является единственным подтверждением хламидийной природы заболевания у женщин 9, 0 . Полагают, что на ранних стадиях генитальной ХИ серологические методы не являются информативными 7. Диагностически значимым является тестирование не к родоспецифическому липополисахариду хламидий, а к видоспецифическому антигену С. При диагностике урогенитального хламидиога отмечается более высокая специфичность определения I. Сывороточные I являются значимым диагностическим критерием в тех случаях, когда методы прямого выявления хламидий не информативны или их результаты имеют противоречивый характер . Сывороточные антихламидийные антитела присутствуют у ,4,1 инфертильных женщин , 5, 7. ХИ 0, 3, 6. В популяции доноров I к С. I от 6 до в зависимости от тестсистем 6. Доказано, что у больных с позитивными сывороточными I, I к С. Оценивая роль С. ЭКО. I определялись чаще и в более высоком титре среди пациенток с ТПФБ в сравнении с другими причинами бесплодия 6. Титр I к С. МОМР в образцах маточных труб, чем без него 4. По данным и соавт.