Подготовка будущих социальных педагогов к посреднической деятельности

• Автор: Черников, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 13.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 225 с. : ил.

Сущностные характеристики готовности социального педагога
к посреднической деятельности С.
Модель подготовки будущих социальных педагогов к посреднической
деятельности С.
Выводы по первой главе С. 8
Глава 2. Процесс подготовки будущих социальных педагогов к посреднической
деятельности С. 0
Диагностика уровней готовности будущих социальных педагогов к посреднической
деятельности С. 6
Опытноэкспериментальная работа по подготовке будущих социальных педагогов к
посреднической деятельности С.
Выводы по второй главе С. 8
Заключение С. 1
Введение


Выводы по первой главе С. Глава 2. Выводы по второй главе С. Заключение С. Актуальность исследования. М. М. Лебедева, Д. Э.А. Пушмин, Л. А. Родин, функциональный В. В. Андреев, Ю. Г. Запрудский, О. Янг, организационный Дж. Беркович, Дж. Рубин, М. А. Я. Анцупов, Н. В. Гришина, К. Митчел, Р. Фишер, А. Ю. Е. Алешина, У. Мастенбрук, А. В. Мудрик, Д. Е. В. Бондаревская, . М. Борытко, В. П. Зинченко, М. Мамардашвили, Е. Б. Моргунов, А. Н. Хузиахметов, технологический Н. Данакин, И. Г. Зайнышев, В. И. Курбатов, Т. С. Сулимова, М. В. Фирсов, М. Шакурова. В. А. Болотова, Н. В.И. Загвязинского, В. В. Краевского, В. А. Сластенина и др. С. Л. Ю. Гранкина, С. И. Григорьева, Л. Г. Гусляковой, М. В. Фирсова и др. В. Г. Бочаровой, М. А. Галагузовой, В. И. Загвязинского, А. В. Мудрика, В. А. Никитина и др. А. Б. Белинской, Л. Г. Бородаевой, Б. Вульфова, И. А. Зимней и др. К. В. Бакланова, А. Н. Вырщикова, Ю. О.В. Госсе, С. Б. Думова, А. Л. Фатыховой и др. В. Г. Бочарова, С. И. Никитин, Е. И. Холостова, Е. И. В. Блауберг, В. С. Ильин, Ю. А. Конаржевский, В. В. А. Павлов, А. М. Саранов, Е. И. Сахарчук, Н. К. Сергеев, Э. Г. Юдин и др. Е. В. Н. М. Борытко, О. С. Газман, В. В. Зайцев, И. А. Колесникова, Е. А. Крюкова, В. В. Сериков, Л. И. Столярчук и др. А. Б. Белинская, Ю. Н. Галагузова, В. М. Монахов, А. В. Мудрик, Я. А. Пономарев, И. Н. Семенов, В. А. Сластенин, С. РостовнаДону, г. Волгоградской области Волгоград, гг. Волгоград, г. Волжского института экономики, педагогики и права г. Исследование проводилось с го по г. Первый этап гг. Второй этап гг. Третий этап гг. Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения с. Нормативный аспект проблемы посредничества М. М. Лебедева, Д. Ни ренберг, Э. А. Пушмин, Л. С. 7. С. 2. М. М. М. М. М. М. Основным средством действия здесь является интеллектуальная помощь. М. М. Лебедева, . К решению этого вопроса можно подойти двояко. Функциональный аспект посредничества В. В. Андреев, Ю. Г. Запруд ский, О. Вмешательство посредника, по мнению О. Среди всего многообразия функций посредника в споре и конфликте Ю. Выполнение данных функций, по мнению Ю. С. . Дж. С. 8.