Комплексный метод оценки травмоопасности рабочих мест

Комплексный метод оценки травмоопасности рабочих мест

Автор: Суворов, Станислав Борисович

Шифр специальности: 05.26.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2009

Место защиты: Москва

Количество страниц: 124 с. ил.

Артикул: 4366971

Автор: Суворов, Станислав Борисович

Стоимость: 250 руб.

Комплексный метод оценки травмоопасности рабочих мест  Комплексный метод оценки травмоопасности рабочих мест 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение .
1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Сравнительный анализ подходов к оценке травмоопасности
1.2 Критический анализ методики оценки травмобезопасности при аттестации рабочихсМест по.условиям трудам
1.3 Основные принципы оценки травмоопасности рабочих мест
. 1.4 Система понятий

1.5 Выводы
2 ИССЛЕДОВАНИЕ ТРАВМООПАСНЫХ ФАКТОРОВ И ФАКТОРОВ РИСКА ТРАВМИРОВАНИЯ
2.1 Структура производственного риска
2.2 Исследование опасных факторов производственной среды и трудового процесса
2.3 Исследование факторов риска травмирования
2.4 Определение вероятностных характеристик, опасных факторов и факторов риска
2.5 Выводы .
3 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ТРАВМООПАСНОСТИ РАБОЧРХ МЕСТ
3.1 Абстрактная модель формирования опасности
3.2 Математическая модель вероятности травмирования
3.3 Выбор критерия оценки травмоопасности .
3.4 Классификация рабочих мест по травмоопасности
3.5 Выводы
4 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЦЕНКЕ ТРАВМООПАСНОСТИ РАБОЧИХ МЕСТ
4.1 Общий алгоритм оценки травмоопасности
4.2 Методика оценки травмоопасности рабочего места .
4.3 Методика определения вероятности несчастного случая на
рабочем месте
4.4 Возможности реализации результатов оценки травмоопасности рабочих мест
4.5 Выводы 4
Заключение .
Список литературы


По теме диссертации опубликовано печатных работ. Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы из наименований. Работа изложена на 4 страницах, включает таблиц и рисунков. Автор выражает глубокую и искреннюю благодарность коллективу кафедры «Аэрология и охрана труда» МГТУ, а также лично доценту кафедры «Безопасность горного производства» УГГУ, кандидату технических наук Исакову Владимиру Александровичу за помощь при подготовке диссертации. Существуют различные подходы к оценке травмоопасности, разработке и совершенствованию которых посвящены многие научные работы [-]. Как показывает анализ литературных . Статический подход к оценке1 . При этом используется аппарат математической статистики и теории вероятности. Критериями оценки травмоопасности при этом являются ¦ абсолютные показатели уровня травматизма, или относительные, такие как вероятность несчастного случая, или производные от вероятности показатели. Экспертный подход к оценке травмоопасности в общем виде заключается, в обследовании фактического состояния производственного объекта и заключение о травмоопасности квалифицированного специалиста. При этом процедура обследования фактического состояния объекта и представления оценки, может быть в определенной, степени формализована. К данному подходу оценки травмоопасности можно также отмести различные виды проверок, инспектирование и т. Аналитический подход; к оценке; травмоопасности заключается ' в установлении. Оценка травмоопасности производится на основе причинно-следственного анализа. С целью определения возможности применения указанных выше подходов для оценки травмоопасности рабочих мест проведем их сравнительный анализ. Статистический подход. Данный подход позволяет осуществлять количественную оценку травмоопасности производственных объектов. Абсолютное количество несчастных случаев. Абсолютное количество несчастных случаев может определяться за определенный период времени (месяц, квартал, год, и др. Данный показатель может дифференцироваться с учетом тяжести последствий несчастного случая (например: летальный исход, инвалидный исход, тяжелые и легкие травмы). Вероятность несчастного случая. При расчете вероятности несчастного случая с учетом тяжести • последствий оценивается степень риска травмирования. Коэффициент частоты обычно определяется по общему числу подлежащих учету несчастных случаев, а также по травматизму со смертельным исходом. Т- общее число отработанных человеко-часов за исследуемый промежуток времени. О - общее число дней нетрудоспособности травмированных, временная нетрудоспособность которых, закончилась в отчетном периоде. Коэффициенты частоты травматизма, являются показателями производными от вероятности несчастного случая. Коэффициенты частоты травматизма рассчитанные с учетом тяжести последствий характеризуют степень риска травмоопасности. Наиболее широко применяемой на практике количественной мерой оценки травмоопасности производственных объектов при статистическом подходе являются фактическая или прогностическая величина частот или вероятности несчастного случая, а также фактическая или прогностическая продолжительность потери трудоспособности, приходящаяся в среднем на один несчастный случай. Область применения статистического подхода к оценке травмоопасности ограничивается определенным объемом статистических данных. Объем статистических данных должен быть достаточным для получения достоверных результатов оценки травмоопасности. Абсолютные параметры травматизма - число несчастных случаев и количество дней нетрудоспособности в результате травм, отнесенных к определенному периоду времени (обычно году), показательны только в рамках какого-либо одного стабильного во времени производственного объекта. Данные показатели не позволяют производить сравнительный анализ уровней травмоопасности различных но своим характеристикам производственных объектов или анализ динамики уровня травматизма в изменяющихся (развивающихся) во времени производственных объектах.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.189, запросов: 228