Закономерности формирования, тенденции эволюции и механизмы устойчивого развития градостроительных структур высоурбанизированных субъектов Российской Федерации (на примере Самарской области)

Закономерности формирования, тенденции эволюции и механизмы устойчивого развития градостроительных структур высоурбанизированных субъектов Российской Федерации (на примере Самарской области)

Автор: Яковлев, Илья Николаевич

Шифр специальности: 05.23.22

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2010

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 381 с. 126 ил.

Артикул: 4804608

Автор: Яковлев, Илья Николаевич

Стоимость: 250 руб.

Закономерности формирования, тенденции эволюции и механизмы устойчивого развития градостроительных структур высоурбанизированных субъектов Российской Федерации (на примере Самарской области)  Закономерности формирования, тенденции эволюции и механизмы устойчивого развития градостроительных структур высоурбанизированных субъектов Российской Федерации (на примере Самарской области) 

1.1. Общие закономерности и тенденции формирования систем расселения на современной стадии хозяйственного и социального развития
1.1.1. Развитие антропогенизированиых, урбанизированных и высокоурбанизированных территорий в результате энергоресурсообменных процессов
1.1.2. Агломерационные качества высокоурбанизированных региональных территорий количественные и структурные характеристики
1.2. Ресурсное единство природной и антропогенной составляющих в процессе развития региональных систем расселения Российской Федерации
1.2.1. Характерные черты градостроительного развития территорий в российских условиях
1.2.2. Методические особенности территориального планирования в случаях высокой урбанизированности субъектов РФ
1.3. Региональные особенности высокой урбанизации ландшафтов на примере Поволжья и Самарской области
1.3.1. Самарская область в Поволжье как типичный случай развивающегося ресурсообмсна системы расселения с вмещающим ландшафтом
1.3.2. Характеристика современного этапа урбанизационного освоения Самарской излучины в среднем течении р. Волга
Глава II. Эволюция пространственной организации и закономерности формирования зон высокой урбанизации в системах расселения субъ
ектов РФ
2.1. Предпосылки и процесс становления градостроительных узлов в XX в. и особенности проявления тенденций в районе Самарской Луки
2.1.1. Взаимосвязанность городских и рссурсопроизводящих территорий в первой половине XX века .
2.1.2. Формирование агломерационных характеристик во второй половине XX века . ,
2.2. Анализ агломерационного потенциала центров высокоурбанизированной зоны Самарской областной системы расселения к началу ХХГ века
2.2.1. Города Самарской Луки в глобальной урбанизации и выявление их агломерационных потенциалов в настоящий период
2.2.2. Планировочная структура агломерации направления развития, ядра и центры .
. Архитектурнопланировочная структура высокоурбанизированной . зоны агломерационной стадии центры, оси и сектора развития
2.3.1. Соотношение развития исследуемой структуры с общими тенденциями в аналогах
2.3.2. Обобщенный прогноз развития планировочной структуры района Самарской Луки на период до года
Глава III. Взаимодействие природного и антропогенного каркасов в процессе исторического развития региональной системы расселения
3.1. Внешний природный каркас и устойчивые ресурсопотоки, определившие развитие региональной системы расселения
3.1.1. Волжский торговый путь в формировании меридианальных планировочных осей
3.1.2. Ресурсопотоки широтного направления и их закрепление в транспортнопланирочных структурах
3.2. Историкотеоретические предпосылки прогнозирования развития каркаса Самарской областной планировочной системы
3.2.1. Этапы становления областного планировочного каркаса с XIX века
3.2.2. Общие планировочные особенности в формировании градостроительных систем регионального ранга
3.3. Историкотеоретические предпосылки.развития каркаса Самарской областной планировочной системы
3.3.1. Сложившиеся отраслевые планы.и прогнозы развития транспортнокоммуникационных сетей в Самарскойобласти
3.3.2. Прогнозы развития планировочных характеристик каркаса областной системы расселения в ориентировочный период до года 9
Глава IV. Механизмы обеспечения устойчивого развития ландшафтноградостроительной структуры территории субъекта РФ
4.1. Закономерности влияния природноисторических условий на процесс антропогенного освоения территории, в том числе Самарской области
4.1.1. Природная характеристика исследуемого региона и выявление устойчивых факторов для планировочного прогнозирования
4.1.2. Взаимосвязь природноклиматического зонирования и историкогеографического районирования на средневолжском материале
4.2. Эволюция технологий природопользования на примере антропогенизации ландшафтов Самарской области
4.2.1. Внешняя ситуация и земледельческое освоение средневолжских ландшафтов с начала XVIII века, формирование тенденций
4.2.2. Новации и традиции в градостроительной деятельности на территории области, ассимиляция и использование
4.3. Бассейновый принцип формирования перспективных градостроительных структур и обеспечение устойчивого развития
4.3.1. Современные подходы к планировочным прогнозам, взаимодействие ландшафтной и градостроительной компонент
4.3.2. Ожидаемая к г. ландшафтноградостроительная система на территории Самарского субъекта РФ и ее элементы
Глава V. Механизмы регулирования градостроительной деятельности на этапе перехода к постиндустриальным сис темам расселения
5.1. Глобальные тенденции и российские проявления агломерационной и послеагломерационной стадий развития
5.1.1. Мировое хозяйство и планетарное расселение в общих прогнозах объективные закономерности и действующие тенденции
5.1.2. Перспективы высокой урбанизации на территории России и ее планировочное содержание по опыт более развитых аналогов
5.2. Перспективные тенденции, планировочный каркас и изоморфные секторы его наполнения в высокоразвитых региональных системах расселения
5.2.1. Структуроформирующие факторы, определяющие территориальное планирование и регулирование градостроительной активности
5.2.2. Устойчивое развитие территорий, обеспечиваемое изоморфными ландшафтноградостроительными единицами
5.3. Перспективные и актуальные организационнометодические задачи регулирования планировочным развитием субъектов РФ по прогнозным параметрам
5.3.1. Общие подходы, инструментарий и механизмы градоуправляющей деятельности, соответствующей ожидаемым хозяйственнопланировочным процессам
5.3.2. Первоочередные прогнознопроектные и организационноуправленческие мероприятия устойчивого развития территорий высокоурбанизированных систем расселения масштаба субъектов РФ
Обобщение
Библиографический список
Введение


Внешне похожа на волгоградскую ситуацию модель Ульяновской областной территории там же, д, однако вторая река, образующая междуречье, в котором расположен центр Ульяновск, является волжским притоком и всего лишь подразделяет единый волжский бассейн р. Свияга. В наиболее чистом виде соответствие административных границ речным бассейнам наблюдается в граничащей с Самарской областью Башкирией илл. ВосточноСибирских субъектах РФ. Территория Омской области там же, п в чистом виде является бассейном среднего течения Иртыша. Новосибирская область там же, ж кроме верхнего течения р. Обь содержит в своих границах территории озер с замкнутыми водосборами. Похож на не Алтайский край там же, з. Оренбургской области там же, н являетсято, что она в основном находится на территории водосбора верховьев и среднего течения р Урал, но здесь же расположены истоки р Самара, которая является волжским притоком. Соответственно примерно в середине территории Оренбургской области разделяются два ландшафта, относящиеся к. Таким образом, анализ показывает, что при всем разнообразии рек и, регионов гор и городов нашей страны можнообнаружить некоторые закономерности в положении сложившихся границ областей и местонахождении их центров в. Проанализировав ландшафтнобассейновую организацию существующих российских систем расселения областного ранга, можно придти к выводу, что наиболее типичной и охватывающей большинство рядовых случаев, будет модель сливающихся нескольких рек и водоразделов, отделяющих их бассейны илл. Максимально упрощенно изобразим подобную ситуацию, продолжая ряд пиктограмм 1. Для заселения подобного ландшафта принципиально важно, что наиболее богатые в природном отношении земли расположены по долинам рек, то есть по диагоналям в условно принятом квадрате 1. На водоразделах преобладают малоценные, биологически малопродуктивные территории. Низменные пойменные ландшафты, соответственно оказываются наиболее густо заселенными в каждый момент расселения, в них же возникают векторы градостроительной активности, развивающие систему расселения от центрального узла по долинам рек. Однако, и водораздельные направления на какомто этапе освоения территории, оказываются задействованными в градостроительном развитии. Пока не будем отвлекаться от логической последовательности пиктограмм, а только отметим, что процесс и характер освоения водораздельных территорий будет рассмотрен ниже в тексте, сопровождающем фафику рисунка 2 илл. Развивая1 ресурсообменный подход применительно к российским условиям в масштабе крупных, крупнейших городов, ставших столицами субъектов РФ можносказать, что возникновение и функционирование любого города, обусловлено, в конечном счете, только одним факторомэто место пересечения потоков, ресурсов человеческих, вещных, денежных, товарных, энергетических, информационных илл. На исторической стадии формирования городов определяющим, фактором иногда становился военный но и его при внимательном рассмотрении часто можно свести к ресурсному. Поскольку каждая долина принятой модельной территории это несколько иной ландшафт, узлы контакта этих ландшафтов находятся в устьях речных притоков, там же естественным путем оказывается расположен главный город, питаемый территорией и обслуживающий ее. Внешние ресурсопотоки так же неизбежны для города. В нем не только собираются с прилегающей местности потоки, обрабатываются ресурсы и направляются. В чистом виде внешние ресурсопотоки порождают городапорты, пограничные крупные пункты, узлы на пересечениях торговых путей, столицы. В основной массе российских областных городов, внутренние ресурсопотоки дополняются внешними. Если территория находится на важных связях каркаса расселения или на главной оси урбанизации что является тем же самым, появляется ярко выраженная функция транзита ресурсопотоков. Пересечение областной территории транзитными внешними ресурсопогоками имеет два вида в ландшафтноприродном отношении одни идут по долинам рек, вторые по водоразделам илл. I, п. Таким образом, бассейноволандшафтную модель типичной территории российского региона необходимо дополнить векторами внешних связей один вектор идет по долине реки, второй по водоразделу илл.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.205, запросов: 241