Гашение продольных сейсмических колебаний опор балочных мостов с сейсмоизолирующими опорными частями

Гашение продольных сейсмических колебаний опор балочных мостов с сейсмоизолирующими опорными частями

Автор: Шермухамедов, Улугбек Забихуллаевич

Год защиты: 2010

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 190 с. ил.

Артикул: 4901858

Автор: Шермухамедов, Улугбек Забихуллаевич

Шифр специальности: 05.23.11

Научная степень: Кандидатская

Стоимость: 250 руб.

Гашение продольных сейсмических колебаний опор балочных мостов с сейсмоизолирующими опорными частями  Гашение продольных сейсмических колебаний опор балочных мостов с сейсмоизолирующими опорными частями 

Введение
ГЛАВА 1. Анализ состояния исследуемого вопроса
1.1. Диализ сейсмической опасности территории республики Узбекистан
1.2. Краткий , обзор истории развития сейсмостойкого мостостроения
1.3. Повреждения мостов при сильных землетрясениях
1.4. Анализ развития методов расчета и проектирования мостов
в сейсмических районах
1.5. Методы антисейсмического усиления мостов и современные технические решения опорных частей для сейсмозащиты мостов
1.6. Выводы по главе
ГЛАВА 2. Влияние точности настройки динамических гасителей колебаний ДГК на сейсмостойкость мостов
2.1. Анализ существующих известных решений ДГК
2.2. Задание эталона и выбор расчетной схемы для двухмассового гасителя колебаний
2.3. Исследование уравнений двухмассовой системы для оптимальной настройки жесткостей податливых соединений ДГК
2.4. Влияние ошибок настройки на эффективность динамических гасителей различных масс при малой, соизмеримой и большой. Оптимальные настройки по жесткости и демпфированию
2.5. Исследование теории двухмассовой системы с жестко присоединенной концевой частью
2.6. Выводы по главе
ГЛАВА 3. Методика подбора оптимальных параметров
сейсмозащитных опорных частей
3.1. Исследование уравнений трехмассовой системы
3.2. Учет демпфирования при построении и решении уравнений движения для трехмассовой системы
3.3. Выводы по главе
ГЛАВА 4. Конкретная техническая реализация предлагаемых систем сейсмозащиты мостов
4.1. Сущность предлагаемого технического решения сейсмозащиты мостов
4.2. Особенности предлагаемого технического решения по сравнению с другими ранее использованными техническими решениями
4.3. Примеры конкретных технических реализаций предлагаемого решения
4.4. Возможные конструкции упругих и демпфирующих связей
4.5. Выводы по главе
ГЛАВА 5. Примеры расчета и рекомендации но расчету опор балочных мостов на сейсмические воздействия
5.1. Основные принципы многоуровневого проектирования 3 мостов
5.2. Пример расчета опор однопролстного моста через
р. Хирота железнодорожной линии Адлер аэропорт
Сочи для обеспечения сейсмостойкости
5.2.1. Предварительные результаты расчета моста по
уточненному варианту линейноспектрального метода
5.2.2. Разработка возможных технических решений по
сейсмозащитс моста через р. Хирота
5.2.3. Выбор технического решения сейсмозащиты моста
5.3. Пример расчета опор моста на лыжной трассе в г. Сочи для обеспечения сейсмостойкости
5.4. Подбор и расстановка опорных частей моста на лыжной трассе в г. Сочи
5.5. Выводы по главе ОБЩИЕ ВЫВОДЫ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение 1. Оценка сейсмических усилий в опоре и ее
перемещений по одномассной схеме при устройстве обычных подвижных и неподвижных опорных частей
Приложение 2. Оценка сейсмических усилий в опоре и ес
перемещений по двухмассной схеме при устройстве на опоре одной скользящей опорной части и одной РОЧ
Приложение 3. Оценка усилий в опорах и их перемещений при использовании шаровых опорных частей значительной податливости и демпферов
Приложение 4. Оценка сейсмических усилий в опоре и ее
перемещений по трехмассной схеме при устройстве на опоре двух РОЧ
Приложение 5. Оценка сейсмических усилий в опоре и ее
перемещений при устройстве на опоре одной скользящей опорной части и одной РОЧ с использованием программы ОП 8 Приложение 6. Оценка сейсмических усилий в двух крайних опорах Приложение 7. Оценка сейсмических усилий и перемещений в опоре, поддерживающую средний пролет
Приложение 8. Продольный расчет опор многопролетных систем на сейсмические воздействия ОП 9 Приложение 9. Справки о внедрении
Введение
В настоящее время республика Узбекистан входит в состав стремительно развивающихся стран. С тех пор как Узбекистан приобрел независимость, возобновляются обычаи и традиции, восстанавливаются древние минареты и другие искусственные сооружения. Немаловажную роль для развития транспортной инфраструктуры Узбекистана играет восстановление Великого шелкового пути, который когдато связывал Запад с Востоком.
В связи с этим обращается большое внимание на строительство автомобильных и железных дорог, и конечно же в частности, на строительство мостов. Были построены Новая железнодорожная линия КаршиГузарКумкурган, Ташкентская кольцевая автомобильная дорога ТКАД, и также намечается строительство новых дорог по направлениям ГулистанАнгрсн и т.д.
Железные дороги в Узбекистане достаточно развиты. Важно знать, что Узбекистан является практически единственной из республик в Центральной Азии, где проведено масштабное железнодорожное строительство. Правительство Узбекистана вложило большие финансовые средства, чтобы восстановить цельность железнодорожной сети. Были соединены новыми железнодорожными линиями Нукус, Ургенч и Учкудук. Общая развернутая длина главных железнодорожных путей сегодня составляет около километров.
Как отметил в своей книге Президент страны реализация Программы развития автомобильных дорог общего пользования на годы уже сегодня обеспечивает круглогодичную надежную транспортную связь между всеми регионами республики, создает условия для бесперебойной транспортировки грузов и перевозке пассажиров, не пересекая территории сопредельных стран, значительно увеличивает транзит грузов по нашей территории. И созидательная работа в автодорожном
строительстве продолжается. Примечательно, что по протяженности автомобильных дорог общего пользования и их техническим показателям Узбекистан занимает лидирующее место среди стран СНГ.
В Узбекистане активными темпами ведется строительство зданий и сооружений, а также проектируются различного рода сооружения, среди которых значительное количество искусственных сооружений эго железобетонные балочные мосты, путепроводы, виадуки.
Следует отметить, что значительная часть территории Республики Узбекистан является сейсмоопасной зоной. В связи с этим к строительству мостов должны предъявляться высокие требования. Большую часть мостов в республике составляют железобетонные мосты.
Актуальность


Карта общего сейсмического районирования, территории, республики Узбекистан показана на рис. Большой вклад в разработку теории сейсмостойкости транспортных, сооружений в Узбекистане внес академик Т. Р. Рашидов. В работах Красина и др. Рис. После провозглашения независимости в Узбекистане разработаны нормы КМК И7 , основанные на российских нормах СНиП Н7 по сейсмостойкому строительству, однако в этих нормах отсутствует раздел по сейсмостойкости транспортных сооружений, в том числе и мостов. Поэтому в Узбекистане при проектировании мостов до настоящего времени используют нормы России, как наиболее обоснованные в СНГ. При сильных землетрясениях человеческие жертвы и материальный ущерб связаны с гражданским строительством, ему и уделялось большое внимание при исследованиях в области сейсмостойкого строительства. Однако особенно важной эта проблема представляется при строительстве мостов, поскольку мосты являются в этом случае барьерными сооружениями, входят в число сооружений жизнеобеспечения района, пострадавшего от землетрясения и требуют значительных сил и средств для восстановления. Важность транспортных сооружений и их работы обусловило выделение вопросов сейсмостойкости мостов и других искусственных сооружений в отдельный раздел теории сейсмостойкости. В развитие современной теории сейсмостойкости определяющий вклад внесли А. Д. Абакаров, К . С. Абдурашидов, А. Т. Аубакиров Я. М Айзенберг, . Амосов, М. Ф Барштейн, Т. А Белаш, В. А. Быховский, ИИ. Гольденблат, А. Б. Гроссман, Т. Ж. Жунусов, В. А. Ильичев, К. Н1 Карцивадзе, Б. Г. Коренев, Кириллов Э. В. Костерим, И. Л. Корчинский, Красин, Д. А. Курбатов, Е. Н. Курбацкий, А. И. Мартемьянов, С. В.Медведев, Ш. Г. Напетваридзе, Николаенко, . IV Онищенко, , Петров, Поляков, ВТ. Рассказовский, Т. Р Рашидов, . Резников, 0А. А.П. Синицын, Ю. М. Сильницкий,. В.И Смирнов, . Уздин, М. Т. Уразбаев, ЭЛЕ. Хачиян, Цернант, Г. С. Шестоперов, Шкуратовский,. М Био,. Д. Келл i К. Кубо, М. Микошиба, Нишики, Омори, В. Робинсон, Р. Скиннер, Хаузнер и многие другие. Начало зарождения. XIX начала XX века,, когда в результате обследования
последствий разрушительного землетрясения года в МиноОвари Япония японскими учеными были впервые получены данные о максимальных сейсмических ускорениях грунта, позволившие поставить, задачу об определении, сейсмических сил, воздействующих на сооружение прИ землетрясениях. Некоторое время строили массивные опоры мостов что несколько повышало сейсмостойкость конструкции. С этой целью вг г. Омори провел серию экспериментов по определению сейсмических СИЛ 3, возникающих в кирпичных столбиках, расположенных на платформе, подвергающейся горизонтальным гармоническим колебаниям. Согласно теории Омори, максимальные значения сейсмических сил определяются, выражением. О вес части сооружения Кс сейсмический коэффициент, представляющий собой отношение максимального значения ускорения основания к ускорению свободного падения. В данной теории величина сейсмического коэффициента принималась на основе макросейсмических данных разрушительных землетрясений в соответствии с ожидаемой силой землетрясения. Причем такая трактовка сейсмического коэффициента сохранялась до настоящего времени. Большой вклад в теорию и практику сейсмостойкого строительства внесли японские и американские ученые Омори, Мононобе и Сюэхиро гг. Дж. Хаузнер и М. Био гг Среди отечественных ученых должны быть упомянуты, прежде всего, К. С. Завриев, И. А. Корчинский, И. И. Гольденблат, С. В. Медведев, А. Г. Назаров, III. Г. Напетривадзс, Г. Н. Карцивадзе, О. А. Савинов, С. В. Поляков и др. В развитии сейсмостойкости огромную, роль сыграла статическая теория, поскольку впервые удалось получить количественную оценку сейсмических сил, вызывающих разрушение сооружения. В начале XX века произошли разрушительные землетрясения в США, как Калифорнийского землетрясения1 в г. Японии в г. Вслед за землетрясениями на Аляске г. Калифорнии г. Следует отметить, что более поздние исследования по сейсмостойкости мостов выполнены в Японии. В США, Новой Зеландии, Индии, Канаде, Японии , , 3 и др.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.206, запросов: 241