Устойчивость незаглубленных жестких фундаментов на песчаном основании при действии наклонных нагрузок в условиях плоской деформации

Устойчивость незаглубленных жестких фундаментов на песчаном основании при действии наклонных нагрузок в условиях плоской деформации

Автор: Иванов, Иван Сергеевич

Шифр специальности: 05.23.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1983

Место защиты: Москва

Количество страниц: 174 c. ил

Артикул: 3435741

Автор: Иванов, Иван Сергеевич

Стоимость: 250 руб.

Устойчивость незаглубленных жестких фундаментов на песчаном основании при действии наклонных нагрузок в условиях плоской деформации  Устойчивость незаглубленных жестких фундаментов на песчаном основании при действии наклонных нагрузок в условиях плоской деформации 

СОДЕРЖАНИЕ стр.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. АНАЛИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ЭКСЖРШЕНТАЛЬЩХ
1ССЛЕД0ВАНИЙ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНДАМЕНТОВ
1.1. Существующие условия прочности грунтов
1.2. Обзор экспериментальных исследований.
1.3. Обзор теоретических исследований.
1.3.1. Методы, использующие произвольно заданные граничные поверхности скольжения.
1.3.2. Методы, использующие теорию линейнодеформированной среды
1.3.3. Методы, использующие теорию предельного равновесия.
1.3.4. Методы, основанные на решении смешанной задачи
1.3.5. Методы, при которых в состоянии предельного равновесия находятся тонкие прослойки, разделяющие призму выпора и несдвигаемую часть основания.
1.3.6. Методы, основанные на теории
прочности ГубераШлейхера.
1.4. Краткие выводы.
ГЛАВА 2. ЭКСШРИуЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Общие положения
2.2. Конструкция лотка и опытных штампов
2.3. Методика проведения опытов.
2.4. Результаты экспериментальных исследований
2.4.1. Разрушающие нагрузки.
2.4.2. Границы выпираемой толщи.
2.4.3. Форма ядра под штампом.
2.4.4. Зависимости перемещений штампа от нагрузок.
2.4.5. Распределение напряжений на контакте
2.5. Краткие выводы
ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Постановка задачи.
3.2. Определение коэффициентов несущей
способности , , Ус .
3.3. Определение границ зон выпора.
3.4. Расчт прочности оснований
3.5. Сравнительные расчты.
ВЫВОда И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


При этом общее условие предельного равновесия можно интерпретировать как огибающую кругов напряжений, соответствующих разрушению среды. Кроме того, если уравнение /1. Кулону. Считалось возможным не учитывать . Этот вопрос изучал М. В. Малышев // и показал, что угол внутреннего трения не является величиной, независимой от вида напряженного состояния. На основе опытов по истечению металлов из отверстий Треска и Сен-Венаном были сформулированы другие представления о предельном состоянии, когда считается, что при пластическом состоянии материала максимальное касательное напряжение на площадке, характеризуемой нормалью /? При соблюдении условия несжимаемости среды, а также коаксиальности тензоров напряжений и скоростей дефорглаций этот предел достигается на тех площадках, где скорости сдвиговых деформаций максимальн ы. Критерий текучести Треска иногда называют теорией максимальных касательных напряжений. В отличие от критериев Треска и Мора-Кулона в критерий Мизе-са, предложенный в году, входит промежуточное главное напряжение. Иб,-в/>(б;-аГ. Как видно из формулы /1. Существуют так называемые расширенные критерии Треска и Ми-зеса, когда в условие прочности включается гидростатическое напряжение. В этом случае поверхности текучести представляют собой либо пирамиду, в условии Треска, либо конус, в условии Мизеса, симметричные относительно гидростатической оси. Подобно тому как от условия Кулона можно перейти к более общему условию Мора, так и от условия Мизеса молено перейти к более общему условию Губера-Шлейхера, когда интенсивность касательных напряжений на октаэдрической площадке является некоторой функцией среднего нормального напряжения. Условий прочности сред и материалов достаточно много, на что указывают работы/, , , , /. Математическое описание критерия разрушения для грунтов можно определить двумя путями: приняв произвольно теоретический критерий текучести, затем найти из ряда лабораторных испытаний численное значение параметров разрушения, либо, проводя испытания при известных состояниях загружения, путем изменения нагрузок, определить те граничные напряжения, когда образец разрушается /9/. Первый можно назвать косвенным, второй-прямым методами определения критерия разрушения. Практически все экспериментальные исследования разрушения образцов грунта показывают, что каждая из предлагаемых теорий лишь в какой-то мере приближения отражает действительную работу грунта, с большей или меньшей степенью погрешности //. Большинство исследователей пришли также к выводу, что среднее главное напряжение каким-то образом влияет на процесс разрушения и в условиях плоской задачи. Бишоп А. У. // провел обширные экспериментальные исследования на стабилометре и показал, что "обобщенные условия Треска и Мизеса в общем явно не соответствует действительности, а условие Мора-Кулона значительно лучше отвечает реальным свойствам грунтов”. К такому же выводу пришли Г. М. Ломизе и А. Л. Крыжанов-ский //. Мора-Кулона. MlQCLP'QJ IS, SomcishoKQ. Кулона, учитывают влияние промежуточного главного напряжения. Пои определенных допущениях здесь критерий Треска преобразовывается в критерий Мора-Кулона. Пауль Б. Джеймс М. Дункан /. Граница текучести при этом весьма напоминает поверхность, соответствующую условию разрушения Мора-Кулона. Следует указать также на работу №с/? УК /ЬУУ6“ Л? У. /г

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.199, запросов: 241