Совершенствование несущей стеновой системы многоэтажных крупнопанельных зданий

Совершенствование несущей стеновой системы многоэтажных крупнопанельных зданий

Автор: Куликов, Иван Михайлович

Шифр специальности: 05.23.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Пенза

Количество страниц: 244 с.

Артикул: 2336281

Автор: Куликов, Иван Михайлович

Стоимость: 250 руб.

Введение
Глава 1. Общий обзор и оценка крупнопанельного сборного домостроения. Научнопроизводственные основы развития региональных строительных компаний. Цели и задачи исследований
1.1 Ретроспективный обзор и оценка развития конструктивных систем железобетонных зданий.
1.1.1. Направления развития конструктивных систем железобетонных зданий.
1.1.2. Современные требования к несущим и ограждающим системам зданий
1.1.3. Общая оценка развития методов расчета железобетонных конструкций.
1.1.4. Проблемы энергосбережения при проектировании и эксплуатации жилых домов.
1.1.5. Оценка состояния крупнопанельных жилых зданий периода массового строительства.
1.2. Научнопроизводственные основы развития региональных строительных компаний.
1.2.1. Краткий анализ развития строительного производства крупнопанельных железобетонных конструкций в Пензенском регионе и в целом в стране.
1.2.2. Новые конструктивные решения и оценка утепленных бетонных и
кирпичных стен крупнопанельных жилых зданий
1.2.3. Характеристика эффективности бетона и железобетона как современного строительного материала.
1.2.4. Систематизация и оценка научнопроизводственных основ развития региональных строительных компаний.
1.3. Анализ результатов исследования и методов расчета стен основных элементов несущей системы крупнопанельных зданий.
1.3.1. Оценка научноисследовательских программ и результатов экспериментальных исследований.
1.3.2. Оценка методов расчета.
1.4. Проблемы проектирования стен сплошного и многослойного сечения .
1.5. Цель, задачи и программа исследований
Выводы по главе 1.
Глава 2. Экспериментальные исследования.
2.1. Программа экспериментальных исследований трехслойных стен
2.2. Конструктивные решения и номенклатура стен крупнопанельных многоэтажных зданий нового поколения.
2.3. Методика натурных испытаний крупнопанельных стен.
2.4. Систематизация зарубежных экспериментальных исследований железобетонных стен с малогабаритными проемами и различной схемой армирования
2.4.1. Описание конструктивных решений опытных стен.
2.4.2. Характер изменения исследуемых факторов армирования стен с проемами
2.4.3. Методика испытаний
Глава 3. Результаты экспериментальных исследований многослойных стен
с габаритными проемами.
3.1. Характер напряженного состояния стен.
3.1.1. Характер напряженного состояния бетона и арматуры стеновых панелей с проемами.
3.1.2. Классификация трещин и схем разрушения трехслойных стеновых панелей с проемами.
3.1.3. Закономерности изменения разрушающих усилий трехслойных стеновых панелей при изменении размеров, схем расположения проемов и схем натружения
3.1.4. Оценка напряженнодеформированного состояния трехслойных стеновых панелей с габаритными проемами
3.1.5. Усилия образования трещин в бетоне стен с габаритными проемами. Разрушающие усилия.
3.2. Результаты исследования совместной работы слоев трехслойных стен и
армированных, дискретно расположенных перемычек, монолитно
соединяющих внешний и внутренний несущий слой.
3.2.1. Конструктивное решение и схема испытания совместной работы слоев стен.
3.2.2. Схема разрушения армированных перемычек между наружным и внутренним несущим слоем стен
3.2.3. Оценка характера сопротивления узлов сопряжения слоев стен.
3.3. Характер сопротивления армированных стен сплошного сечения с
малогабаритными проемами
3.3.1. Характер образования трещин и разрушения стен при различных схемах армирования поперечной арматурой
3.3.2. Закономерности изменения разрушающих усилий при изменении схем армирования, вида и количества арматуры.
3.3.3. Разрушающие усилия и усилия образования трещин.
3.3.4. Оценка сопротивления стен сплошного сечения с малогабаритными проемами, армированных вертикальными, горизонтальными, наклонными стержнями и арматурой, повторяющей контур проема.
Выводы по главе
Глава 4. Исследование напряженного состояния стен с проемами численным методом с помощью проектновычислительного комплекса
4.1. Программа исследования. Расчетные схемы.
4.2. Характер распределения нормальных, касательных и главных
напряжений по полю стеновых панелей.
4.3. Анализ результатов численного эксперимента стен
4.3.1. Сопротивление стен с габаритными проемами.
4.3.2. Сопротивление стен с проемами, армированных горизонтальными,
вертикальными и наклонными стержнями
4.3.3. Сопротивление минииеремычек, соединяющих наружный и внутренний слой стен
Выводы по главе 4.
Глава 5. Совершенствование проектирования несущей стеновой системы крупнопанельных зданий. Разработка метода расчета и конструирования железобетонных многослойных стен с проемами на основе аналоговых стержневых моделей.
5.1. Методология построения расчетных моделей и развития методов расчета стен.
5.1.1. Принцип построения стержневых моделей сплошных однослойных стен
5.1.2. Моделирование сопротивления однослойных стен с отверстиями.
5.1.3. Моделирование сопротивления многослойных стен с габаритными проемами
5.1.4. Методология построения комплексных стержневых и каркасностержневых моделей многослойных стен с проемами.
5.2. Разработка аналоговой комплексной стержневой модели многослойных стен с габаритными проемами, АСМп.
5.2.1. Построение стержневой расчетной модели стен с габаритным проемом в центральной части панели
5.2.2. Модификация аналоговой стержневой модели АСМ стен при изменении положения и размеров проема.
5.2.3. Расчетные аналоговые стержневые модели армированных стен с проемами
5.2.4. Построение аналоговой стержневой модели миниперемычек, соединяющих несущий и облицовочный слой многослойных стен
5.2.5. Единая комплексная пространственная стержневая модель многослойных стен с проемами
5.3. Расчет аналоговых стержневых моделей ЛСМ многослойных стен с проемами.
5.3.1. Определение усилий в элементах расчетной модели несущего
слоя многослойных стен.
5.3.2. Определение усилий в элементах расчетной модели ЛСМ миниперемычек многослойных стен.
5.4. Каркасностержневые модели АКСМ несущего слоя многослойных стен с габаритными проемами.
5.4.1. Построение каркасностержневых моделей АКСМ стен.
5.4.2. Определения размеров и положения расчетных сечений в несущих
элементах моделей стен АКСМ
5.4.3. Предельное состояние расчетных сечений каркасностержневых моделей стен
5.5. Расчетные зависимости прочности несущего слоя многослойных стен с габаритными проемами.
5.5.1. Расчетные зависимости прочности несущего слоя многослойных стен
5.5.2. Расчетные зависимости для определения прочности армированных
5.6. Каркасностержневая модель миниперемычек, соединяющих несущий внутренний и облицовочный внешний слой многослойных стен
5.6.1. Определение положения и размеров сечений расчетных элементов модели.
5.6.2. Предельное состояние расчетных сечений АКСМ перемычек. Расчетные зависимости.
5.7. Оценка предлагаемого метода расчета многослойных стен с габаритными проемами.
5.7.1. Экспериментальнотеоретические основы нового метода расчета стен
5.7.2. Оценка стержневых СМ и каркасностержневых КСМ моделей стен
5.7.3. Оценка расчетных зависимостей предлагаемого метода расчета на основе сопоставления опытных и расчетных величин.
5.8. Принцип рационального армирования многослойных стен с габаритными проемами.
5.9. Перспективы развития несущих систем зданий
Выводы по главе
Общие выводы.
Список использованной литературы


Известным является решение несущей системы зданий в виде каркаса со стеновым заполнением и максимальным использованием изделий крупнопанельного домостроения. В Белоруссии широко используются сборномонолитные каркасные системы домов с колонными сечением xсм и xсм с плоскими плитами перекрытий толщиной см и облегченными стеновыми панелями, рис. Рис. На основе указанной системы разрабатываются проекты жилых домов с размерами сетки колонн от 3,0x3,Ом до 6,0x6,Ом. План перекрытий и поперечный разрез таких решений показан на рис. Рис. Сборномонолитный каркас с плоскими перекрытиями ДСП рис. ДСК с помощью монолитных ригелей. По торцам плиты ДСК связаны с монолитными несущими ригелями с помощью выпусков арматуры. По боковым граням плиты связаны со связсвыми ригелями с помощью призматических шпонок. Ригели скрыты в пределах перекрытий и ортогонально пересекают колонны через сквозные отверстия. Компоновка плит в плане перекрытий может быть различной, то есть с продольной, поперечной либо с комбинированной раскладкой. Можно считать, что плиты перекрытия в каждой ячейке каркаса заключены в обойму монолитных ригелей, препятствующую свободной деформации плит. В результате в плитах возникают сжимающие мембранные, распорные усилия. Эти усилия действуют с эксцентриситетом по отношению к срединной поверхности плит и тем самым повышают прочность и жесткость железобетонных перекрытий. Оптимальным конструктивным решением является здание с сеткой колонн 6x6м, с толщиной плит и монолитных ригелей см. Толщина несущего монолитного ригеля по контуру здания составляет см. Ширина ригелей принимается см, в средней части здания см, по контуру зданий см. Размеры поперечных сечений колонн x см, высота колонн в пределах этажа рекомендуется 2, м. При проектировании жилых домов с использованием панелей несущей системы крупнопанельных домов серии 1 ширина здания может увеличиваться в пределах вышеуказанных размеров, рис. Плиты перекрытий опираются на монолитный или сборный ригель и соединяются с помощью закладных деталей, либо с помощью сварки рабочих стержней с последующим бетонированием стыка. Стены проектируются с учетом требований новых теплотехнических Норм и конструируются из мелкоштучного материала кирпичей, блоков и др. В зданиях до 5 этажей каркас может быть неполным. В этом случае ригели могут опираться на пилястры стен. В том и другом случае стык ригеля с колонной принимается шарнирным. В зданиях с числом этажей более 5ти применяется полный каркас, соответствующий типовой серии 1. Ригели опираются на консоли колонн и имеют подрезку для сокращения высоты перекрытия и скрытия консоли в перекрытиях. Практика показывает, что эффективность и эксплуатационные показатели зданий в основном определяются их конструктивнотехнологической системой. В недавнем прошлом в нашей стране многоэтажные жилые и общественные здания массового назначения имели два типовых решения. К ним относятся каркасные системы, состоящие из вертикальных колонн, горизонтальных ригелей и связей, а также бескаркасные системы, состоящие из крупных панелей рис. З., из блоков рис. Из условий индустриализации строительства несущие и ограждающие конструкции предусматривалось выполнять из сборных элементов максимальной повторяемости. По затратам ресурсов многоэтажные здания высотой до этажей более выгодными были бескаркасные здания. Каркасные системы признавались эффективными только для зданий общественноадминистративного и промышленного назначения. В связи с тем, что такая оценка осуществлялась на основе сравнения вариантов различных конструктивных решений, она становилась абсолютной и по инерции бытует в настоящее время. Причиной является то, что цены на энергоносители были в значительной мерс ниже фактических и политика ценообразования не имела современной рыночной основы. В настоящее время ситуация радикально изменилась. Резко возросли требования к качеству строительства, к архитектурнопланировочным решениям и архитектурной выразительности новых застроек. Рис. Крупнопанельные здания. Рис. Крупноблочные здания. Рис. Кирпичные здания.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.253, запросов: 241