Взаимосвязь задач динамики и статики сплошных и составных деревянных конструкций

Взаимосвязь задач динамики и статики сплошных и составных деревянных конструкций

Автор: Турков, Андрей Викторович

Год защиты: 2008

Место защиты: Орел

Количество страниц: 341 с. 45 ил.

Артикул: 4057664

Автор: Турков, Андрей Викторович

Шифр специальности: 05.23.01

Научная степень: Докторская

Стоимость: 250 руб.

Взаимосвязь задач динамики и статики сплошных и составных деревянных конструкций  Взаимосвязь задач динамики и статики сплошных и составных деревянных конструкций 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 СУЩЕСТВО ВОПРОСА. НАПРАВЛЕНИЕ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1 Конструкции составных стержней на податливых связях.
1.2 Виды деревянных куполов. Краткая характеристика
деревянных купольных покрытий.
1.2.1 Краткий исторический обзор развития деревянного куполостроения в отечественной практике.
1.2.2 Краткий анализ современных конструктивных решений купольных покрытий с применением клееной древесины
1.3 Области рационального применения сборных деревянных куполов в отечественном строительстве.
1.4 Методы расчета плоских и пространственных конструкций с учетом податливости соединений на статические
и динамические нагрузки.
1.4.1 Методы расчета составных стержней
1.4.2 Существующие методы расчета ребристокольцевых
куполов на статические нагрузки
1.4.3 Методы определения сейсмической нагрузки.
1.5 Методы динамического контроля качества конструкций.
1.6 Направление и задачи исследования
2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВИБРАЦИОННОГО МЕТОДА КОНТРОЛЯ ЖЕСТКОСТИ СОСТАВНЫХ КОНСТРУКЦИЙ.
2.1 Функциональная связь максимального прогиба упругих
балок и пластинок с их основной частотой колебаний.
2.2 Определение коэффициента жесткости составных балок, имеющих возможность свободного сдвига по контактной.
2.3 Способ оценки совместности работы многослойных
конструкций балочного типа вибрационным методом.
2.4 Вибрационный способ определения жесткости
составной балки переменного сечения.
2.5 Способ определения жесткости вертикального стыка
составной балки
2.6 Теоретические исследования работы составных балок с равномерным распределением поперечных связей
и связей сдвига.
2.6.1 Определение влияния жесткости связей сдвига
на частоты собственных колебаний и прогибы составных двухслойных балок
2.6.2 Определение влияния жесткости связей сдвига на частоты собственных колебаний и прогибы составных многослойных балок .
2.7 Теоретические исследования составных балок с локально установленными связями сдвига
2.7.1 Определение влияния жесткости связей сдвига на частоты собственных колебаний и прогибы составных двухслойных
балок с локально установленными связями сдвига.
2.7.2 Определение влияния жесткости связей сдвига на частоты собственных колебаний и прогибы составных многослойных
балок с локально установленными связями сдвига.
2.7.3 Определение влияния жесткости и количества связей сдвига на частоты собственных колебаний и прогибы составных двухслойных балок с локально установленными связями
сдвига.
2.8 Теоретические исследования составных балок с локальной постановкой поперечных связей и связей сдвига.
2.8.1 Определение влияния жесткости связей сдвига на частоты собственных колебаний и прогибы составных двухслойных балок . .
2.8.2 Определение влияния жесткости связей сдвига на частоты собственных колебаний и прогибы составных многослойных балок . .
2.9 Анализ результатов численного исследования влияния жесткости и количества связей сдвига на частоты собственных колебаний и прогибы составных двухслойных и многослойных балок .
2. Поперечные колебания и прогибы однопролетных балок, подкрепленных в пролете упругими опорами.
2. Исследование двухпролетных балок с упругоподатливым укрупнительным стыком над средней опорой.
2. Вертикальные колебания и прогибы оболочки вращения
в виде конуса
Выводы по главе
3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СОСТАВНЫХ ДЕРЕВЯННЫХ И ДЕРЕВОМЕТАЛЛИЧЕСКИХ БАЛОК
НА ДИНАМИЧЕСКИЕ И СТАТИЧЕСКИЕ НАГРУЗКИ
3.1 Экспериментальная установка для испытания балок.
Методика проведения статических и динамических испытаний
балок.
3.2 Экспериментальные исследования совместности работы двухслойных составных балок.
3.3 Экспериментальные исследования статических
и динамических характеристик двухслойных составных балок
3.4 Статические и динамические испытания деревометаллических составных балок
3.5 Статические и динамические испытания двутавровой деревометаллической составной балки.
3.6 Сопоставление экспериментальных и теоретических численных результатов исследований.
Выводы по главе
4 УТОЧНЕНИЕ РАСЧЕТНЫХ СХЕМ СТЕРЖНЕЙ
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДИНАМИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ.
4.1 Оценка степени защемления однопролетной балки на опорах .
4.2 Оценка степени податливости укрупнительных стыков конструкций
4.2.1 Теоретическая оценка степени податливости укрупнительных стыков конструкций.
4.2.2 Экспериментальная оценка степени податливости укрупнительных стыков конструкций
Выводы по главе
5 НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ КОНСТРУИРОВАНИЯ РЕБРИСТОКОЛЬЦЕВЫХ ДЕРЕВЯННЫХ КУПОЛОВ
5.1 Основные предпосылки для выбора конструкции
5.2 Конструктивные схемы и решение узлов ребристокольцевых куполов средних пролетов.
Выводы по главе
6 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ЧИСЛЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСИЛИЙ И ПЕРЕМЕЩЕНИЙ РЕБРИСТОКОЛЬЦЕВЫХ ДЕРЕВЯННЫХ КУПОЛОВ
6.1 Основные положения теоретического численного определения усилий в элементах и перемещений ребристокольцевых деревянных куполов при статических и сейсмических нагрузках . . .
6.2 Влияние жесткости кольцевых прогонов на деформативность
и распределение усилий в элементах ребристокольцевого купола .
6.2.1 Влияние жесткости кольцевых прогонов на деформативность и распределение усилий в элементах ребристокольцевого купола
при статических нагрузках
6.2.1.1 Деформативность и распределение усилий в элементах
при шарнирном сопряжении ребер и кольцевых прогонов.
6.2.1.2 Деформативность и распределение усилий в элементах
при жестком сопряжении ребер и кольцевых прогонов
6.2.1.3 Деформативность и распределение усилий в элементах при шарнирном и жестком сопряжении ребер и кольцевых прогонов при сейсмических нагрузках.
6.3 Влияние количества и расположения блоков жесткости на деформативность и распределение усилий в элементах ребристокольцевого купола.
6.3.1 Распределение усилий в элементах и перемещений купола
при действии вертикальной статической нагрузки.
6.3.2 Распределение усилий и перемещений куполов при действии горизонтальной сейсмической нагрузки
6.4 Влияние размеров верхнего кольца на напряженнодеформированное состояние ребристокольцевых куполов
6.4.1 Исследование работы куполов при статических нагрузках . . .
6.4.2 Исследование работы куполов при горизонтальной сейсмической нагрузке
6.4.3 Пути снижения прогибов верхнего кольца в деревянных ребристокольцевых куполах.
Выводы по главе
7 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕБРИСТОКОЛЬЦЕВОГО КУПОЛА. СОПОСТАВЛЕНИЕ ОПЫТНЫХ
И ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ДАННЫХ
7.1 Разработка и изготовление опытной конструкции.
7.2 Методика и программа экспериментальных исследований опытной конструкции
7.3 Определение механических характеристик элементов
и соединений купола
7.4 Результаты испытаний куполов и их обсуждение.
7.4.1 Испытание опытной конструкции на статические кратковременные нагрузки
7.4.2 Результаты испытаний на сейсмические нагрузки.
7.4.3 Результаты длительных испытаний купола с блоками жесткости в 4 секторах и с диаметром верхнего кольца,
равным диаметра купола
7.5 Сопоставление теоретических и экспериментальных результатов.
7.5.1 Сопоставление теоретических и экспериментальных результатов испытаний куполов при статических нагрузках
7.5.2 Сопоставление теоретических и экспериментальных результатов испытаний куполов при сейсмических нагрузках.
Выводы по главе
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КОНСТРУИРОВАНИЮ И РАСЧЕТУ
РЕБРИСТОКОЛЬЦЕВЫХ КУПОЛОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ
КЛЕЕНОЙ ДРЕВЕСИНЫ
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Примерами построенных плоскостных куполов могут служить цирки в Саратове 2 и Иванове диаметром ,0 м, покрытие газгольдера диаметром ,0 м 2. Несущая конструкция куполов состоит из полуарок с решеткой типа Гау, устойчивость арок обеспечивалась рядами поперечных ферм. В процессе возведения купола выявилась недостаточная жесткость арок как в их плоскости, так и в поперечном направлении, и для устранения выпучивания арок из плоскости были введены крестообразные связи между ними, а жесткость поясов была увеличена дополнительной постановкой нагелей в панелях поясов. Как отмечает автор , такие купола имеют ряд существенных недостатков большое число швов сдвига, уменьшающих жесткость арок, и, кроме того, сама система арок в виде ферм Гау требует применения сухого пиломатериала, так как иначе в процессе эксплуатации необходимо периодически подтягивать тяжи, что при большой высоте затруднительно. Здесь же следует отметить купольное покрытие диаметром ,3 м для кинотеатра Колизей в Ленинграде г. Дворца культура в Ленинской слободе Москва, опубликованный в научнотехническом отчете ЦНИПС в г. Этот купол интересен не только значительным пролетом, но и тем, что в ребрах, выполненных в виде серповидных элементов составного сечения, в качестве стенки применена фанера. К сожалению проект, разработанный Г. В. Свенцицким, не был осуществлен. Тесная увязка теоретических исследований с экспериментальной проверкой конструктивных решений позволили советским ученым В. З. Власову, Гвоздеву, П. Л. Пастернаку, М. Е. Когану, А. Л. Гольденвейзеру и другим намного раньше, чем за рубежом, создать прогрессивную теорию расчета оболочек , , . Благодаря этому, в СССР впервые в истории строительства были применены дощатогвоздевые куполаоболочки, первый из которых был сооружен на одном из химических комбинатов в г. Куполаоболочки характеризуются высокой жесткостью, малым расходом материала и простотой конструктивного решения. В соответствии с большей или меньшей жесткостью на изгиб меридианального сечения, куполаоболочки делятся на тонкостенные и ребристые . Тонкостенные куполаоболочки применялись при пролетах . Меридианные арочки, воспринимающие меридианальные усилия, крепятся нижним концом к опорному кольцу, верхним к кружальному. Они состоят из пакета досок, сбитых гвоздями высота сечения арочки для придания куполу достаточной жесткости составляет . Кольцевые настилы воспринимают сжимающие и растягивающие кольцевые усилия и состоят из одпогодвух слоев досок толщиной . Косой настил воспринимает сдвигающие усилия, которые возникают при несимметричной нагрузке на купол. Он укладывается поверх кольцевого настила и состоит из слоя досок толщиной . Верхнее кольцо воспринимает сжимающие, а нижнее растягивающие усилия. Для пролетов . Отличительной особенностью таких куполов являются меридианальные жесткие ребра серповидной формы со сплошной или сквозной стенкой. Отношение высоты сечения ребра к диаметру купола принималось 1. Жесткие ребра ставятся через 3. Дощатые настилы выполняют те же функции, что и в тонкостенных куполах, и устраиваются аналогично. Помимо куполовоболочек в нашей стране были запроектированы и осуществлены кружальносетчатые купола в виде сферических конструкций и в виде сомкнутых сводов , . По таким конструктивным схемам были возведены несколько куполов покрытие над цирком Всероссийской сельскохозяйственной выставки диаметром ,0 м , покрытие над станцией обслуживания автомобилей диаметром ,0 м в Москве , , зал физкультбазы . Совмещенные функции несущих и ограждающих конструкций были осуществлены в виде деревоплиты, то есть сплошной плиты из досок или брусьев, поставленных на ребро и сбитых гвоздями. По этой идее в г. Ленинграде. Эта конструкция, но мнению авторов , в лесных районах может быть весьма эффективной. Пространственные конструкции перечисленного типа выполнялись дощатыми на плотных и вязких гвоздевых сопряжениях. Осуществленные в рациональных для дерева формах, простые в изготовлении построечного изготовления и надежные в эксплуатации они соответствовали производственным возможностям строительства того времени.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.246, запросов: 241