Разработка методики оптимизации процессов обеспечения метрологической надежности средств технического диагностирования автомобилей

Разработка методики оптимизации процессов обеспечения метрологической надежности средств технического диагностирования автомобилей

Автор: Рыбин, Михаил Александрович

Шифр специальности: 05.22.10

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Владимир

Количество страниц: 220 с.

Артикул: 302861

Автор: Рыбин, Михаил Александрович

Стоимость: 250 руб.

Разработка методики оптимизации процессов обеспечения метрологической надежности средств технического диагностирования автомобилей  Разработка методики оптимизации процессов обеспечения метрологической надежности средств технического диагностирования автомобилей 

СОДЕРЖАНИЕ стр. ГЛАВА 1. ПРАКТИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ 8 К РАЗРАБОТКЕ МЕТОДИКИ. Основные показатели надежности. Модель формирования отказа. Метрологическая надежность средств измерений. Понятие метрологической надежности средств измерений. Погрешности измерений. Модели изменения погрешностей средств измерений. Ошибки контроля. Методы установления допускаемых значений контролируемых параметров и периодичности диагностирования технических систем. Выводы по главе 1. ГЛАВА 2. ОПТИМИЗАЦИЯ РЕШЕНИЙ ТЕХНИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ. Оптимизация допускового контроля параметра по критерию минимума среднего риска
2. Оптимизация многопараметрического контроля Выводы по главе 2. ГЛАВА 3. Оптимизация допускаемых значений контролируемых параметров и периодичности диагностирования при многопараметрическом контроле. Применение основных положений статистической оптимизации периодичности диагностирования и допускаемых значений параметров в эксплуатации к обеспечению метрологической надежности СТДА. Следует отметить ту особенность эксплуатации диагностического оборудования на автомобильном транспорте, которая определяется условиями его эксплуатации не всегда удается обеспечить нормальные режимы и условия работы средств диагностирования.


При практическом использовании тех или иных измерений важно оценить их точность. Термин точность не имеет строгого определения и используется для качественного сравнения измерительных операций. Для количественной оценки используется понятие погрешности измерения. Количество факторов, влияющих на точность измерения достаточно велико, и любая классификация погрешностей измерения достаточно условна. Гак любая группа объектов по различным классификационным признакам может быть разбита на различные классификационные группы. Для практических целей достаточно рассмотреть случайные и систематические составляющие общей погрешности. Погрешность измерения это отклонение результата измерения х от истинного хи фактического значения измеряемой величины. В зависимости от формы выражения различают абсолютную, относительную и приведенную погрешности измерения. Следует отметить, что применение обозначенных выше формул справедливо только в условии постоянства измеряемой величины в процессе измерения. Из приведенных выше формул следует, что погрешность среднего арифметического ряда измерений всегда меньше погрешности отдельного измерения, что соответствует центральной предельной теореме теории вероятностей. В зависимости от характера проявления, причин возникновения и возможности устранения различают систематическую и случайную составляющую погрешности измерения. Систематическая погрешность Ахс остается постоянной или закономерно изменяется при повторных измерениях одного и того же параметра. Случайная составляющая ЛхС1 изменяется в тех же условиях случайным образом.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.199, запросов: 238