Повышение надежности электроснабжения сельского хозяйства на основе новых методов и средств идентификации аварийных режимов сетей 10-35 кВ

Повышение надежности электроснабжения сельского хозяйства на основе новых методов и средств идентификации аварийных режимов сетей 10-35 кВ

Автор: Васильев, Валерий Георгиевич

Шифр специальности: 05.20.02

Научная степень: Докторская

Год защиты: 1995

Место защиты: Акмола

Количество страниц: 486 с. ил.

Артикул: 163558

Автор: Васильев, Валерий Георгиевич

Стоимость: 250 руб.

1.АНАЛИЗ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И УРОВНЯ АВТОМАТИЗАЦИИ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ
1.1.Определение времени прохождения информации об аварийных отключениях в электрических сетях сельских районов.
1.2.Анализ отказов устройств автоматических повторных включений.
1.3.Анализ способов и устройств автоматических включений резерва.
1.4. Задачи исследований.
1.5. Выводы по первому разделу
2.ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИЗНАКОВ КОНТРОЛИРУЕМЫХ СИТУАЦИЙ В РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЯХ СЕЛЬСКИХ РАЙОНОВ
2.1.Выбор признака коротких замыканий по величине тока.
2.2.Исследование скорости увеличения тока, как признака коротких замыканий.
2.3.Исследование временных интервалов бросков тока.
2.4.Анализ признаков исчезновения коротких замыканий.
2.5. Методика исследования достоверности информации о появлении коротких замыканий.
2.6. Выводы по второму разделу.
3. ДИСТАНЦИОННЫЙ КОНТРОЛЬ ОТКЛЮЧЕНИЯ ВЫКЛЮЧАТЕЛЕЙ, ОСНАЩЕННЫХ УСТРОЙСТВАМИ ОДНОКРАТНЫХ АПВ
3.1.Задачи дистанционного контроля отключения выключателей при коротких замыканиях
3.2. Анализ признаков неуспешных однократных АПВ.
3.3. Алгоритм получения информации о результатах АПВ
контролируемых выключателей
3.4. Методика расчета длительностей бестоковых пауз АПВ
для распознавания номеров выключателей.
3.5.Исследование параметров признаков успешных АПВ контролируемых выключателей
3.6. Выводы по третьему разделу.
4. ДИСТАНЦИОННЫЙ КОНТРОЛЬ ОТКЛЮЧЕНИЯ ВЫКЛЮЧАТЕЛЕЙ, ОСНАЩЕННЫХ УСТРОЙСТВАМИ ДВУКРАТНЫХ АПВ
4.1.Анализ признаков распознавания результатов двукратных АПВ.
4.2.Анализ признаков отличия результатов однократных и двукратных АПВ контролируемых выключателей
4.3. Алгоритмы получения информации о результатах однократных и двукратных АПВ контролируемых выключателей
4.4. Методика исследования достоверности информации о неуспешных АПВ контролируемых выключателей
4.5. Методика исследования достоверности получаемой информации об успешных АПВ контролируемых выключателей
4.8. Выводы по четвертому разделу
5. РАСПОЗНАВАНИЕ СИТУАЦИЙ И НОМЕРОВ ЛИНИЙ ПРИ ДВОЙНЫХ ЗАМЫКАНИЯХ НА ЗЕМЛЮ В СЕТЯХ кВ.
5.1. Задачи распознавания ситуаций при ДЗНЗ.
5.2. Распознавание неуспешных АПВ при ДЗНЗ.
5.3. Распознавание успешных АПВ и номеров линий при
5.4.Распознавание результатов АПВ в секционированных линиях распределительных сетей при ДЗНЗ.
5.5.Особенности реализации способов распознавания ситуаций при ДЗНЗ и их классификация.
5.6. Алгоритмы распознавания ситуаций при ДЗНЗ в сетях
5.7.Дистанционный контроль ситуаций при ДЗНЗ, в сетях
5.8. Выводы по пятому разделу.
6. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ АПВ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ СЕЛЬСКИХ РАЙОНОВ
6.1. Анализ признаков запуска однократных АПВ.
6.2.Алгоритм осуществления однократных АПВ с распознаванием их результатов и причин отказов
6.3.Анализ признаков и алгоритм осуществления способов двукратных АПВ.
6.4.Алгоритм осуществления способа группового АПВ.
6.5.Выводы по шестому разделу.
7.ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ АВР В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ
СЕЛЬСКИХ РАЙОНОВ
7.1.Задачи повышения эффективности сетевых АВР
7.2.Способ запрета АВР на двухфазные короткие замыкания
7.3.Сокращение времени переключения потребителей на резервный источник питания.
7.4.Алгоритм осуществления запрета АВР на короткие замыкания и автоматического уменьшения времени перевода на резервное питание
7.5.Контроль результатов срабатывания выключателей пунктов сетевых АВР
7.6. Выводы по седьмому разделу.
8.ИСПЫТАНИЯ РАЗРАБОТАННЫХ УСТРОЙСТВ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФ
ФЕКТИВНОСТЬ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ В СЕТЯХ кВ СЕЛЬСКИХ РАЙОНОВ.
8.1.Испытания устройств дистанционного контроля отключения выключателей при к. з. и электронных устройств АПВ
8.2.Экономическая эффективность устройств дистанционного контроля отключения выключателей кВ.
8.3. Экономическая эффективность электронных устройств
8.4.Экономическая эффективность применения способов
распознавания ситуаций при ДЗНЗ
8.5.Экономическая эффективность применения способов
сетевых АВР
8.6. Выводы по восьмому разделу
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В зависимости от использования указанных принципов будет определяться и порядок срабатывания выключателей линии. Так в первых двух случаях при неуспешном АПВ выключателя исчезнет напряжение у пункта АВР со стороны источника питания А и выключатель включится. Так как включение АВР произойдет на к. К1, то с учетом селективной работы отключится от своей защиты выключатель , а участок линии останется в работе. В данном случае время включения резервного питания будет определяться выражениями 1. При использовании третьего принципа с исчезновением напряже
ния после полного цикла неуспешного АПВ выключателя делительная автоматика минимального напряжения отключит выключатель . Далее по истечении соответствующего времени успешно включится выключатель пункта АВР. АВРАДН 1. В выражении 1. ДА минимального напряжения должна быть больше времени срабатывания автоматических устройств, действующих перед сетевым АВР в соответствии с рис. АПВ выключателя , но меньше выдержки времени АВР. Независимо от выбранного принципа срабатывания АВР указанные недостатки остаются. Так, например, при устойчивом к. А. Через определенное время произойдет включение выключателя на к. Пройдет ток к. В момент включения на к. В первом случае уменьшение надежности электроснабжения будет связано с ускоренным износом оборудования, то есть с уменьшением его срока службы. Во втором случае может произойти такое снижение напряжения на участке линии, которое приведет к отпаданию магнитных пускателей, а соответственно, и к недоотпуску электроэнергии токоприемникам в сети 0, кВ 0 . Время же повторного подключения отключившихся электроприемников зависит от многих факторов от наличия на месте обслуживающего персонала, от технологического процесса, от рассредоточенности электродвигателей и т. Появляющийся в данном случае значительный недоотпуск электроэнергии может привести даже к нецелесообразности использования сетевого АВР. С точки зрения более эффективного использования сетевых АВР желательным является совместное использование устройств двукратных АПВ на выключателе и ДА минимального напряжения на выключателе . АВР на к. К сожалению, в настоящее время изза невозможности сократить выдержку времени включения резервного питания с учетом выражений 1. АВР в сельских распределительных сетях. В частности, рекомендуется совместное использование ДА минимального напряжения с устройствами однократного АПВ. Или использование однократного АПВ без применения ДА, что приводит к увеличению вероятности включения АВР на
Лучшим бы вариантом было достижение числа максимально успеш
ных АПВ с одновременным сокращением выдержки времени включения резервного питания. Данное направление будет рассмотрено в следующих разделах работы. Как было показано выше и в соответствии с ,0 несомненным недостатком при использовании существующих способов АВР служит отсутствие дистанционного контроля срабатывания или не срабатывания устройств АВР. Как правило, АВР используется для повышения надежности электроснабжения ответственных потребителей. Это обстоятельство требует надежной информации о правильном действии устройств АВР. Отсутствие таковой может привести к значительному ущербу от недоотпуска электроэнергии. Если автоматический контроль об отказе АВР отсутствует, такую информацию обслуживающий персонал получает от потребителя. Время ее прохождения зависит от многих факторов и в большинстве случаев может быть достаточно большим, измеряемое часами. Если отказ устройства АВР произошел на подстанции, то время прохождения информации об этом будет значительно меньше, по сравнению с аналогичным событием для сетевых АВР. Это обстоятельство обостряет необходимость разработки в первую очередь дистанционного контроля срабатывания сетевых АВР. Ощутимым недостатком известных способов и устройств АВР как подстанционных, так и сетевых является использование механических вспомогательных контактов приводов и выключателей. Как было указано в подразделе 1. В некоторых случаях такая зависимость может привести даже к отрицательному эффекту от использования АВР.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.202, запросов: 227