Обоснование параметров устройства к глубокорыхлителю для глубокого широкополосного внесения органоминеральных удобрений в зоне хлопководства

Обоснование параметров устройства к глубокорыхлителю для глубокого широкополосного внесения органоминеральных удобрений в зоне хлопководства

Автор: Хамидов, Шухрат Асламович

Шифр специальности: 05.20.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1985

Место защиты: Янгиюль

Количество страниц: 165 c. ил

Артикул: 4031306

Автор: Хамидов, Шухрат Асламович

Стоимость: 250 руб.

Обоснование параметров устройства к глубокорыхлителю для глубокого широкополосного внесения органоминеральных удобрений в зоне хлопководства  Обоснование параметров устройства к глубокорыхлителю для глубокого широкополосного внесения органоминеральных удобрений в зоне хлопководства 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Краткая характеристика орошаемых почв хлопкосеющих районов.
1.2. Влияние глубокого внесения удобрений
на урожайность хлопчатника .
1.3. Требования к внесению удобрений в подпахотный горизонт.II
1.4. Обзор конструкции машин для глубокого
внесения удобрений в почву .
1.5. Выбор способа приготовления смеси органоминеральных удобрений .
1.6. Анализ и выбор конструкции аппарата для
высева органических удобрений .
1.7. Анализ и выбор конструкции рабочего органа
для внутрипочвенного широкополосного внесения удобрений . .
. 1.8. Обзор экспериментальнотеоретических исследований работы цепочнопланчатого дозатора
1.9. Обзор теоретических исследований внутрипоч
венных рассевателей сыпучих материалов
1 Цель и задачи исследования
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИКОМЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ
ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ
2.1. Методика определения физикомеханических
свойств органических удобрений
2.2. Показатели физикомеханических свойств органических удобрений
ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ К ОБОСНОВАНИЮ
ПАРАМЕТРОВ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ГЛУБОКОГО ВНЕСЕНИЯ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.
3.1. Исследование процесса высева удобрений цепочнопланчатым высевающим аппаратом .
3.2. Обоснование шага планок цепочнопланчатого транспортера высевающего аппарата .
3.3. Исследование скорости движения рассеваемого материала по поверхности распределителя .
3.4. Обоснование высоты распределителя .
3.5. Условие нормального протекания процесса внутрипочвенного рассеЕа удобрений воздушным потоком.
ГЛАВА 4. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Программа экспериментальных исследований .
4.2. Методика определения качественных показателей работы высевающего аппарата
4.3. Методика исследований работы рабочего органа
для внутрипочвенного рассева удобрений .
4.4. Методика применения математического планирования эксперимента.
4.5. Методика полевых опытов
ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНОПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
5.1. Обоснование параметров цепочнопланчатого
аппарата.
5.2. Обоснование параметров рабочего органа для внутрипочвенного рассева удобрений
5.3. Результаты полевых испытаний.
5.4. Определение показателей экономической эффективности внедрения результатов исследований .
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА


Наибольшая эффективность достигается при смешивании фосфорных удобрений, вносимых в один горизонт, с 0. Годовые дозы фосфорных удобрений зависят от различных факторов: высоты планируемого урожая, типа почвы, фона плодородия и др. Оптимальной для большинства районов Средней Азии является доза 5 кг/га фосфорных удобрений. Отмечается также,что наибольшая эффективность фосфорных удобрений достигается при внесении их в виде гранулированного аммофоса. При смешивании 1/3 годовой дозы аммофоса с вышеуказанной дозой органических удобрений их весовое соотношение должно быть равно 1:7,а доза внесения их смеси - . Большое влияние на эффективность удобрений оказывают способ, доза и сроки их внесения. Известно, что наиболее подвижными в почве являются азотные удобрения /,,,/, хорошо подвижны в почве и калийные удобрения. Они свободно перемещаются поливной водой. Поэтому их рекомендуют вносить по вспаханному полю при подготовке почвы к севу, при подкормках и лишь незначительное количество под вспашку на небольшую глубину. Фосфорные удобрения в сероземах Средней Азии передвигаются с поливной водой на незначительное расстояние. Исследованиями Б. П.Мачигина, И. Н.Чумаченко и др. СоюзНИХИ) по продвижению фосфатов по профилю почвы, установлено, что на сероземах при внесении суперфосфата на поверхность почвы, после полива в верхнем 0-2 см слое осталось ,7% внесенного фосфата и лишь незначительное его количество было вмыто на глубину 6- см. На луговых и лугово-болотистых почвах, отличающихся более высокой активностью почвенных колоидов и несколько пониженной биологической деятельностью, в верхнем 0-2 см слое было обнаружено до . Следовательно фосфорные удобрения, при внесении их в карбонатные почвы, быстро поглощаются ими и, вследствие этого, отличаются малой подвижностью в вертикальном и горизонтальном направлениях. Учитывая эти особенности удобрений, рекомендуют основную часть годовой нормы фосфорных удобрений вносить в почву локально при основной обработке. В последние годы в США расширяется применение удобрений одновременно с обработкой почвы, что по данным агрономов //,позволяет повысить урожайность. Отмечается также, что применение ленточного внесения удобрений позволяет получить такой же или больший урожай по сравнению с внесением их на всю поверхность поля. Такие же данные приводит и В. Е.Булаев. Ф.И. Решетниковым и др. Г.И. Яровенко //, обобщив большой экспериментальный материал СоюзНИХИ, ИНЭБР, САИМЭ и др. О, м - с операцией глубокого рыхления почвы. Н.С. Бибутов //, исследовавший работу глубокорыхлителей, сделал вывод, что ’’рациональной технологией рыхления подпахотного горизонта почвы в существующей системе земледелия зоны хлопководства является двухъярусная вспашка на глубину 0,3 м с последующим рыхлением на глубину 0,5 м|! Очевидно, послойное внесение удобрений следует осуществлять в такой же последовательности. Приведенный обзор работ, выполненных в СоюзНИХИ, ИНЭБР АН УзССР, САИМЭ и др. Ниже приводится анализ конструкции и работы устройг* ств, используемых для внутрипочвенного внесения удобрений при глубоком рыхлении почвы. В нашей стране и за рубежом разработаны и серийно выпускаются различные типы машин (глубокорыхлитель + устройство для внесения удобрений) для внутрипочвенного внесения удобрений одновременно с операцией глубокого рыхления почвы. Машина У0М- // предназначена для глубокого рыхления почвы и внесения органоминеральных удобрений дозой . Удобрения высеваются цепочно-планчатым аппаратом в тукопровод, который направляет их на дно борозды узкой полосой, шириной 0 мм. Схожую конструкцию имеет рыхлитель терасс РТН-2-, предназначенный для внесения больших доз (до т/га) органоминеральных удобрений в садах и виноградниках //. На раме рыхлителя установлены два цепочнопланчатых аппарата, высевающие удобрения в два тукопровода, заделывающие удобрения на дно борозды узкой лентой (рис. В ГрузНИИМЭСХ создана машина (рисЛ. Для внесения органических удобрений дозой до т/га и минеральных удобрений - 1,5 т/га, машина снабжалась сменными цепочно-скребковыми транспортерами //. Удобрения вносятся узкой полосой,шириной не превышающей 0 мм.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.259, запросов: 227