Интенсификация технологий и совершенствование технических средств в мелиоративном производстве

Интенсификация технологий и совершенствование технических средств в мелиоративном производстве

Автор: Абдразаков, Фярид Кинжаевич

Шифр специальности: 05.20.01

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2002

Место защиты: Саратов

Количество страниц: 572 с. ил

Артикул: 2327803

Автор: Абдразаков, Фярид Кинжаевич

Стоимость: 250 руб.

Интенсификация технологий и совершенствование технических средств в мелиоративном производстве  Интенсификация технологий и совершенствование технических средств в мелиоративном производстве 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1 Актуальность проблемы интенсификации технологических процессов
и совершенствования рабочих органов машин.
1.2 Анализ состояния оросительных систем
1.3 Классификация и анализ технических средств для строительства и очистки мелиоративных систем.
1.3.1 Условия взаимодействия рабочих органов землеройных машин с фунтом.
1.3.2 Машины для очистки каналов
1.4 Совершенствование технических средств и интенсификация техноло
гий мелиоративных работ
1.4.1 Анализ технических средств и технологий строительства мелиоративных систем
1.4.2 Очистка каналов от донных отложений.
1.4.3 Обоснование необходимости разработки новых технологий и технических средств для удаления древеснокустарниковой растительности вдоль каналов
1.5 Анализ современного состояния оптимизации парков машин сельскохозяйственного и мелиоративного производства .
1.6 Цель и задачи исследования
2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ТЕХНОЛОГИЙ
И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В
МЕЛИОРАТИВНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
2.1 Интенсификация технологий и совершенствование технических средств.
2.2 Интенсификация технологий мелиоративных работ.
2.2.1 Обоснование качественной и количественной оценок результатов интенсификации технологий
2.2.2 Технологии строительства, реконструкции и эксплуатации ме
лиоративных систем
2.3 Разработка и теоретическое обоснование технических средств в мелиоративном производстве.
2.3.1 Технические средства для строительства и ремонта мелиоративных систем.
2.3.2 Теоретическое обоснование использования технических средств для срезания древеснокустарниковой растительности
2.4 Влияние совершенствования мелиоративных машин на интенсификацию технологических процессов.
2.5 Обоснование оптимизации парков машин мелиоративного производ
2.5.1 Общие положения и постановка задач оптимизации парков машин.
2.5.2 Оптимизация формирования парков машин для мелиоративного производства
2.5.3 Оптимизация обновления машинных парков.
2.5.4 Оптимизация распределения техники по производственным объектам
2.5.5 Составление оптимальных комплектов машин для мелиоративного производства.
2.5.6 Разработка программы па ЭВМ для определения эффективных типоразмеров машин
2.5.7 Использование стандартных программных средств для ГВМ РС при оптимизации парков машин
2.5.8 Комплексная экономикоматематическая модель оптимизации парков машин мелиоративного производства
2.6 Влияние человеческого фактора на интенсификацию производства.
2.7 Выводы.
3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЛАБОРАТОРНЫХ И
ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Полевые исследования состояния мелиоративных систем
3.1.1 Программа исследований
3.1.2 Методика проведения исследований
3.2 Лабораторные исследования характеристик среды, разрабатываемой мелиоративными машинами
3.2.1 Программа исследований
3.2.2 Методика проведения исследований
3.3 Полевые исследования усовершенствованных технических средств
мелиоративного производства
3.3.1 Программа исследований
3.3.2 Экспериментальные исследования технических средств для
строительства мелиоративных систем.
3.3.3 Полевые исследования работы машины для срезания древесно
кустарниковой растительности на мелиоративных сооружениях
3.3.4 Экспериментальные исследования машины для удаления дон
ных отложений
3.4 Методика обработки результатов исследований.
4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНЫХ И ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1 Результаты полевых исследований состояния мелиоративных систем
4.1.1 Проведение полевых исследований по степени зарастания мелиоративных сооружений
4.1.2 Результаты исследования заиления мелиоративных канатов
4.2 Результаты лабораторных исследований характеристик среды, разра
батываемой мелиоративными машинами.
4.2.1 Анализ и свойства грунтов, разрабатываемых землеройными машинами при строительстве оросительных систем в Поволжье.
4.2.2 Физикомеханические свойства древесины кустарника и мелко
4.2.3 Физикомеханический состав донных отложений, скапливаю
щихся в мелиоративных сооружениях.
4.3 Результаты проведения полевых исследований усовершенствованных технических средств мелиоративного производства.
4.3.1 Экспериментальные исследования технических средств для строительства мелиоративных систем.
4.3.2 Экспериментальные исследования технических средств для срезания древеснокустарниковой растительности
4.3.3 Полевые исследования работ машины для очистки мелиоративных сооружении от дойных отложений.
4.4 Выводы
5 ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
5.1 Внедрение результатов разработок и исследований.
5.1.1 Интенсивные технологии строительства и эксплуатации мелиоративных систем
5.1.2 Внедрение усовершенствованных технических средств.
5.2 Экономическая эффективность внедрения интенсивных технологий
и усовершенствованных технических средств мелиоративного производства
5.2.1 Экономическая эффективность внедрения новой технологии строительства каналов многопроходным способом
5.2.2 Экономическая эффективность внедрения технических средств
для строительства и эксплуатации мелиоративных систем
5.3 Выводы
ОКЩИЕ ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Строительство про гаженных и глубоких каналов ведут с использованием скреперов, которые послойно срезают грунт тонкой стружкой и транспортируют его к месту укладки. Откосы выемки планируют широким ковшом драглайна экскаватора или отвалом бульдозера. Что касается задействования для подобных работ шнекороторных экскаваторов, то, как показал опыт эксплуатации их при строительстве оросительных каналов в грунтах I 1 категорий на объектах Поволжья, Средней Азии и Казахстана 9,0,1, наиболее рациона. Снятие растительного слоя бульдозером Т0, Т0 за несколько проходов. Планировка трассы канала бульдозером Т0, Т0 в два прохода. Разработка проектного сечения канала глубиной до 2 м шнскороторным экскаватором ЭТР1 или ЭТР6, а до 3 м экскаватором ЭТР1 с укладкой грунта в отвал. Доработка до проектного сечения участков заглубления или выглублепия рабочего органа шнекороторного экскаватора экскаватором Б. Перемещение отвалов в проектные кавальеры, планировка верха и откосов кавальеров бульдозером. При разработке крупных каналов имеющих по параметры, превышающие технологические возможности машины, предварительно устраивают корыто, ширину которого выбирают исходя из размеров сечения каната и размещения отвалов разработанного грунта. Снятие растительного слоя бульдозерами за несколько проходов. Разработка корыта скреперами рис. Планировка откосов выемки корыта ковшом драглайна рис. Разработка проектного сечения канала шнекороторным экскаватором рис. Планировка отватов грунта бульдозером рис. Транспортирование грунта временного отвала скрепером рис. Нарезка водоотводящей канавки автогрейдером рис. Это требует разработки новой, более эффективной, совершенной и экономически обоснованной технологии с использованием высокопроизводительных машин непрерывного действия. Большой вклад в совершенствование технологических процессов и рабочих органов экскаваторов внесли В. И. Баловнев, Н. Г. Домбровский, Е. Р. Петерс, А. И. Зеленин, Ю. Л. Ветров, Д. И. Федоров, Д. П. Волков, Р. П. Заднепровский, Б. М. Кизяев, З. Е. Гарбузов, 1 Хмара. И.А. Недорезов, Сухоруков . Однако родоначальником теории резания грунта принято считать В. П. Горячкина. Рис. Качество планировочных работ в мелиорации и строительстве с учетом интенсификации рассматривают Е. И. Шейнис. О.И. Иванова, В. М. Донской ,5. Они отмечают важность повышения точности планировки и улучшения качества работ, совершенствования рабочего оборудования экскаваторов. Требование СНиП, о том, что допустимый недобор грунта экскаваторами непрерывного действия не должен превышать 5 см 6,7, не всегда выполняется. Здесь также необходимо отметить, что обратный ход экскаватора не возможен, и допущенные нарушения уже не могут быть исправлены, иногда даже и вручную. Устройство каналов и траншей с заданным уклоном не может выполняться только машинистом. Для этого необходимо проведение постоянного контроля геодезиста с нивелиром, а это значит, что отсутствует самоконтроль машиниста важнейшее условие качества. Проведение такого ко1гтроля при работе в ночное время суток затруднено. При разработке траншей и каналов трассу, где будут проводиться работы, тщательно планируют. Контроль с помощью лазерных систем позволяет существенно сократить объемы подготовительных работ. Поэтому есть необходимость интенсификации технологии строительства каналов траншей с разработкой и внедрением лазерных систем. Главным критерием качества при производстве земляных работ одноковшовыми экскаваторами, оборудованных обратной лопатой, является поддержание заданной глубины копания. Недоборы грунта при этом не должны превышать значений, приведенных в табл. При использовании более усовершенствованной техники недоборы могут быть уменьшены в раза, что особенно важно при разработке траншей под водопроводы и закрытый дренаж, где недоборы и переборы фунта не допускаются . Одноковшовые экскаваторы с трудом отвечают требованиям, предъявляемым к качеству производства работ. Качественная работа обеспечивается в основном за счет высокой квалификации и опыта машиниста.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.291, запросов: 227