Разработка и обоснование параметров высаживающего аппарата полуавтоматической картофелесажалки для первичного семеноводства

Разработка и обоснование параметров высаживающего аппарата полуавтоматической картофелесажалки для первичного семеноводства

Автор: Ошурков, Максим Викторович

Шифр специальности: 05.20.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Нижний Новгород

Количество страниц: 198 с. ил

Артикул: 2338036

Автор: Ошурков, Максим Викторович

Стоимость: 250 руб.

Введение
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Особенности технологических процессов в первичном семеноводстве картофеля.
1.2. Требования, предъявляемые к картофелепосадочным машинам в селекции и первичном семеноводстве картофеля
1.3. Обзор средств механизации в первичном семеноводстве картофеля
1.4. Технологические схемы способы посадки картофеля.
1.5. Классификация высаживающих аппаратов селекционных картофелепосадочных машин.
1.6. Цель и задачи исследований.
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО
ПРОЦЕССА РАБОТЫ ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКОЙ КАРТОФЕЛЕСАЖАЛКИ
2.1. Факторы, влияющие на урожайность картофеля
2.2. Выбор объекта исследования
2.3. Обоснование параметров и режимов работы полуавтоматической картофелесажалки
2.3.1. Свободная укладка клубня в ячейку.
2.3.2. Предельная частота вращения ячеистого барабана высаживающего аппарата
2.3.3. Выбор точки сбрасывания клубней барабаном высаживающего аппарата
2.3.3.1. Траектория движения ячейки барабана высаживающего аппарата.
2.3.3.2. Абсолютная скорость движения точки О перегородки ячейки барабана.
2.3.3.3. Траектория падения клубня в борозду.
2.3.4. Изучение влияния размеров клубней на их сбрасывание высаживающим аппаратом.
2.3.4.1. Определение влияния разности размеров клубней на их отклонение на уровне дна борозды.
2.3.4.2. Определение влияния конструктивного параметра Ар, характеризующего точку сброса клубней высаживающим аппаратом, на равномерность сбрасывания клубней
2.4. Статистическое моделирование посадки клубней картофеля полуавтоматической картофелесажалкой
ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Программа экспериментальных исследований
3.2. Методика экспериментальных исследований.
3.2.1. Определение физикомеханических свойств клубней картофеля
3.2.2. Изучение влияния формы перегородок ячеек на рассеивание клубней от оси симметрии высаживающего аппарата
3.2.3. Методика планирования многофакторного эксперимента.
3.2.4. Исследование влияния факторов на перемещение клубня за время падения
3.2.5. Определение относительных частот для статистического моделирования.
3.2.6. Методика проведения полевых опытов
3.2.6.1. Экспертиза конструкции исследуемой машины.
3.2.6.2. Методика проведения агротехнической оценки
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Физикомеханические свойства клубней картофеля
4.2. Исследование влияния формы перегородок
4.3. Результаты планирования эксперимента
4.4. Влияние факторов на перемещение клубней за время падения
4.5. Результаты статистического моделирования
4.6. Полевые опыты.
4.6.1. Агротехническая оценка
4.6.2. Функциональные показатели качества работы машины
4.6.3. Оценка условий труда
Выводы.
ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКОЙ КАРТОФЕЛЕСАЖАЛКИ.
5.1. Технические данные для расчта
5.2. Расчт техникоэкономических показателей
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
Литература


Таким образом, создание селекционносеменоводческих машин, в соответствии с параметрами опытного поля, позволит создать механизированную технологию выведения и оздоровления сортов картофеля. Создание селекционносеменоводческих машин для посадки картофеля начиналось в основном, с переоборудования уже существующих, серийных сажалок, путм замены высаживающих аппаратов. Так в Германии, например, переоборудовали рассадопосадочную машину . Посадка осуществлялась с применением ручного труда операторы брали из тары клубни, и бросали их по одному в трубы, через которые клубни попадали в борозды, сделанные сошниками. Равномерность раскладки клубней в борозде зависела от определнного навыка сажальщиков, так как закладка клубней в трубы производилась по звуковому сигналу. Верещагин Н. И., Пшеченков К. А., указывают на применения культиватора на посадке . К аналогичному решению пришли учные НИИКХ. В опытном хозяйстве Заворово картофель сажали на небольших делянках, переоборудованным культиватором КРН4,2. Для этого с него сняли секции рабочих органов к раме прикрепили четыре сошника с заделывающими дисками от сажалки СН4Б. Над рамой установили сиденья для сажальщиков и площадку для корзин с картофелем. Над площадкой выступали раструбы четырх клубнепроводов, куда во время прохождения агрегата сажалыцики вкладывали клубни. Посадка осуществлялась с одновременным внесением минеральных удобрений сошником с прослойкой почвы. Борозда закрывалась заделывающими дисками. Опыт работы показал, что коэффициент равномерности раскладки клубней колеблется от до , в зависимости от навыка сажальщиков. Но использование данной сажазки повысило производительность труда в два раза и сократило сроки посадки по сравнению с ручной посадкой, и позволило механизировать обработку и уборку картофеля . Данные сажалки по принципу действия относятся к простейшим селекционносеменоводческим машинам, у которых отсутствуют высаживающие аппараты. Естественно, что такие посадочные машины не совсем удовлетворяли селекционеров. И если учесть, что специфические требования в первичном семеноводстве на порядок выше, чем при обычном возделывании картофеля, то эволюция создания таких машин требовала существенных изменений конструкции, то есть был необходим высаживающий аппарат. Одним из решений данной проблемы стало применение полуавтоматических картофелесажалок. Полуавтоматические сажалки машины, в которых вручную закладываются клубни в высаживающий аппарат, а последний выбрасывает их в борозду через установленный интервал времени или пути. Понятно, что производительность таких машин не может быть высокой, так как здесь вступает в рабочий процесс человеческий фактор в системе машина человек растение. То есть, скорость высаживающего аппарата должна быть такой, чтобы оператор успевал вложить в него клубень. Немалую роль в этом моменте играет опыт и тренированность сажальщика. Но бесспорным плюсом их применения является осуществление посадки пророщенными клубнями. При механизированной посадке пророщенного картофеля ростки повреждаются и обламываются при загрузке в бункер и рабочими органами сажалки, что сказывается на будущем урожае. Поэтому картофелеводы Англии считают, что повреждение клубней и пропуски их при посадке автоматическими сажалками обходятся дороже, чем дополнительные затраты труда при применении полуавтоматических машин . Этим можно объяснить, что в этой стране применялись полуавтоматические картофелесажалки с ручной закладкой клубней. В Германии выпускалось большое количество полуавтоматических сажалок, 8, 9 а все автоматические машины снабжаются корректорами. В Голландии и сегодня применяют полуавтоматические сажалки 8. Проведнное в Швейцарии в году сравнение автоматических картофелесажалок с машинами с ручной закладкой клубней, показало, что первые дают снижение урожая на 4. Принимая во внимание возможность пропусков автоматическими сажалками, профессор В. Т. Дудников отмечал при 3. По современным агротехническим требованиям процент возможных пропусков ГОСТ 6 устанавливает в пределах 2.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.257, запросов: 227