Повышение эффективности использования машинно-тракторных агрегатов совершенствованием их распределения по видам работ с учетом текущих условий функционирования

Повышение эффективности использования машинно-тракторных агрегатов совершенствованием их распределения по видам работ с учетом текущих условий функционирования

Автор: Зайнагабдинов, Ришат Рашитович

Год защиты: 2004

Место защиты: Уфа

Количество страниц: 171 с. ил.

Артикул: 2623035

Автор: Зайнагабдинов, Ришат Рашитович

Шифр специальности: 05.20.01

Научная степень: Кандидатская

Стоимость: 250 руб.

Повышение эффективности использования машинно-тракторных агрегатов совершенствованием их распределения по видам работ с учетом текущих условий функционирования  Повышение эффективности использования машинно-тракторных агрегатов совершенствованием их распределения по видам работ с учетом текущих условий функционирования 

ВВЕДЕНИЕ
1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Краткая характеристика состояния машиннотракторного парка в хозяйствах России и Республики Башкортостан
1.2 Научные рекомендации по повышению эффективности использования МТП
1.3 Методы распределения тракторов по видам работ
1.4 Критерии оптимизации и их выбор
1.5 Математический аппарат решения задачи распределения тракторов по видам работ
1.6 Проблемы использования экономикоматематических методов в практике планирования
1.7 Цель и задачи исследования
2 ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ ОПЕРАТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ РАБОТЫ МАШИННОТРАКТОРНОГО ПАРКА С УЧЕТОМ ТЕКУЩИХ ХАРАКТЕРИСТИК СИСТЕМЫ ОПЕРАТОРМАШИНАСРЕДА
2.1 Основные предпосылки создания компьютерной системы оперативного планирования работы МТП
2.2 Требования к решению задачи распределения техники по видам работ
2.3 Проблемы использования методов целочисленного программирования для решения поставленной задачи
2.4 Формирование математической модели распределения тракторов
2.4.1 Влияние различных факторов на производительность МТА, их учет
2.4.1.1 Срок службы тракторов
2.4.1.2 Квалификация трактористов
2.4.1.3 Техническое состояние тракторов
2.4.1.4 Дифференциация норм выработки как фактор стимулирования труда
2.4.1.5 Модель производительности МТА 2.4.2 Математическая модель распределения тракторов по видам работ
2.4.2.1 Исходные данные
2.4.2.2 Общий алгоритм планирования
3 МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И
ОБРАБОТКИ ИХ РЕЗУЛЬТАТОВ
3.1 Цель и задачи экспериментов
3.2 Измерение мощности тракторных двигателей
3.2.1 Выбор объектов и места исследования
3.2.2 Определение количества объектов исследования
3.2.3 Выбор и подготовка измерительных приборов, проведение измере ний
З.ЗМетодика проведения фотохронометражных наблюдений
3.4 Определение коэффициента технической готовности тракторов
3.5 Методика обработка результатов наблюдений
4 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1 Влияние срока службы тракторов, стажа работы и классности трак
тористов на годовую выработку машин
4.2 Изменение эффективной мощности тракторных двигателей по мере их старения
4.3 Зависимость производительности МТА от квалификации трактори стовмашинистов
4.4 Характер изменения коэффициента технической готовности тракто ров
4.5 Некоторые рекомендации по совершенствованию режима труда и
Отдыха механизаторов 5 МЕТОДИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПРОИЗВОДСТВО
5.1 Методика использования системы проектирования
5.2 Проверка рекомендуемых норм в производственных условиях
5.3 Результаты производственного внедрения
5.4 Экономический эффект от совершенствования распределения агрега 1 тов по видам работ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В предлагаемой методике, как утверждает автор, оптимальным является лишь состав агрегата. Программа не дает ответа на вопрос, как следует распределять тракторы после окончания ими назначенного вида работ и на какой работе должна быть занята техника, не попавшая в план распределения. Арабова И. А. 4, Лишнего А. Г. и Кривоносова В. Веденяпина Г. В. , Киртбая Ю. К., Копцсва В. Аблиной С. Л. 1. Задачи оптимального использования МТГ1 и оптимизации его состава тесно связаны. Целью последней является подбор такого количества технических средств по маркам, которое обеспечивало бы выполнение заданного объема работ при минимальном максимальном значении функции цели и удовлетворении ограничений. При этом получается и оптимальный план использования МТП. Этот факт использован в работах Финна Э. А. 5 и Аблиной С. Л. 1. В первой из них автор задачу оперативного планирования использования техники сводит к задаче оптимизации состава МТП на уменьшенном по сравнению с годовым промежутке времени. В последней для каждого поля хозяйства выбирается оптимальный состав МТП. Если поля нужно обрабатывать одновременно, то выбирается приоритетность выполнения работ. На первое по предпочтительности обработки поле назначаются все МТА, определенные в оптимальный состав для I поля. Для второго поля то, что определено для II поля по оптимальности, но лишь оставшиеся после предыдущего назначения на первое поле и т. Для решения указанной задачи авторы использовали известные методы определения общей потребности в технике, которые рассмотрены в методиках ВИМа Журавлев Г. Е., Лобань В. Г. , ВНИЭСХ , ГВЦ Госплана СССР, ВИМ, ВНИЭСХ, IX, НАТИ, НИИПИН, ЦНИИМЭСХ, МИИСП Киртбая Ю. К. и Хабатов Р. Ш. , Гаязстдинова Р. В. , трудах Саклакова В. Д. 2, Любимцева А. Г. , работах Шахмасва М. В. ВИМ 4, Болотова ВНИПТИМЭСХ , Нагорнова В. И. и др. Ольм АЛО. МТП 4. Вопросы определения общей потребности в технике и рационального ее распределения по видам работ рассмотрены в разработках УНИИМЭСХ 6, Щеглова П. С. СибВИМ 5, СибВИМа совместно с ИМ СО АН СССР Жака С. В. Ростовский ГУ , Пушкаревой П. В. 7, Хабатова Р. Ш. ВЦ Госплана УССР 8, Нелепа В. Летягиной М. А. ЧИМЭСХ , Баширова и др. Следует отметить, что в работах 6, 5 указанные задачи решаются независимо друг от друга. Перечисленные методы предусматривают разбиение цикла полевых механизированных работ на расчетные периоды. При фиксированных сроках проведения операций продолжительности периодов часто возникает ситуация, когда имеющейся техники недостаточно для реализации заданного плана. Попутно заметим, что в данном случае известная математическая модель не позволяет получить не только оптимальное, но и приемлемое решение задачи , , . При недостатке ресурсов для распределения агрегатов в работах 2, предлагается шкала предпочтительных оценок шкала бальной оценки сельскохозяйственных культур, по которой балл, получаемый культурой тем выше, чем выше ожидаемая от нее прибыль. В соответствии с этой шкалой в первую очередь проводятся работы на тех участках, где возделывается культура с более высокой оценкой в баллах. В этой связи Башировым предложена универсальная математическая модель, позволяющая получить решение задачи как при нехватке, так и избытке ресурсов за счет замены условия обязательного выполнения заданного объема работ требованием выполнения одинаковой доли всех операций в периодах. Известны также варианты планирования работы МТП в сетевой постановке , , , , . Решение их позволяет формировать календарный план реализации производственных процессов и принимать эффективные меры в процессе выполнения его. При этом возможно решение двоякого рода задач минимизации продолжительности выполнения процессов при заданных ресурсах и рационализации использования ресурсов при заданной продолжительности выполнения операций. В работе использованы координатносетевые графики, объединяющие универсальность сетевых графиков и наглядность линейных диаграмм графиков Ганта. Но применение этих моделей ограничивается трудностями в построении аналитических зависимостей.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.258, запросов: 227