Совершенствование технологии послеуборочной обработки семян фракционированием и технических средств для её реализации

Совершенствование технологии послеуборочной обработки семян фракционированием и технических средств для её реализации

Автор: Оробинский, Владимир Иванович

Шифр специальности: 05.20.01

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2007

Место защиты: Воронеж

Количество страниц: 334 с. ил.

Артикул: 3410013

Автор: Оробинский, Владимир Иванович

Стоимость: 250 руб.

Совершенствование технологии послеуборочной обработки семян фракционированием и технических средств для её реализации  Совершенствование технологии послеуборочной обработки семян фракционированием и технических средств для её реализации 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.Состояние проблемы и задачи исследования
1.1 .Состав поступающего на послеуборочную обработку зернового
вороха.
1.2.Этапы развития и перспективы совершенствования механизации послеуборочной обработки семян
1.3.Применяемые технологии послеуборочной обработки семян,
их достоинства, недостатки и пути совершенствования
1.4.Цели и задачи исследования
2.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОСЛЕУБОРОЧНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН.
2.1 .Влияние травмирования зерна и влажности его в момент обмолота на посевные качества семян.
2.2.Изменение качества семян в процессе хранения
2.3.Совершенствование технологии послеуборочной обработки семян за счет разделения зернового вороха на фракции
2.4. Выводы.
3.ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА РЕЖИМОВ ФРАКЦИОНИРОВАНИЯ ЗЕРНОВОГО ВОРОХА ПРИ
ПОСЛЕУБОРОЧНОЙ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН
3.1.Обоснование признаков разделения зернового вороха при
фракционировании.
3.2.Обоснование режимов фракционирования зернового вороха
при подготовке семян.
3.3. Выводы
4.ОБОСНОВАНИЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ СХЕМЫ МАШИН ДЛЯ ПОСЛЕУБОРОЧНОЙ ОБРАБОТКИ ЗЕРНА
ФРАКЦИОНИРОВАНИЕМ.
4.1.Вывод ы
5.ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКЦИИ И ПАРАМЕТРОВ ВОЗДУШНОЙ ОЧИСТКИ ЗЕРНООЧИСТИТЕЛЬНОЙ МАШИНЫ
5.1 .Разделение зернового вороха воздушным потоком
в пневмосепарирующих каналах зерноочистительных машин
5.2.Совершеиствование конструкции канала второй аспирации
5.3.Обоснование способа регулирования скорости воздушного
потока в пневмосепарирующих каналах.
5.4,Обоснование длины отражательной перегородки осадочных
камер.
5.5.Влияние расстояния от приемника зерна до канала сепарации
на качество работы воздушной системы.
5.6.Выводы
6.ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗДЕЛЕ ГИЯ ЗЕРНОВОГО
ВОРОХА НА РЕШЕТНЫХ СТАНАХ
6.1 .Влияние схемы размещения решет в решетном стане
на фракционирование зернового вороха.
6.2.0боснование выбора решет для обработки зернового
вороха различных культур.
6.3.Влияние конструктивных и режимных параметров решетного стана на эффективность работы решет иросеваемость и забиваемость
6.4.Совершенствование процесса очистки.
6.5.Снижение потерь зерна за очисткой
6.6.Вывод ы
7. ВЛИЯНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ЗЕРНООЧИСТИТЕЛЬНЫХ МАШИН НА ПОКАЗАТЕЛИ ИХ РАБОТЫ.
7.1.Вывод ы
8. РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ЭФФЕКТИВЬ ГОСТЬ.
8.1.Результаты приемочных государственных испытаний зерноочистительных машин семейства ОЗФ и их реализация
8.2.Расчет годового экономического эффекта от реконструкции зерноочистительного агрегата ЗАВ для обработки семян в ЗАО Ярское Новооскольского района Белгородской
области
8.3. Расчет годового экономического эффекта от реконструкции зерноочистительного агрегата ЗАВ для обработки семян
в ЗАО АгроСвет Левобережного района Воронежской
области
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


I.i 8, проведенные по изучению поражаемости сортов мягкой пшеницы амбарными вредителями, устойчивости целых и дробленых семян, по интенсивности размножения вредителей при температуре С и относительной влажности воздуха в течение недель, показали, что поражаемость семян различных сортов пшеницы значительной степени зависит от вида насекомых вредителей и сортовых особенностей. Отмечается более высокая устойчивость к поражению вредителями целых семян по сравнению с дроблеными. Сорта мучнистой пшеницы подвержены риску поражения насекомыми вредителями в послеуборочный период в большей степени, чем сорта стекловидной краснозерной яровой пшеницы. Исследования, проведенные в гг. Во 0 на яровой пшенице сорта , показывают, что зерно, обмолоченное вручную, не имело механических повреждений в сравнении с комбайновым обмолотом. Хранение зерна при влажности , и позволило установить, что увеличение влажности зерна в период хранения приводит к существенному снижению его посевных качеств. Посевная всхожесть семян, обмолоченных вручную, в зависимости от года изменялась от ,0 до ,5, а семян, обмолоченных механическим путем, от ,5 до ,5. Масса зерен, обмолоченных вручную, была выше, чем зерен, обмолоченных комбайном. Различий по уровням поражения данных культур неспедифическими возбудителями болезней не выявлено. Исследованиями установлено, что среди зерновых культур ячмень и овес сохраняют жизнедеятельность дольше, рожь и просо меньше всех, а кукуруза и пшеница занимает промежуточное положение ,4,6. Данные ВНИИЗ 4 показывают, что при длительном хранении семян на хлебоприемных предприятиях всхожесть у яровых пшеницы и ржи сохраняется от 1,5 до 3,5 лег, у озимых пшеницы и ржи от одного года до трех лет. Исследования, проведенные Н. Н.Мироненко 5 по влиянию срока хранения зерна озимой тритикале на ее качественные показатели, свидетельствуют о том, что для большинства сортов в первые месяцев хранения посевные качества достигают и сохраняют максимальные значения. Период хранения с го по й месяц можно характеризовать как критический, с которою начинается снижение посевных качеств семян, спустя месяца наблюдается резкое снижение как энергии прорастания, так и лабораторной всхожести и семена не отвечают посевным стандартам. Диализ литературных данных показывает, что наиболее существенными факторами, влияющими на регулирование жизнедеятельности семян, являются влажность семян в период уборки и послеуборочной обработки, температура их хранения, уровень их травмирования, количественный и качественный состав вороха, продолжительность хранения. Многочисленными исследованиями установлено, что основной средой обитания микроорганизмов является наличие засорителей, особенно мелких, а также дробленого и травмированного зерна. Поэтому основной целыо послеуборочной обработки зерна должна быть незамедлительная, по мере поступления его на ток очистка от крупных и мелких засорителей, а также выделение в фуражную фракцию щуплого, дробленого и биологически неполноценного зерна с низкими посевными качествами. Для получения высококачественных семян необходимо на самой ранней стадии послеуборочной обработки из зернового вороха выделить компоненты, являющиеся благоприятной средой для обитания и размножения микроорганизмов. Наиболее эффективно это достигается при использовании технолог ии послеуборочной обработки зернового вороха с фракционированием. Период становления и развития механизации послеуборочной обработки зерна можно характеризовать четырьмя этапами. Первый этап гг. ВИМ. Использование передвижной зерноочистительной машины Союзнаркозем позволило в раз снизить трудозатраты но сравнению с применением веялоксоргировок . Второй этап гг. Третий этап 1 г. Система машин для поточной технологии послеуборочной обработки зерна и подготовки семян в колхозах и совхозах была предложена в начале шестидесятых годов. Она предусматривала строительство в каждом хозяйстве с посевной площадью зерновых около 5 тыс. Он включал две поточные линии одну для обработки зерна, другую для подготовки семян.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.473, запросов: 227