Повышение эффективности защиты скважин сельскохозяйственного назначения от пескования

Повышение эффективности защиты скважин сельскохозяйственного назначения от пескования

Автор: Туркин, Алексей Алексеевич

Шифр специальности: 05.20.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2008

Место защиты: Красноярск

Количество страниц: 176 с. ил.

Артикул: 4313754

Автор: Туркин, Алексей Алексеевич

Стоимость: 250 руб.

Повышение эффективности защиты скважин сельскохозяйственного назначения от пескования  Повышение эффективности защиты скважин сельскохозяйственного назначения от пескования 

ВВЕДЕНИЕ.
1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1 Характеристика и технические требования к системам стимулирования водоотбора с учетом защиты скважин от пескования
1.2 Методы и средства защиты скважин от пескования
1.3 Совершенствование методов и технических средств защиты
скважин от пескования.
1.4 Выводы
2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ СКВАЖИН
ОТ ПЕСКОВАНИЯ.
2.1 Основные принципы системы защиты скважин от пескования
2.2 Теоретическое обоснование процессов и технических средств
защиты скважин от пескования
2.3 Конструктивнотехнологическая схема системы
защиты скважин от пескования
2.4 Теоретические модели гидропневматического обоснования технических средств защиты скважин от пескования
2.5 Методика расчета системы защиты скважин от пескования.
2.6 Выводы
3 МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Программа экспериментальных исследований
3.2 Объекты эксперт.октальных исследований.
3.3 Модели оптимизации параметров технических средств защиты скважин от песгсоплпкя
3.4 Методика лабораторных исследований
3.5 Методика производственных испытаний.
3.6 Обработка результатов эксперимента и оценка погрешностей.
Выводы.
4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ СРЕДСТВ МЕХАНИЗАЦИИ ЗАЩИТЫ СКВАЖИН ОТ ПЕСКОВАНИЯ
4.1 Оценка эффективности функционирования скважин с
водоотбором в песчаных пластах.
4.2 Результаты лабораторностендовых испытаний.
4.3 Результаты производственных испытаний системы защиты
скважин от пескования
4.4 Выводы.
5 РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ И ТЕХНИКО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРЕДЛАГАЕМЫХ СРЕДСТВ МЕХАНИЗАЦИИ ЗАЩИТЫ СКВАЖИН ОТ ПЕСКОВАНИЯ
5.1 Результаты внедрения средств механизации защиты
скважин от пескования.
5.2 Тсхнико экономические показатели и экономическая эффективность средств механизации защиты скважин от пескования
5.3 Годовые издержки на эксплуатацию
5.4 Расчт дополнительного эффекта от использования техники.
5.5 Экономия затрат на эксплуатацию скважины
5.6 Срок окупаемости затрат инвестора.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
Приложения.
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Приложение Д
Приложение Е
Список принятых обозначений
1. Основные величины
1.1 Параметры, показатели и коэффициенты устройства защиты скважин от пескования.
Бг, Рм, д, сила гидродинамического давления на фильтрующий фланец, сила, передаваемая на мембрану и фланец сила давления на опорный шток, сумма сил, действующих на мембрану и фланец со стороны раструба, Н
Нр, Нф, Р напор воздуха, подаваемый эжектором, создающий рассеченное давление на входе в калиброванное отверстие, напор воздуха в надмембранной камере, потери напора, м
р, расчетный расход воздуха в пневматическом трубопроводе, расход воздуха в зависимости от перемещения фланца, м3с
Ъ перемещение мембраны при укладке и уплотнении калиброванного галечника, м
8, , 8М общая площадь отверстий фланца, площадь поперечного сечения водовыпускного отверстия, площадь надмембранной камеры, м2 бф, б, бм диаметры фланца, патрубка, ширина мембраны, м
Км Кф радиусы мембраны и фланца, м
г расстояние от центра фланца до кольца, крепления мембраны, м
Р, Ро Рот коэффициенты расхода истечения через приемный фланец, водовыпускного отверстия мембранного устройства, эжекторного приемника, бР
коэффициент дополнительного сопротивления, бр.
1.2 Общие величины р плотность, кгм
ц ускорение свободного падения, мс2 я 9,
V скорость, мс
объем, м
1 время, с.
1.3 Параметры и коэффициенты скважины
Кф коэффициент фильтрации водоносного пласта, мсут
количество воды, притекающей к скважине, кгсут
соэ, Я эквивалентная площадь поверхности равного напора, м
Яс радиус окружности, описанной из центра скважины в смысле Дюпюи, м Нв бытовая мощность водоносного пласта, м
0,о Он дебит скважины, водозабора, м3сут
ДЬС1 понижение уровня воды в скважине при откачке продолжительностью гсут, м
Я гидравлическое сопротивление, бр
И0 скачок уровней воды в скважине и за ее стенками в водоносном грунте, м а коэффициент, зависящий от конструкции фильтра, мЛ
8Р рабочая площадь фильтра, м
, 1 внешний диаметр и длина фильтра, м
I градиент напора, мсут
Ь путь фильтрации, м
п пористость искусственного галечникового фильтра, бр и скорость фильтрации, мсут
8 объемная масса скелета грунта, тнм3
Кс коэффициент сопротивления, Нм
8Г миделево сечение, м3 .
Д коэффициент диффузии, кгс
С г, х, у концентрация взвешенных частиц на уровне г в поперечном сечении х, у, о
I уклон кривой депрессии, мсут
ау коэффициент уровнспроводимости водоносного пласта, бр
К коэффициент проницаемости, м
у плотность жидкости, кгм
г динамическая вязкость жидкости, ПаС.
2. Основные операторы
, символы дифференцирования.
8 стандартные отклонения
Д, 8 абсолютная и относительная погрешности Р оператор Лапласа,
К коэффициент усиления функции
Т постоянная времени переходной функции.
3. Принятые сокращения
ПДК предельнодопустимая концентрация
КПД коэффициент полезного действия
ТО техническое обслуживание
ТДШ торпеды из детонирующего шнура.
Введение


Несмотря на огромную важность данного вопроса, отношение к нему, особенно за последние годы, далеко неадекватно. Особое место, при этом, занимает водоотбор из скважин, водоносный горизонт которых сложен из песков, различных по гранулометрическому составу, что преобладает на территории Российской Федерации и Красноярского края, в том числе. При соответствующем уровне технологии значительно повышается возможность использовать воды данных горизонтов, что приводит к уменьшению затрат материальных средств и трудоемкости производства. Красноярский край очень богат пресными подземными водами, а отбор их на современном этапе относительно мал. На территории Российской Федерации общий объем водоснабжения из подземных источников составляет свыше , млн. Пробурено скважин, из которых предназначены для нужд сельскохозяйственного водоснабжения и водопользования. В Красноярском крае учтено водозаборов, включая скважинных, из которых 7 являются групповыми, а остальные представляют собой одиночные скважины, а также шахтные колодцы, родники и внутрикарьерные водоотливы. Проведенный анализ исследований по хозяйственнопитьевому водоснабжению за последние лет показал, что в году свежей воды в Красноярском крае для нужд хозяйственнопитьевого направления было использовано 0 млн. Скважины, ожидающие тампонажных работ 9, или 0 скважин. Скважины, требующие немедленного ремонта ,9 или 0 скважин. Скважины, эксплуатирующиеся более лет ,6 или 6 скважин. Скважины, пригодные к использованию , или скважин. Рисунок 1. Общее водоснабжение 0, млн. Рисунок 1. В последующие годы водоснабжение значительно снижалось за счет устойчивого спада сельскохозяйственного производства, сокращения поголовья скота и нестабильного финансового состояния большинства предприятий, на балансе которых числилось основное количество водозаборных сооружений. Основными источниками водоснабжения населения края являются напорные и безнапорные подземные водоносные горизонты, за счет которых обеспечиваются питьевой водой 0 человек ,9 жителей края. Высокий показатель несоответствия санитарногигиеническим нормам в результате исследований выявлен при взятии проб воды из подземных питьевых водоисточников населенных мест края таблица 1. Таблица 1. В настоящее время загрязнение подземных источников хозяйственнопитьевого водоснабжения Красноярского края, как и многих других, превышает содержание нормируемых компонентов от 1 до 0 ПДК предельнодопустимых концентраций. На этот показатель, кроме отсутствия санитарноохранных зон, влияет большое количество брошенных, не ликвидированных скважин. Большое количество заброшенных скважин связано с обильным иескованием, которое создает определенные трудности при эксплуатации, это преждевременный выход из строя погружных насосов, вода при этом имеет большое количество взвешенных примесей и не готова к использованию для хозяйственнопитьевого водоснабжения. Объективным показателем качества водозаборных скважин является величина и стабильность их дебита, как конечный результат изысканий, проектирования, строительства и эксплуатации. Дебит скважины, в совокупности с понижением уровня, также служит критерием качества гидрогеологического обоснования, применения оптимальной конструкции и способа бурения скважины. Анализ по этому критерию большого числа действующих водозаборов подземных вод показывает, что не только естественные запасы подземных вод, но и рациональные конструкции их позволяют значительно увеличить суммарный отбор воды из скважин. Работа по интенсификации и стимулированию отбора подземных вод проводится как на отдельных водозаборных скважинах, так и на крупных водозаборах на всей территории Российской Федерации и Красноярского края на различных стадиях от проектирования до эксплуатации. Комплекс разработок включает научную гипотезу интенсификации конкретного водозабора, ее геологическое обоснование, фильтрационные расчеты, проектирование, составление смет, авторский контроль за строительством, проведение эксперимента и пусконаладочных работ на водозаборе.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.197, запросов: 227