Научное обоснование и разработка энергосберегающих технических средств обработки почвы

Научное обоснование и разработка энергосберегающих технических средств обработки почвы

Автор: Николаев, Владимир Анатольевич

Шифр специальности: 05.20.01

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2011

Место защиты: Ярославль

Количество страниц: 481 с. ил.

Артикул: 5090674

Автор: Николаев, Владимир Анатольевич

Стоимость: 250 руб.

Научное обоснование и разработка энергосберегающих технических средств обработки почвы  Научное обоснование и разработка энергосберегающих технических средств обработки почвы 

Введение
Основные направления повышения эффективности обработки почвы, цель и задачи
исследования 9
Обзор проведнных исследований обработки почвы и почвообрабатывающих орудий и
машин 9
Анализ проведнных исследований обработки почвы и почвообрабатывающих орудий и
машин
Обработка почвы как процесс придания ей нужной
структуры
Цель и задачи исследования. Энергосберегающие примы обработки почвы,
использованные при создании предлагаемых технических средств
Анализ взаимодействия элементов рабочих органов классического плуга с почвой
Взаимодействие с почвой носка лемеха
Резание почвы носком и полевым обрезом лемеха плуга при вспашке
Энергия, необходимая для резания почвы носком и полевым обрезом лемеха
Взаимодействие с почвой верхней фаски лезвия лемеха
Нагрузки на участок почвы в зоне сжатия при е резании горизонтальным лезвием
Влияние пор, камней и органических частиц на распространение деформации в зоне
сжатия почвы
Отделение пласта от массива почвы под действием лемеха
Разделение почвы при приближении кромки лезвия
Взаимодействие с почвой середины и верхней части кромки лезвия лемеха
Передвижение и деформация частиц почвы, защемляемых
между верхней частью кромки лезвия и отделнным пластом почвы.
Передвижение и деформация частицы почвы, центр масс которой оказался на уровне
центра закругления кромки лезвия
Энергия, необходимая для преодоления сопротивления частиц, находящихся в
разрыве между отделнным пластом и массивом
почвы
Работа нижней части кромки и нижней фаски лезвия лемеха
Передвижение и деформация частицы почвы, центр масс которой оказался ниже
сектора кромки лезвия
Воздействие на корпус плуга частиц почвы, защемляемых между нижней фаской
лезвия лемеха и нижерасположенными
слоями почвы
Взаимодействие с почвой груди отвала
Сдвиг почвы в вертикальной плоскости отвалом плуга
Энергия, необходимая для осуществления сдвига почвы
грудыо отвала при вспашке
Оборот пласта почвы
Геометрия оборота деформируемого пласта почвы
Кинематика оборота
Динамика оборота
Затраты энергии на оборот пласта
Взаимодействие с почвой полевой доски
2.8. Силы воздействия корпуса плуга на почву
Силы воздействия на почву корпуса плуга в проекции на горизонтальную плоскость
Силы воздействия на почву корпуса плуга в проекции на продольновертикальную
плоскость 1
Силы воздействия на почву корпуса плуга в проекции на поперечновертикальную
плоскость 3
Силы и моменты, действующие на стойку и раму плуга при вспашке
Энергия, необходимая для перемещения корпуса плуга,
выводы
3 Теоретическое исследование плуга с уравновешенными
корпусами
Обоснование конструкции плуга
Использование левого лемеха для уравновешивания поперечной горизонтальной силы
и отделения снизу пласта от массива
почвы
Использование ножа для отделения сбоку пласта от массива почвы и частичного
уравновешивания вертикальных сил 5
Уменьшение массы плуга один из способов экономии
энергии при вспашке
Общая конструктивная компоновка
Изменение сил воздействия на почву элементов исследуемого
плуга в сравнении с классическим плугом
Сила трения носка правого лемеха исследуемого плуга
Воздействие лезвия правого лемеха на почву
Воздействие на почву левого лемеха
Кинематика пласта почвы от воздействия левого лемеха
Динамика пласта на верхней фаске левого лемеха
Воздействие на почву верхней кромки лезвия левого лемеха
Воздействие на почву нижней плоскости левого лемеха
Силы воздействия на почву корпуса исследуемого плуга в проекции на
горизонтальную плоскость 2
Силы воздействия на почву корпуса исследуемого плута в проекции на
продольновертикальную плоскость 4
Силы воздействия на почву корпуса исследуемого плуга в проекции на
поперечновертикальную плоскость 7
Затраты энергии на перемещение корпуса плуга
Воздействие ножа на почву
Установка черенкового ножа и действующие на него силы
Воздействие на почву середины лезвия
Воздействие на почву периферийных частей кромки затупившегося лезвия
Воздействие на почву фасок затупившегося лезвия
Воздействие на почву боковых плоскостей ножа
Результирующая сила воздействия ножа с затупившимся лезвием на почву
Сила воздействия ножа с острым лезвием на почву
Зависимость силы воздействия ножа с тупым лезвием на
почву от его толщины
Воздействие на почву башмака, присоединнного к грядилю
Равновесие плуга в продольновертикальной плоскости
Затраты энергии на вспашку плутом тяжлых суглинков
Работа исследуемого плуга, выводы
Обработка поверхностного слоя почвы ударным воздействием
Обоснование конструкции комбинированного орудия обработки почвы
Конструктивная компоновка, определение частоты вращения
вала
Определение кинематических и динамических параметров
рабочих органов ударного устройства
Взаимосвязь некоторых параметров ударного устройства
Изменение кинематических и динамических параметров при
работе ударного устройства
Расчт параметров удара рабочих органов о почву
Агрегатирование комбинированного орудия обработки почвы, выводы
Теоретическое исследование комбинированного агрегата для обработки почвы
Конструкция первого модуля агрегата
Пути уменьшения затрат энергии на циклическое резание
почвы
Расчт параметров роторов
Ориентировочный расчт динамических параметров ротора
Уточняющий расчт параметров резания почвы активными рабочими органами
Динамика воздействия на почву активного рабочего органа
при зажатом резании
Особенности комплексного воздействия на почву активного и пассивного рабочего
органа 5
Динамика воздействия на почву активного рабочего органа
при полузажатом резании
Определение необходимого вращающего момента и мощности
для привода роторов
Факторы, способствующие резанию дрна режущими элементами ротора
Сила тяги ротора
Воздействие на почву пассивных рабочих органов
Определение силы сдвига почвы пассивными рабочими органами
Взаимодействие плоскости пассивного рабочего органа с
почвой
Взаимодействие лезвия пассивного рабочего органа с почвой.
Сила воздействия на почву пассивных рабочих органов
Вертикальные силы, воздействующие на машину при работе
Энергия, необходимая для перемещения почвообрабатывающей машины, выводы
Конструкция второго модуля агрегата, выводы
6 Экспериментальные исследования плуга с уравновешенными корпусами и
экономическая эффективность его использования 6
Программа экспериментальных исследований
Методика проведения экспериментов
Результаты лабораторнополевых экспериментов
Результаты полевых испытаний
Результаты производственного испытания
Экономическая эффективность применения плуга с уравновешенными корпусами в ОАО
Михайловское
Ярославского района Ярославской области, выводы
Общие выводы
Заключение
Список литературы


Горячкина , . Исследователи . Н.В. Щучкин предложили внести уточнения в эту формулу. В.В. Большую ценность представляют исследования свойств почвы Бахтиным П. А.И. Гудков , Сизов и В. А. Сакун , В. Г. Кирюхин , П. Кушнарв и И. В.И. И.Д. Я.П. А.Н. Седов предложил оригинальную идею цилиндрического плуга. Н.Е. КД. Г.Н. Синеоков, И. МЯТРПИЯППР ИТУГГтЩХ ЭЖЛГТГЬПиАЫЖЛ Ъ ГТХЧиГТ. А СЧУА V 4 А Ч Ч. В частности Каинова Г. Е. и Кирюхин В. Клюенко В. Альшиц М. Я. высокотемпературную термомеханическую обработку лемехов. Закалка лезвия следовала сразу после прокатки. А.М. А.М. Лебедев А. МПа, заточенных лемехов с лемехами, изготовленными по ОСТ i 0. Булычв В. Бойковым В. М. 7. Иванов С. В. 9, Гордеев В. Огрызков Е. Мударисов С. Г., Шаров В. А.Б. Лурье, Е. И. Давидсон, Громбчевский, В. В.А. Сысуев, Алшкин, А. З.В. Ловкие . С.З. В.И. Максимов, И. В.И. Варшавской сельскохозяйственной академии . Л.Ф. П.М. А.О. Парцикян 1, Б. Ц. Дубровский 2, Г. С. Юнусов 3, Б. А.Ф. Жук 4. А.Д. Ю.И. Матяшин 6, П. И. Макаров 7, 8, В. В частности, В. О.С. Батраева 4. В.П. СССР, России и за рубежом 1 8. Характерным примером является исследование воздействия клина на почву. В.Г1. Ещ в середине века Г. Несмотря на предостережение Г. Хотя Г. Между тем, расчты ножей с острым и тупым лезвием существенно отличаются. Например, Н. Е. Резник Н. Е. , И. Между тем, профессор Г. Однако в последующие годы подход профессора Г. Так, С. П.С. Короткевич использует метод В. В.М. Г.Н. Синеоков пытался резание парафина уподобить резанию почвы. В.И. Максимов и И. Пятая причина это отсутствие комплексного подхода к исследованиям. ПЛН5. Существуют проблемы прикладных исследований. При работе они создают в почве в основном деформацию смятия. Ц0т ах, 1. П факторов и затрат энергии на механическую обработку
ЕршБ,П,Е0. ЕЕ0. Ьтах. Ц0 е0о тах, 1. К, ссылаясь на агротехнические требования. Ку i . Но при и0 i е0 i. Ку и0
путм Як,7р . Качество обработки почвы понятие очень сложное и многогранное. Нижний предел крошения почвы зависит от высеваемой культуры. Функция цели 1. Этой функцией цели качества обработки почвы пользуются в настоящее время. Технологические свойства почвы величина не постоянная. Хпсп. С во время е основной обработки. К и К0. П.о ОЗ. Л,1. Уп,п. На технологические свойства почвы влияние людей ограничено. Вариант 1. Использование варианта 1. Формула 1. При этом 0 шах. Использование варианта 1. Рисунок 1. На рисунке 1. Цно Цр. По мере совершенствования почвообрабатывающих орудий и машин нс 0. Цель и задачи исследования. Компас график, а также программы x. Рассмотрим эти примы. Локализация деформации в пределах пласта. Уменьшение сил инерции почвы. Уменьшение скоростей и ускорений частиц почвы при е обработке. Рациональные траектории движения частиц. Полузажатое движение рабочих органов в почве. Часто рабочие органы орудий и машин движутся зажатыми почвой. Преимущественное использование деформаций растяжения и сдвига. Наименее энергозатратной является деформация растяжения почвы. Использование удара. Общеизвестны преимущества применения удара для разрушения материалов. Выполнение полной обработки почвы за один проход агрегата. Нечернозмной зоне России пока нельзя считать удовлетворительными. Вибрация рабочих органов. Сепарация почвы. Сепарацию почвы пока применяют только в уборочных машинах. Рисунок 1. Работа каждого элемента рассмотрена отдельно. На рисунке 2. Рисунок 2. Носок лемеха осуществляет резание в защемлнном состоянии. См тяжести почвы, приподнимаемой в массиве, а также силой Г, инерции. Ст тяжести плуга. АО и СЕ, которые обусловлены углами внутреннего трения почвы рПтП. Рисунок 2. Толщину пласта можно принять равной глубине обработки а. Д. 2. Па. Лня реакции носка лемеха. АМ, 2. Носок лемеха отделяет снизу не только часть пласта, но и часть массива почвы. Для отделения несвязанной корнями почвы перемещение может быть незначительное. Примем условно величину вертикального перемещения Ла. Лотд . Масса почвы над носком лемеха, вовлечнная в подъм, тып рУ. СН АеРо. Иро. СЫИ .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.648, запросов: 227