Моделирование рыболовных систем на основе объектно-ориентированных технологий

Моделирование рыболовных систем на основе объектно-ориентированных технологий

Автор: Осипова, Евгений Валериевич

Шифр специальности: 05.18.17

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2007

Место защиты: Владивосток

Количество страниц: 242 с. 98 ил.

Артикул: 4665264

Автор: Осипова, Евгений Валериевич

Стоимость: 250 руб.

Моделирование рыболовных систем на основе объектно-ориентированных технологий  Моделирование рыболовных систем на основе объектно-ориентированных технологий 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ
РЫБОЛОВНЫХ СИСТЕМ.
1.1 Классификация требований при моделировании сложных технических систем.
1.2 Методология моделирования сложных систем.
1.3 Методы учета требований ограничений при моделировании рыболовных систем.
1.4 Выводы по первой главе.
2 ОБЪЕКТНООРИЕНТИРОВАННЫЕ МЕТОДЫ РАСЧЕТА ЭЛЕМЕН
ТОВ РЫБОЛОВНЫХ СИСТЕМ
2.1 Анализ орудий рыболовства и классификация их элементов.
2.2 Модели элементов орудий рыболовства
2.3 Алгоритмы и программы моделирования орудий рыболовства.
2.4 Выводы по второй главе.
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ МОДЕЛИРОВАНИЯ
КРЮЧКОВЫХ РЫБОЛОВНЫХ СИСТЕМ
3.1 Анализ особенностей крючковых рыболовных систем
3.2 Моделирование горизонтальных и вертикальных ярусов
3.3 Моделирование троллов.
3.4 Выводы по третьей главе.
4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ МОДЕЛИРОВАНИЯ
СШОРРЕВОДПЫХ СИСТЕМ.
4.1 Анализ техники промысла донными подвижными неводами.
4.2 Совершенствование конструкций донных подвижных неводов
4.3 Совершенствование промысловых схем и механизмов.
4.4 Выводы по четвертой главе.
5 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ МОДЕЛИРОВАНИЯ
БУКСИРУЕМЫХ РЫБОЛОВНЫХ СИСТЕМ
5.1 Методы расчета буксируемых рыболовных систем.
5.2 Методы совершенствования проходимости донных тралов
5.3 Методы расчета конструктивных элементов тралов для обеспечения
качества сырца.
5.4 Выводы по пятой главе
6 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ МОДЕЛИРОВАНИЯ
ЛОВУШЕЧНЫХ СИСТЕМ
6.1 Совершенствование ловушек для лова сайры.
6.2 Совершенствование конических ловушек.
6.3 Выводы по шестой главе.
7 МЕТОДЫ КОМПЛЕКСНОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
РЫБОЛОВНЫХ СИСТЕМ
7.1 Анализ биологии и поведения медузы и технологии ее промысла
7.2 Совершенствование конструкций орудий лова для
промысла медузы
7.3 Методика определения эффективного типа орудия рыболовства для
промысла медузы в зависимости от характеристик промысла
7.4 Выводы по седьмой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Но для систем автоматизированного проектирования процесс анализа необходимо формализовать. Е = Jf(xXlx, (1. Е [а, 6]; а, Ь - селективный участок fix'). Для универсальности применения формулы (1. Помимо минимального промыслового размера в правилах рыболовства может быть указан и процент прилова с% особей меньше . Поэтому при выборе оптимального орудия лова разобьем участок [а, Ь] на два участка |а,7) и [? Е[тг] создаем подмножество Е, [т] < при х 6 fa. Е1 [гп] выбирается [г] —> max при х Е [*},&]. Для решения этих задач алгоритм в пункте 2 примет вид [7]: из множества Ег [т] выбираем ? Рис. При условии квотирования объектов промысла необходимо выбирать орудие рыболовства с низкими показателями прилова особей в не диапазона [djdJ. Данная методика позволяет перейти к количественному определению селективности орудий рыболовства необходимому при их автоматизированном проектировании. Характеристики судов и параметры механизмов работающих с создаваемым орудием лова. Наиболее насыщенным механизмами является ярусный промысел, поэтому рассмотрим ограничения на примере ярусных систем [6]. В настоящее время используются несколько способов автоматизированного наживления крючков. Наиболее распространенными являются наживочные машины с непосредственным наживлением каждого крючка (тип А) и с прохождением системы хребтины с поводцом оснащенным крючком через бункер, наполненный жидкостью с наживкой (тип Б). Поэтому при проектировании ярусной системы необходимо обеспечить свободное прохождение элементов яруса через бункер (тип Б) или через направляющий желоб (тип А). К важным особенностям наживочных машин относятся способность наживления тех или иных типов крючков: обычный; круглый; полукруглый. Для устройств разматывания новодцов существуют ограничения по максимальной длине поводцов, которые могут быть размотаны. Для машин фирм МАРКО и МУСТАД этот параметр составляет до: 0,5 м - небольшая скорость выборки; 0, м - средняя скорость выборки; 0,4 м — большая скорость выборки, при этом фирмой МАРКО рекомендуется длина поводца 0, м. Кассеты ограничивают вес участка хребтины приходящейся на длину кассеты в случае ручного подсоединения ее к наживочной машине. Если ручное соединение отсутствует, то ограничение существует только по компактности размещения хребтины на кассете. Устройства для очистки крючков предъявляет дополнительные требования к прочности крепления буйковой оснастки поводцов. Ярусные лебедки разделяются по расположению выборочных органов на два типа: горизонтальный и вертикальный. Начиная с -х годов XX века общественность обратила внимание на влияние ярусного промысла на экологию в различных районах мирового океана и обитающих там видов. В связи с этим при проектировании ярусов необходимо снизить или исключить гибель птиц, млекопитающих и черепах. Например, для снижения гибели птиц применяются трубы направляющие хребтину ниже уровня воды. В этом случае необходимо ввести ограничения для яруса связанного с возможностью его свободного прохождения через трубу. Анализ ограничений связанных с особенностями промысловых механизмов показывает, что чем полнее механизация, тем меньше можно внести изменений в конструкцию яруса. Такой анализ позволяет выявить узкие места при проектировании промысловых механизмов и создать конструкции промысловых механизмов с другими свойствами, например позволяющие обслуживать несколько конструкций ярусов. В частности в последнее время применяются хребтины оснащенные вертлюгами, которые изнашивают клиновидный диск ярусной лебедки. Как можно заметить добавление нового механизма или его особенности будут сказываться на ограничениях орудия рыболовства. При этом как в случае с 1 и 2 пунктом (см. А1. Для решения этой задачи удобнее использовать соглашения о параметрах объектах в виде DTD схем для XML файла данных, необходимо отметить DTD схема позволяет иметь разветвленную древовидную структуру [6]. Соответственно для каждого орудия лова необходимо создать собственную DTD схему отражающих характеристики основных элементов и глобальных параметров орудия рыболовства.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.200, запросов: 239