Влияние систем защиты растений и уровня азотного питания на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ

Влияние систем защиты растений и уровня азотного питания на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ

Автор: Личко, Александр Клементьевич

Шифр специальности: 05.18.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2011

Место защиты: Москва

Количество страниц: 246 с. ил.

Артикул: 4967529

Автор: Личко, Александр Клементьевич

Стоимость: 250 руб.

Влияние систем защиты растений и уровня азотного питания на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ  Влияние систем защиты растений и уровня азотного питания на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ 

Введение
Глава I. Обзор литературы
1.1 Влияние почвенноклиматических условий на урожайность и качес тво зерна озимой пшеницы в ЦРНЗ
1.2 Влияние минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы
1.3 Условия формирования и повышения качества зерна озимой пшеницы
1.4 Влияние химических средств защиты растений на фитосаиитарное состояние посевов, урожайность и качество зерна озимой пшеницы
1.5 Взаимодействие минеральных удобрений и химических средств защиты растений в формировании продуктивности и качества зерна озимой пшеницы, фитосанитарное состояние посевов и окружающей среды
1.6 Фракционирование как способ улучшения качества зерна
Экспериментальная часть
Глава И. Условия и методика проведения исследований
2.1 Схема опыта и методика его проведения
2.2 Методы исследований
2.3 Характеристика сортов озимой пшеницы, используемых в исследованиях
2.4 Метеорологические условия в годы исследований
Глава III. Фитосанитарное состояние посевов и урожайность озимой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания и систем защиты растений
3.1 Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы
3.2 Урожайность озимой пшеницы сортов Полесская безостая
и Московская
3.3 Структура урожая
Глава IV. Влияние систем защиты растений и уровня азотного питания на физикохимические показатели качества зерна озимой пшеницы сортов Полесская безостая и Московская в условиях ЦРНЗ
4.1 Физикохимические показатели, косвенно характеризующие мукомольные свойства зерна пшеницы
4.2 Физикохимические показатели качества зерна, косвенно характеризующие хлебопекарные свойства пшеницы
Глава V. Реологические свойства теста и хлебопекарные достоинства муки, полученной из зерна озимой пшеницы, выращенной при разных уровнях азотного питания и различных системах защиты растений
5.1 Физические характеристики теста
5.2 Хлебопекарная оценка муки из зерна озимой пшеницы сортов Полесская безостая и Московская
Глава VI. Улучшение технологических свойств зерна озимой пшеницы путем аэродинамического фракционирования
Глава VII. Экономическое обоснование применения различных доз азотного удобрения и ХСЗР при возделывании озимой пшеницы сортов Полесская безостая и Московская
Рекомендации производству
Список использованной литературы


Первостепенное значение при этом имеют дозы азотных удобрений, сроки, способы, формы их внесения Иванов А. Л., Ненайдснко Г. И., . По этому вопросу в литературе нет единого мнения. Результаты, исследований многих ученых показали, что на дерновоподзолистых почвах Нечерноземной зоны под озимую пшеницу необходимо вносить 0 кгга азота Павлов А. Н., Минеев В. Г., Державин Л. М., Сандухадзе Б. И., Егорова Е. В., . Эта доза способствует не только повышению урожайности, но и значительно улучшает качество зерна озимой пшеницы. Повышенные дозы азота способствуют увеличению содержания белка и клейковины в зерне до уровня требований, предъявляемых к зерну сильных пшениц. В работах Воллейдт Л. П., Михалева , Ваулиной Г. И. установлено, что применение азота свыше 0 кгга не приводит к увеличению урожая даже в благоприятные по увлажнению годы. Ниловская Н. Т. г. Урожайность, по некоторым данным, существенно возрастает с увеличением доз азотных удобрений, но до определенного уровня. Беляков А. М.,. В Германии мри дозе азота 8 кгга получена максимальная урожайность 8,8 тга. Но такие высокие дозы могут вызвать полегание растений и не оправданы экономически. Раннее полегание во время цветения снижает сбор зерна с 1 га на 2,7 т Шпаар Д. По данным А. Т. Тищенко, З. К. Благовещенской высокие нормы азота при благоприятном водном режиме приводят к чрезмерному перерастанию, недостаточной закалке растений и образованию большого числа подгона, в результате чего снижается урожайность зерна. Еще более противоречивые данные получены о сроках внесения азотных удобрений. В литературе имеются сведения о преимуществах одноразового внесения азотных удобрений под предпосевную культивацию Созинов ,. Козлов В. Г., , Бекмухамедова Н. Б., Гавриленко А. П., i . Державин I, Зайлер В. В.В. Ионова О. Н. при изучении превращения азота в почве взависимости от доз и сроков их внесения не обнаружили устойчивого положительного влияния дробного внесения азота не только на урожайность, но и качество зерна по сравнению с допосевным внесением. Авторы считают, что на суглинистых почвах потери азота в основном газообразные. Дробное внесение азота под озимую пшеницу не способствует снижению данной статьи потерь. Этого же мнения придерживается и Ваулина Г. И. . Однократное внесение азотных удобрений до посева озимой пшеницы на дерновоподзолистых тяжелосуглинистых окультуренных почвах по эффективности не уступает внесению их в 2, 3 и 4 срока. Большинство авторов сходятся во мнении, что азот необходимо использовать дробно, применяя его в разные фазы развития растений озимой пшеницы. Осенью для роста и развития растений пшеницы необходимо небольшое количество азота. Цыгуткин , Ломако Е. И., . Т, . В соответствии с разработанной в НИИСХ ЦРНЗ интенсивной технологией возделывания озимой пшеницы азотные удобрения на фоне Р8г юо К осенью рекомендуется не применять, а вносить дробно весной при возобновлении вегетации и в начале выхода в трубку в дозах по кгга и в фазу колошения кгга Саранин К. Н., Дудинцев Е. В.,. Некоторые исследователи считают целесообразным внесение высоких доз азотых удобрений 0 и 0 кгга азота в 2 срока половину дозы до посева и оставшуюся часть в весеннюю подкормку Алиев А. М., Куприянов В. А., Калинушкииа А,Ф, . Весеннелетние азотные подкормки по результатам исследований Гуреева И. И. должны проводиться в основном двукратно первая подкормка по таломерзлой почве не позднее появления побегов кущения в дозе от нормы вторая в период от появления на поверхности почвы первого узла до видимого появления первых колосков соцветия от нормы. В.А. Гиленко, Л. А. Филимонова проводили две подкормки первую в фазе кущения кгга азота, вторую в фазе выхода в трубку кгга азота и получили урожайность ц с гектара. И.С. Шатилов, Замараев А. Н. и др. Подкормка в эти периоды равными дозами повышала урожайность до ,7,4 цга, содержание клейковины до . Большинство авторов считают наиболее целесообразным проводить три подкормки в фазу кущения, выхода в трубку и в начале колошения Касаева А. К., Пруцков Ф. М., Осипов И. П., Долгодворов В. Е, Иванов А. Л., Ненайденно Г. И. Голуб И. А., Гребешок Т.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

04.07.2017

Лето - пора делать собственную диссертацию!

Здравствуйте! Дорогие коллеги, предлагаем Вам объединить отдых и научные исследования. К примеру Вы можете приобрести на нашем сайте 15 ...

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.885, запросов: 238