Гидравлика и массообмен на струйно-направленных тарелках с секционированным потоком жидкости

Гидравлика и массообмен на струйно-направленных тарелках с секционированным потоком жидкости

Автор: Косьмин, Валерий Дмитриевич

Шифр специальности: 05.17.08

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1984

Место защиты: Москва

Количество страниц: 249 c. ил

Артикул: 343535

Автор: Косьмин, Валерий Дмитриевич

Стоимость: 250 руб.

Гидравлика и массообмен на струйно-направленных тарелках с секционированным потоком жидкости  Гидравлика и массообмен на струйно-направленных тарелках с секционированным потоком жидкости 



Как известно, оно было распущено, но даже Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа1, утвержденная III Всероссийским Съездом Советов в январе года и вошедшая затем в Конституцию РСФСР г. ВЦИК января года Декрет о социализации земли2 по прежнему прямо не говорили об установлении права государственной собственности на землю. Пункт 3 а Декларации гласил в осуществление социализации земли, частная собственность на землю отменяется и весь земельный фонд объявляется общенародным достоянием и передается трудящимся без всякого выкупа, на началах уравнительного землепользования. Концепция отождествления понятий всенародное достояние, общественное достояние с правом государственной собственности получила право на существование только в году в результате принятия Конституции СССР года и Конституции РСФСР года, поэтому придавать ей обратную силу и утверждать, что с объявлением земли всенародным достоянием одновременно произошло установление права государственной собственности на землю, было, по мнению автора, некорректно. Поэтому речи о субъекте права государственной собственности на землю до года вообще идти не может, поскольку само право государственной собственности на землю отсутствовало. СУ РСФСР. V , ст. СУ РСФСР, . X . Положение 0 социалистическом землеустройстве и о мерах по переходу к социалистическому земледелию, утвержденное ВЦИК февраля г. Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, в чьем бы пользовании она ни состояла, считается единым государственным фондом. Только в ст. Гражданского кодекса РСФСР года впервые появилась норма, свидетельствующая о том, что земля может быть исключительно собственностью государства. Статья 2 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного октября года IV сессией ВЦИК2, также утверждала, что все земли в пределах РСФСР, в чьем бы ведении они не состояли, составляют собственность РабочеКрестьянского Государства. Позднее эти положения получили закрепление в первой Конституции СССР г. СССР Конституции РСФСР от мая года Вся земля, леса, недра, воды . РабочеКрестьянского Государства на рсновах, определяемых особыми законами Союза Советских Социалистических Республик и верховными органами Российской Социалистической Федеративной Советской Республики ст. Следует уточнить, что понималось под РабочеКрестьянским Государством Союз ССР, РСФСР или союзная республика и союзное государство в целом, кто конкретно являлся субъектом права государственной собственности. Ответ на эти вопросы стал предметом оживленных дискуссий в период подготовки проекта первого общесоюзного закона Общих начал землеустройства и землепользования. СУ РСФСР. СУ РСФСР. X . Союз ССР. В.К. Григорьев указывает в этой связи, что появление трех проектов Общих начал землепользования свидетельствует о тех неправильных местнических тенденциях, которые появились в этот период1. В конце концов, Общие начала землепользования и землеустройства, утвержденные 4й сессией ЦИК четвертого созыва декабря года2, четко установили, что основой земельного строя Союза ССР . Союза ССР ст. Иными словами, субъектом права исключительной государственной собственности на землю был признан Союз ССР в целом, как федеративное государство, а не составляющие его союзные республики. Однако эта норма не нашла отражения в Конституции СССР г. Конституции Основном законе РСФСР года, в соответствии с которыми Земля, ее недра, воды, леса . Поэтому в советской науке не сложилось единства взглядов по данному вопросу. Так, например, Г. А. Аксененок продолжал считать субъектом права государственной собственности на землю Союз ССР3, близкую ему позицию занимал В. К. Григорьев. Союзные республики, по его мнению, лишь осуществляют право государственной собственности на землю в пределах территории данной республики4. Карасе придерживался весьма оригинальных взглядов, интересных и в настоящее время. Согласно ему, право собственности СССР на землю . Григорьев В. К. Вопросы теории земельного права. М., . СЗ СССР. Аксененок Г. А. Право государственной собственности на землю в СССР. М., . Григорьев В. К. Вопросы теории земельного права. М., .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.236, запросов: 242