Разработка математической модели ректификации формалина-сырца

Разработка математической модели ректификации формалина-сырца

Автор: Лактионова, Елена Александровна

Год защиты: 2004

Место защиты: Томск

Количество страниц: 181 с. ил.

Артикул: 262487

Автор: Лактионова, Елена Александровна

Шифр специальности: 05.17.08

Научная степень: Кандидатская

Стоимость: 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Наименование лица по роду его занятий, положению в обществе
Характер отношений между людьми
Б Род занятий, профессия.
Положение в обществе.
ГЛАВА II. Наименование лица, обозначающее свойства человека
Черты характера и манера повеления
Б Возрастная характеристика.
Физические свойства человека
ГЛАВА III. Именование Бога и Богоматери, названии лиц по отношению к христ ианской религии
Эпитеты Бога и Богоматери.
Б Названия лиц по отношению к христианской религии
Названия чинов церковной иерархии.
Г Названия лиц, не исповедующих христианскую религию
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Было предложено считать синонимами лишь такие сходные по значению слова, различия между которыми способны нейтрализоваться пишет Ю. Д. Апресян. Подобного мнения придерживается и Л. О. Чернейко. Апресян . Д, Проблема синонима И Вопросы языкознания. С. . Евгеньева А. П. Проект словаря синонимов. Введение. М. Советская энциклопедия. С. . Апресян Ю. Д. Лексическая семантика синонимические средства языка I Апресян Ю. Д Избранные трды. Т.1. М., . С. 7. Таким образом, взаимозаменяемость включает в себя понятие нейтрализации как наиболее полную форму проявления взаимозаменяемости. Иначе говоря, нейтрализация становится дополнительным критерием для выделения синонимов. Следует также учитывать принадлежность синонимичных слов к той или иной части речи, поскольку, как считает Л. Л. Реформатский, слова как строительный материал, находясь в распоряжении грамматики, получают, прежде всего, значение той или иной части речи, что сказывается не только на их синтаксическом употреблении и способности или неспособности к тем или иным сочетаниям, но и в их морфологических свойствах, как словообразовательных, так и словоизменительных общая отнеснность к той или иной части речи определяется грамматическим значением данной категории, т. Исходя из вышесказанного, можно утверждать имя существительное с существительным, прилагательное с прилагательным, наречие с наречием и глагол с глаголом могут вступать в синонимические отношения, т. Чернейко Л. О. К вопросу о критериях выделения синонимов Зборммх за филологи и лингвистику. ХХУЮ. Нови Сад. С. . Но при этом важно отметить, что субстантивированные формы прилагательного и причастия также включаются в сферу существительного, поскольку они употребляются в значении существительного. Опираясь на вышеизложенные критерии, можно дать следующее определение синонимов слова одной и той же части речи, близкие по значению, взаимозаменяемые в определенных контекстах с полной или частичной нейтрализацией различий в значении. В свою очередь, в данной работе при делении синонимов для фиксации четкого различения тех и других синонимов учитывается точка зрения К. Д. Апресяна, который делит синонимы на точные и неточные синонимы или квазисинонимы. По его мнению, различие между точными и неточными заключается в толковании слов. Нели их толкование полностью совпадает, т. Реформатский А. Л. Введение в языкознание. М . С. 2. Примеры взяты из Слоиар синонимов. См Новый объяснительный словарь синонимов русского языка М. По Апресяну Ю. Д., признаками лексической синонимии являются I совпадение толкования, 2 наличие одинакового числа активных семантических валентностей. По его мнению, квачисиионимы отличаются от точных синонимов только но первому признаку См. Апресян. Ю.Д. Лексическая семантика синонимические средства языка Н Апресян ЮД Избранные труды 2е изд. Т. I М , . С. 45. При этом отмечается, что в развитых языках среди лексических синонимов большинство составляют неточные синонимы, поскольку в процессе развития языка наблюдается тенденция семантической дифференциации, отсюда постепенно сокращается количество точных синонимов. Признавая, что точные синонимы в современном русском языке достаточно редки. К. Д. Апресян в своей книге Лексическая семантика приводит только следующие примеры бросать кидать, гасить тушить, глядеть смотреть, зреть спеть фрукты, исчезать пропадать книга, кастрировать оскопить, мститься целиться, прекращаться переставать, спешить торопиться, супить хмурить брови, хвалиться хвастаться забастовка стачка, козявка букашка, колонка столбец цифр, осьминог спрут, подлинник оригинал картины, фига кукиш громадный огромный, одинаковый тождественный, сухощавый худощавый везде всюду, впопыхах второпях, едва еле дошел, едва чуть занялась заря. Но следует отмстить, что. Доказательства тому можно найти в любом памятнике того времени, сопоставление же нескольких памятников одного и того же содержания дает еще более обширный материал для исследования. С. 4.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.190, запросов: 242