Установление оптимальной динамики производительности рудников по этапам разработки сложно-структурных месторождений (на примере предприятий цветной металлургии Средней Азии)

Установление оптимальной динамики производительности рудников по этапам разработки сложно-структурных месторождений (на примере предприятий цветной металлургии Средней Азии)

Автор: Серебрянский, Анатолий Тимофеевич

Шифр специальности: 05.15.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1984

Место защиты: Фрунзе

Количество страниц: 244 c. ил

Артикул: 4030395

Автор: Серебрянский, Анатолий Тимофеевич

Стоимость: 250 руб.

Установление оптимальной динамики производительности рудников по этапам разработки сложно-структурных месторождений (на примере предприятий цветной металлургии Средней Азии)  Установление оптимальной динамики производительности рудников по этапам разработки сложно-структурных месторождений (на примере предприятий цветной металлургии Средней Азии) 

1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ И ОПЫТА УСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ РУДНИКОВ И Е ДИНАМИКИ
1.1. Геологическая и горнотехническая характеристика
сложноструктурных месторождений цветных металлов .
1.2. Анализ существующих методов установления производительности рудников и е динамики
1.2.1. Методы определения производительности рудников по горнотехническим возможностям .
1.2.2. Методы экономической оптимизации производительности рудников.
1.3. Анализ опыта проектирования производительности рудников цветной металлургии
1.3.1. Месторождение вводится в эксплуатацию для компенсации выбывающих мощностей .
1.3.2. Месторождение вводится в эксплуатацию для расширения действующего предприятия
1.3.3. Рудник строится в неосвоенном районе .
1.3.4. Основные приемы по обоснованию производительности рудников по горным возможностям на сложных месторождениях .
1.4. Анализ фактической динамики производительности рудников цветной металлургии Средней Азии
1.5. Задачи и методы исследований .
2. УСТАНОВЛЕНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ ЗАВИСИМОСТЕЙ МЕВДУ ПАРАМЕТРАМИ ДИНАМИКИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ РУДНИКОВ .
2.1. Типовая динамики производительности рудников и е параметры.
2.2. Статистические связи между параметрами динамики . .
2.3. Статистический метод расчета параметров динамики
производительности рудников .
Выводы.
3. УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ РУДНИКОВ ПО ГОРНЫМ ВОЗМОЖНОСТЯМ С УЧЕТОМ Е ДОНАМИ
КИ И СЛОЖНОСТИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
3.1. Влияние сложности месторождений на максимальную
производительность и их группировка
3.2. Методы определения максимальной производительности эксплуатационных участков .
3 Расчет на основе годового понижения.
3.2.2. Расчет по условиям развития очистных работ . . .
3.3. Принципы определения производительности рудников
по горным возможностям в динамике
4. ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДА ПОЭТАПНОГО НАРАЩИВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ РУДНИКОВ С УЧЕТОМ ДОСТОВЕРНОСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАПАСОВ.
4.1. Анализ достоверности определения запасов сложных месторождений .
4.1.1. Практика проектирования и эксплуатации рудников при низкой достоверности подсчета балансовых запасов
4.1.2. Существующие подходы к оценке и учету достоверности запасов
4.1.3. Фактическая погрешность подсчета запасов месторождений цветных металлов
4.2. Вероятностная оценка запасов сложных месторождений цветных металлов Средней Азии .
4.3. Обоснование доверительных пределов подтверждаемости запасов
4.4. Зависимость между истинными запасами месторождения, его размерами и производительностью рудника
4.5. Обоснование метода поэтапного наращивания производственной мощности рудников.
4.6. Разработка методики оптимизации проектной
мощности рудников по этапам строительства .
4.6.1. Капитальные затраты .
4.6.2. Эксплуатационные затраты .
4.6.3. Критерий и оптимизационная модель .
4.6.4. Сравнительная оценка рекомендуемого метода . . .
4.7. Влияние основных факторов на оптимальные
величины мощности рудников
Выводы.
5. РАЗРАБОТКА МЕТОДА ОПТИМИЗАЦИИ ПАРАМЕТРОВ ДИНАМИКИ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ РУДНИКОВ .
5.1. Исходные положения .
5.2. Зависимости, связывающие параметры динамики производительности с проектной мощностью рудника . .
5.3. Связь техникоэкономических показателей работы рудника с динамикой производительности
5.3.1. Эксплуатационные затраты
5.3.2. Капитальные вложения
5.3.3. Содержание металлов в отрабатываемых запасах . .
5.3.4. Извлекаемая ценность руды .
5.4. Рекомендуемая оптимизационная модель определения мощности рудника.
5.5. Сравнительный анализ существующего и рекомендуемого методов оптимизации производительности рудни.
ков . . .
Выводы.
6. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
И ОЦЕНКА ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ .
6.1. Обоснование интенсивности и рационального порядка отработки участков Алтынтопканского месторождения .
6.2. Установление динамики производительности рудника Трудового
6.3. Использование результатов исследований в методических документах и проектных работах
6.4. Эффективность рекомендаций . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Они не являются оптимизационными. Статистические методы наилучшим образом отражают практику с многообразием е влияющих факторов. Эти методы целесообразно рассмотреть совместно с расчетными. Каждый метод имеет несколько разновидностей. Краткая их характеристика дана в таблице 1. Первый метод построен на наиболее обобщающих данных. В основе метода лежат усредненные статистические величины годовое понижение горных работ или коэффициент эксплуатации. В расчетных формулах учитываются общие по месторождению параметры рудная площадь, угол падения, мощность, протяженность, объемный вес руды. Угол падения и мощность рудных тел учитываются с помощью статистических коэффициентов. Из технологических параметров учитываются только. Вследствие этого первым методом рассчитывается одно значение годовой производительности рудников е максимальная величина. Г объемный вес руды р. Яш МГУ 1. Но условиям 1. Г1 Кр 1. З.По условиям и Л 2 1. Т0, Тш время отработки вышележащего этажа и проходки штрека на нижележащем этаже. В таком направлении метод не усовершенствовался. Достоинством метода является его простота. Недостатком невысокая точность изза преобладания статистических величин, варьирующих в широких пределах. Кроме того этот метод не приспособлен для сложных месторождений, на которых рудная площадь разведкой не устанавливается. В этом случае наряду с неточностью установления статистических величин годового понижения и коэффициентов на угол падения и мощность прибавляются значительные погрешности при переходе от площади зоны оруденения к площади рудных тел. В таких условиях метод должен быть существенно усовершенствован. Второй метод более детально учитывает горнотехнические условия конкретных месторождений. В его основу положено время выполнения очистных работ или производительность блока при очистной выемке. Использование статистических величин здесь сведено к минимуму это коэффициент резерва блоков в формулах 1. Некоторое различив модификаций этого метода состоит в подходе к определению производительности блока, а также в установлении исходных данных и статистических величин. Если расчеты данным методом выполнять отдельно по участкам и горизонтам, то можно установить производительность рудника в динамике. Однако в таком направлении метод не разрабатывался. Принципиально возможности второго метода для решения задачи в динамической постановке выше, чем первого. В основе третьего метода лежит время подготовки нижележащего этажа 1. Они выражаются в виде запасов этажа и условий его подготовки. Статистической величиной в этом методе является только коэффициент опережения подготовительных работ над очистными. Поэтому точность этого метода принципиально выше, чем первого, но ниже второго. Однако его применимость, как самостоятельного метода ограничивается лишь такими особыми условиями, когда время подготовки нижележащего а не отрабатываемого горизонта является лимитирующим фактором. На сложноструктурных месторождениях проходится значительный обьем проходческих работ разведочных и эксплуатационных на отрабатываемых горизонтах, т. Поэтому ограничение по времени подготовки целесообразно учитывать при развитии методов первых двух групп, базирующихся на показателях отработки горизонтов, находящихся в очистной выемке. Это позволит отразить и идею третьего метода. Из статистических методов установления производственной мощности рудников используется метод расчета по эмпирическим формулам , полученным путем обработки данных практики по группам однотипных месторождений. Б этом случае годовая производительность зависит только от запасов, величина которых принимается однозначно, т. Таким образом, можно заключить, что известные методы расчета производительности рудников по горным возможностям не приспособлены для установления данного параметра в динамике. Для усовершенствования их в этом направлении наиболее пригодны первый и второй методы. Все рассмотренные методы не учитывают или учитывают лишь частично осложняющие отработку факторы, которыми отличаются месторождения цветных металлов раздел 1.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.201, запросов: 238