Учет влияния эффектов старения систем конструкций и компонентов АЭС в вероятностном анализе безопасности

Учет влияния эффектов старения систем конструкций и компонентов АЭС в вероятностном анализе безопасности

Автор: Родионов, Андрей Николаевич

Шифр специальности: 05.14.03

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2009

Место защиты: Обнинск

Количество страниц: 214 с. ил.

Артикул: 4320663

Автор: Родионов, Андрей Николаевич

Стоимость: 250 руб.

Учет влияния эффектов старения систем конструкций и компонентов АЭС в вероятностном анализе безопасности 



Предполагается, что коэффициенты запаса по прочности и надежности i СКК и выбранная стратегия техобслуживания достаточно консервативны, чтобы обеспечить надежное функционирование СКК в течение всего срока службы при любых проектных режимах Максимальная Проектная Авария рассматривается как наиболее тяжелый аварийный режим. При этом большинство аварийных ситуаций, учитываемых в ВАБ,. Анализ возможного влияния старения на моделирование аварийных последовательностей, формулировку критериев успеха для функций безопасности, ошибочных действий персонала приведен в . В качестве входных параметров в моделях ВЛБ используются усредненные на определенном интервале времени например, 1 год величины частот исходных событий и коэффициентов неготовности оборудования. В большинстве случаев эти усредненные величины рассчитываются в предположении, что время до отказа или вероятность отказа на требование являются случайными величинами, распределенными по экспоненциальному и
биноминальному законам соответственно. При этом параметры надежности, которые требуются для расчета средней неготовности на рассматриваемом интервале, интенсивность отказов и вероятность отказа на требование, не зависят от возраста наработки оборудования и являются постоянными величинами. Аналогичные допущения применяются и для расчета частот исходных событий. Как правило, такая ревизия проводится раз в лет в рамках периодической переоценки безопасности блока. Тем не менее, при возможных ошибках в управлении старением иили при продлении срока службы АЭС т. Таким образом, учет эффектов старения в В А Б, в первую очередь, связан с ревизией основных допущений, принятых при разработке моделей. Для блоков АЭС, приближающихся к проектному ресурсу и работающих за пределами первоначально установленного проектом ресурса, требуется, как минимум, проверка допущений, принятых при моделировании аварийных последовательностей, формулировке критериев успеха систем безопасности и постоянстве интенсивности отказов вероятности отказа на требование СКК во времени. Если эффекты старения СКК существенным образом влияют на допущения, принятые при моделировании аварийных последовательностей, или функций безопасности, то это влияние может учитываться на уровне структуры деревьев событий ДС иили деревьев отказов ДО в моделях ВАБ. В случае обнаружения тренда старения в показателях надежности, необходимо выбрать адекватные модели надежности оборудования и провести оценку влияния параметров надежности на конечные результаты ВАБ. Методы и подходы для учета старения активных элементов в ВАБ. Такой подход применяется в основном для моделирования активных элементов. Во втором случае моделирование надежности основано на понимании физики и кинетики процесса деградации, связанного с определенным механизмом старения. Такие модели соответствуют пассивным элементам. С точки зрения чувствительности результатов оценки риска к эффектам старения СКК, в первую очередь можно рассматривать отказы активных элементов СБ. Активные компоненты в явном виде смоделированы в ДО и ДС, изменение параметров надежности напрямую влияет на результаты ВАБ, сами параметры рассчитываются на основании статистических данных из опыта эксплуатации. Методы графического анализа данных по надежности, с учетом специфики первичных данных из опыта эксплуатации оборудования АЭС, представлены в . Атвуд и др. Клюгель и Прокаччиа приводят примеры использования НельсонАалан и КапланМейер индикаторов для графического анализа тренда старения. Для проверки допущения о типе восстановления оборудования в предлагается использовать тест ЛьюисаРобинзона. Графический анализ и методы непараметрической проверки тренда просты в реализации и не требуют использования специального программного обеспечения, при этом точность результатов уступает более мощным параметрическим методам анализа. При корректном представлении исходных данных, эти методы позволяют быстро оценить первичные данные и дают представление о таких важных атрибутах, как гомогенность выборки, наличие ириработочных отказов, уровень неопределенности и значимости оценок. Эти методы вполне пригодны для предварительного анализа данных и выбора компонентов для дальнейшего анализа.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.202, запросов: 237