Развитие методики технико-экономического анализа при выборе основных параметров электрических сетей с учетом неопределенности исходной информации

Развитие методики технико-экономического анализа при выборе основных параметров электрических сетей с учетом неопределенности исходной информации

Автор: Ефентьев, Сергей Николаевич

Шифр специальности: 05.14.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Москва

Количество страниц: 205 с. ил.

Артикул: 2632476

Автор: Ефентьев, Сергей Николаевич

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР МЕТОДОВ ВЫБОРА ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ.
1.1. Современное состояние электроэнергетики России
1.2. Современные методы техникоэкономического обоснования проектных решений
1.3. Исходная экономическая информация, необходимая для выбора оптимальных параметров линий электропередачи
1.4. Традиционные методы выбора основных параметров ЛЭП.
1.4.1 Факторы, влияющие на выбор параметров ЛЭП.
1.4.2 Методы выбора номинального напряжения.
1.4.3 Методы выбора сечений проводов и жил кабелей
1.5. Основные задачи диссертационной работы.
2. ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ
2.1. Математическая формулировка задачи.
2.2. Общая ТЭМ воздушной линии дискретная модель
2.3. Частная ТЭМ воздушной линии непрерывная модель.
2.4. Учет изменения нагрузки линии по годам расчетного периода
2.4.1. Понятие расчетного тока
2.4.2. Законы роста нагрузки в период эксплуатации
2.4.3. Коэффициент динамики роста нагрузки
2.4.4. Анализ результатов.
2.5. Выводы по главе 2
3. ВЫБОР СЕЧЕНИЙ ПРОВОДОВ ВЛ 0 0 кВ НА ОСНОВЕ КРИТЕРИЯ МИНИМУМА ДИСКОНТИРОВАННЫХ ЗАТРАТ
3.1. Экономическая плотность тока.
3.2. Экономические токовые интервалы
3.3. Оценка чувствительности экономической плотности тока и границ экономических токовых интервалов к вариации влияющих факторов.
3.4. Универсальные номограммы.
3.5. Соотношение экономической плотности тока и плотности тока на границах экономических токовых интервалов
3.6. Выводы по главе 3
4. ВЫБОР ЧИСЛА ЦЕПЕЙ И НОМИНАЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ В Л 0 0 кВ
4.1. Постановка задачи и основные допущения.
4.2. Условия выбора числа цепей.
4.3. Модификация непрерывной ТЭМ В Л для определения границы зон
4.4. Анализ свойств ТЭМ ВЛ.
4.5. Техникоэкономические модели концевых подстанций
4.5.1. Общие положения.
4.5.2. ТЭМ передающей подстанции ПСН.
4.5.3. ТЭМ приемной подстанции ПСК.
4.6. Ограничение подлине линии.
4.7. Выявление границы областей применения напряжений 0 и 0 кВ для базового варианта
4.8. Оценка чувствительности границы областей к вариации неопределенных факторов
4.9. Выводы по главе 4.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В соответствии с этим методы оценки экономической эффективности разделяются на две группы []: простые (статические) и динамические (методы дисконтирования). Непосредственным объектом экономического и финансового анализа являются потоки платежей, характеризующие процессы инвестирования и получения доходов в виде одной совмещенной последовательности. Результирующий поток платежей формируется как разность между чистыми доходами от реализации проекта и расходами в единицу времени. Простые (статические) методы экономической оценки эффективности инвестиций оперируют «точечными», или статическими, значениями исходных данных, например годовыми показателями работы проектируемых объектов (простая норма прибыли, простой срок окупаемости). При их использовании не учитывается весь срок жизни проекта, а также неравнозначность денежных потоков, возникающих в разные моменты времени. Простые методы достаточно широко распространены и применяются в основном для быстрой оценки проектов на предварительных стадиях разработки. Более сложными являются динамические методы, учитывающие фактор времени. Для этих методов характерен учет нескольких периодов. Инвестиционные проекты характеризуются поступлениями и выплатами, которые ожидаются при их реализации. Проблема адекватной оценки привлекательности проекта, связанного с вложением капитала, заключается в определении того, насколько будущие поступления оправдывают сегодняшние затраты. Поскольку принимать решения приходится «сегодня», все показатели будущей деятельности должны быть откорректированы с учетом снижения ценности денежных ресурсов по мере отдаления операций, связанных с их получением или расходованием, т. Таким образом, при использовании динамических методов экономической оценки инвестиций расходы и доходы, разнесенные во времени, приводятся к одному (базовому) моменту. Базовым моментом времени обычно считается дата начала реализации проекта, или дата начала производственной деятельности, или условная дата, близкая ко времени проведения расчетов эффективности проекта. Рассмотренные ниже показатели подходят для оценки как абсолютной, так и относительной эффективности. Положительное значение ЧДЦ свидетельствует о том, что инвестор, во-первых, вернет свой вложенный капитал, во-вторых, получит проценты в размере ставки дисконтирования, а также фактическую стоимость превышения поступлений над платежами (т. Нулевое значение ЧДД говорит о том, что инвестор вернет свой вложенный капитал с процентами, равными ставке дисконтирования, т. Отрицательное значение ЧДД говорит о том, что инвестор вернет свой капитал (при положительном значении чистой прибыли), но с процентами, меньшими, чем он получил бы в банке. Критерием абсолютной эффективности инвестиций в сооружение объекта является условие: Эд > 0. Тогда доходность инвестиций превышает ставку дисконтирования. При оценке абсолютной эффективности фактически проводится (хотя в неявной форме) сопоставление с инвестированием по ставке дисконтирования Я. Это вложение капитала представляет собой альтернативу отказу от реальных инвестиций. При сопоставлении вариантов объект относительно эффективен, если его ЧДД выше, чем в альтернативном варианте. При сравнении нескольких вариантов выбирается вариант с наибольшим значением ЧДД. Однако значение ЧДД зависит от масштаба проекта, проявляющегося в «физических» объемах инвестиций и производства. Отсюда вытекает естественное ограничение на применение этого метода при сравнении значительно различающихся по этой характеристике проектов: большее значение ЧДД не всегда будет соответствовать более эффективному варианту капиталовложений. Иначе говоря, такие варианты необходимо приводить в сопоставимый вид. Эквивалентный аннуитет. Аннуитет (ежегодный платеж) — это последовательность платежей одинакового размера, которые производятся в каждый период рассматриваемого времени ради накопления определенной суммы в будущем (например, накопление амортизационного фонда). Эквивалентный аннуитет — стандартный (усредненный) аннуитет, который имеет ту же продолжительность, что и оцениваемый инвестиционный проект, и то же значение ЧДД.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.238, запросов: 237