Адаптивный дистанционный принцип защиты и автоматики линий электропередачи и средства его реализации

Адаптивный дистанционный принцип защиты и автоматики линий электропередачи и средства его реализации

Автор: Ефремов, Валерий Александрович

Шифр специальности: 05.14.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1993

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 311 с.

Артикул: 2250351

Автор: Ефремов, Валерий Александрович

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .
Глава1. Современное состояние и перспективы развития адаптивных дистанционных реле и средств проверки сложных устройств релейной защиты и автоматики . И
1Л Классификация дистанционных способов.
1.1.1 Способы адаптации реле сопротивления
1.1.2 Характеристика и методы анализа .
1.1.3 Способы построения
1.2 Устройства и способы выбора поврежденных фаз и вида повреждения. Современное состояние
1.2.1 Классификация устройств выбора поврежденных особых фаз.
1.2.2 Устройства определения вида повреждения при
КЗ на землю .
1.2.3 Способы выбора поврежденных фаз и вида повреждения на основе аварийных составляющих . .
1.2 .4 Выводы и тенденции развития устройств выбо
ра фазы и вида повреждения.
1.3 Проблемы создания и проверки устройства ОАПВ. . .
1.3,1 Устройство ОАПВ с микроЭВМ.
.2.Специализированый язык программирования логических схем. .
1.3.2.1 Требования к языку.
1.3.2.2 Структура языка . . .
1.3.2.3 Формат исходного текста программы
1.3.3 Математическое моделирование сложных устройств релейной защиты
1.3.4 Техническое диагностирование УРЗА
1.3.4.1 Постановка задачи
1.3.4.2 Виды контроля УРЗА.
1.3.4.3 Тестовый контроль в системах 3
Выводы.
Глава 2. Адаптивный дистанционный принцип в диагностике ЛЭП
2.1 Основные электрические величины и схемные
модели ЛЭП
2.1.1 Основные обозначения электрических величин
2.1.2 Описание схемной модели ЛЭП
2.2 Постановка задачи и информационные параметры в диагностике ЛЭП
2.3. Целевые функции и критерии. .
2.3.1 Классификация целевых функций.
2.3.2 Целевые функции для определения зоны и места повреждения ЛЭП
2.3.3 Прямые целевые функции .
2.3.4 Косвенные целевые функции.
2.3.5 Граничные условия в месте повреждения. . .
2.3.5.1 Граничные условия при однофазном замыкании.
2.3.5.2 Граничные условия при двухфазном замыкании.
2.3.5.3 Граничные условия при двухфазном замыкании на землю
2.3.5.4 Граничные условия при трехфазном замыкании.
2.3.6 Запись косвенных целевых функций с учетом граничных условий повреждения
2.3.6.1 Однофазное замыкание .
2.3.6.2 Двухфазное замыкание .
2.3.6.3 Двухфазное замыкание на землю
2.3.6.4 Трехфазное замыкание .
2.4 Дистанционные способы зашиты на основе косвенных параметров.
2.3 Алгоритм ДЗ от земляных КЗ .
2.6 Дистанционный способ для сетей с малыми токами замыкания и сетей с изолированной нейтралью.
2.7 Исследование характеристик срабатывания адаптивного реле сопротивления .
2.7.1 Годографы сопротивления на зажимах реле. .
2.7.2 Алгоритмы и характеристики адаптивных
Выводы .
Глава 3. Разработка алгоритмов пусковых органов, органов выявления поврежденных фаз и вида повреждения ЛЭП.
3.1 Пусковые органы дистанционной защиты.
3.1.I Фильтры обратной последовательности
для ПОБ
З2 Фильтры симметричных составляющих для
ПОБ с малой частотной погрешностью
3.1.3 Алгоритм пускового органа ДЗ на основе различий спектров тока КЗ и качаний. . . .
3.2 Фильтр аварийной составляющей тока короткого замыкания
3.3 Способы выявления поврежденных фаз и вида повреждения.
3.3.1 Способ определения особой фазы на основе симметричных составляющих для микропроцессорного ДЗ
3.3.1.1 Модификация способа.
3.3.2 Способы выявления поврежденных фаз и вида повреждения на основе аварийных
и симметричных составляющих.
3.3.2.1 Схемная модель аварийного режима . . .
3.3.2.2 Способ на основе сравнения ортогональных составляющих аварийного режима . .
3.3.2.3 Свойства аварийных безнулевых токов. . 2 3.3.2.9 Граничные условия между аварийными
безнулевыми токами в месте КЗ
3.3.2.5 Граничные условия между аварийными
безнулевыми токами на зажимах защиты. .
3.3.3 Алгоритм распознавания вида КЗ и выявления поврежденных фаз.
3.3.9 Алгоритмы выявления поврежденных фаз и
вида повреждения на основе фазовых соот .
ношений различных величин
3.3.5 Способ, использующий аварийные свободные составляющие . . .
Выводы
Глава 9. Разработка и исследования алгоритмов адаптивной дистанционной защиты и ОМП
9.1 Алгоритм первого включения.
9.2 Алгоритм дистанционной защиты от всех видов замыкания.
9.2.1 Определение зоны повреждения.
9.3 Результаты исследований алгоритмов, пост
роенных на основе комбинации различных способов определения фазы и вида КЗ.
4.4 Алгоритм фильтра аварийных составляющих . . .
4.5 Исследования алгоритма ДЗ на физической
модели.
4.6 Результаты цифрового моделирования ОМП. . . . 7 Выводы
Глава 5. Моделирование ОАПВ и отладочных комплексов . .
5.1 Математические модели в теории релейной защиты
5.1.1 Этапы моделирования УРЗА .
5.1.2 Модель черного ящика в системе математического описания ОАПВ
5.1.3 Теоретикомножественная модель ОАПВ . . .
5.1.4 Декомпозиция устройства ОАПВ
5.1.4.1 Декомпозиция по входным сигналам. . .
5.1.4.2 Декомпозиция модели по выходным сигналам
5.1.4.3 Декомпозиция по переключаемым элементам.
5Л.4.4 Декомпозиция по времени .
5.1.5 Логиковременная модель ОАПВ
5.2 Цифровые и квазицифровые моделидля отладочных комплексов.
5.2.1 Цифровые модели защищаемых объектов . . .
5.2.2 Отладочные комплексы с цифровыми модепроверяемых устройств
5.2.3 Отладочные устройства с комплексными цифровыми моделями.
5. Квазицифровые модели для отладочных
комплексов. . . .
5.3 Автоматизированный отладочный комплекс для
устройств АПВ.
5.3.1 Аппаратное обеспечение АОК
5.3.2 Программное обеспечение АОК . 4
5.3.3 Тестовое обеспечение АОК.
5.3.4 Режимы работы АОК.
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Поэтому приоритет при анализе подобных устройств отдают способам определения поврежденных особой фаз, а затем рассматривают возможность идентификации вида КЗ. Такое смещение приоритетов, хотя и не решает глобально задачу перестройки структуры дистанционной защиты, все же более приемлемо для существующих защит по той причине, что их измерительные органы уже настроены на определенный вид КЗ например,
междуфазное. Благодаря определению особой фазы позволительно применять один измерительный орган, подключая к зажимам реле токи и напряжения поврежденных фаз, а в цифровых защитах с алгоритмами, аналогичными пофазным РС, появляется возможность непосредственной идентификации зоны повреждения. Классификация устройств выбора поврежденных особых фаз. При несимметричных повреждениях в электрической системе одна из фаз, получившая название особой 2, всегда отличается от двух других. Устройства, которые в качестве информационных параметров используют абсолютные значения токов и напряжений, выявляют поврежденные фазы. Устройства же, построенные на иных принципах, как правило, сначала определяют особую фазу. Иное разделение всего многообразия устройств выбора поврежденной фазы и вида повреждения основано на типе используемой информационной базы. Разрешение проблемы выявления поврежденных фаз и вида КЗ обычно начинают с разделения замыканий между фазами и замыканий на землю 2,в. Эта процедура производится по условию превышения определенной уставки составляющими нулевой последовательности. Значения уставок 1оуст и Поуст выбираются с учетом величин 1о и 1о, имеющих место во вторичных цепях при от сутствии замыкания на землю изза неточности первичных и вторичных устройств 2. Использование заданных таким образом величин 1оуст, Уоуст в алгоритмах цифровых защит позволяет
отстраиваться еще и от небалансов фильтров ортогональных составляющих возникающих при качаниях в энергосистеме. По ряду причин, например, в сетях с малыми токами замыкания на землю или при расположении защиты рядом с шинами мощной подстанции, использование напряжения о для разграничения земляных и междуфазных КЗ не всегда целесообразно. КЗ осуществляется по косвенным параметрам, например, по числу поврежденных фаз и величине тока 1о. КЗ. Здесь предпринята попытка их классификациии по видам КЗ. Ниже дается характеристика некоторых способов таблицы Вначале проанализированы алгоритмы от всех видов КЗ на основе сравнения абсолютных величин и использования дистанционных принципов. Токовые реле способ . СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСОБОЙ ПОВРЕЖДЕННОЙ ФАЗЫ И ВИДА ПОВРЕЖДЕНИЯ. Таблица 1. Сравнение абсолютных величин 1. Фазные ТОКИ 1ч, 1. Фазные напряжения 1о1УСТ и0 иуст 1о1ГУС 1. А,В. С ииуст чА. Сравнение отношения наименьшего линейного тока к наибольшему току у. УСТ 0р1р 2уст 8 Особая Фаза не определяется. Дистанционные избиратели фаз v. А.В. С 2 2УСТ гв густ 2в. С 2уст гах густ гя. А,В. С 1. Продолжение таблицы 1. Сравнение величин пряной и обратной последовательностей 4Л ТОКИ ,VI2,v У ахл 4. V, . V У ОялО а А У 0 У бО 0 0 У 0 У 0 I 0 1 1 А 0о0 6СГ о 0 1 , 2,8. Используется . Критичен к величине нагрузочного режима . Сравнение Фаз тока нулевой последовательности и полных напряжения 3. Фазные напряжения v. В,С И ТОКО 5. ЛКНвЙНие напряжения Он, МАВ,ВС. I , Ю Ом о . Сравнение Фаз токов обратной и нулевой последовательностей 1 . У 6. У 6. У б. З У 1,2. Разный диапазон в способах б3 возник изза различных режимов и различного класса напряжений лэп . Предложение каФ. Продолжение таблицы 1. Сравнение Фаз напряженки обратной и нулевой последовательностей 0. Оо . У бо , Рекомендуется для сетей с изолированной нейтралью. Комбинация сравнений обратной и нулевой последовательности и Фаэньгх напряжений 1о. У Б 1о У . V 1 г М1 Используется для идентификации К 1. Использование ДЛЯ К1 предложение каф. Комбинация сравнений Фаз токов и напряжений симметричных составлявших 1о. Лзч,. IV и. У агд 1а1о Уо. У г I 1 Предназначен для длинных линия с большими переходными сопротивлениями . X XVXпу Ьл1ах1 . Лс 1вР м Я. Р 1 ь к х. Го0 Ь ц ь 1о 0 1Р чА.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.301, запросов: 237