Интеллектуальная поддержка принятия проектных решений при схемотехническом проектировании электроэнергетических комплексов

Интеллектуальная поддержка принятия проектных решений при схемотехническом проектировании электроэнергетических комплексов

Автор: Старцев, Сергей Анатольевич

Шифр специальности: 05.13.12

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2005

Место защиты: Уфа

Количество страниц: 205 с. ил.

Артикул: 2870274

Автор: Старцев, Сергей Анатольевич

Стоимость: 250 руб.

Интеллектуальная поддержка принятия проектных решений при схемотехническом проектировании электроэнергетических комплексов  Интеллектуальная поддержка принятия проектных решений при схемотехническом проектировании электроэнергетических комплексов 

Оглавление
Список принятых сокращений
Введение
Глава 1. Исследование возможностей современных
информационных технологий при анализе и обработке экспертной информации.
1.1. Специфика энергетических комплексов как объектов схемотехнического проектирования
1.2. Оценка существующих методик выбора оптимальных схемотехнических вариантов в условиях риска и неопределенности
1.3. Анализ современных программных средств моделирования сложных электроэнергетических процессов.
Глава 2. Методика экспертного оценивания возможных вариантов построения энергетических комплексов в процессе их схемотехнического проектирования.
2.1. Принципы организации процедуры экспертного оценивания схемотехнических вариантов в условиях риска и неопределенности
2.2. Алгоритмы формирования экспертных оценок.
2.3. Способы определения степени согласованности мнений экспертов и формирования группового решения.
2.4. Метод повышения степени согласованности экспертных оценок
Глава 3. Методика снижения уровня неопределенности в оценке проектных альтернатив с использованием имитационных моделей сложных энергетических комплексов
3.1. Выбор базиса имитационных моделей основных компонентов сложных энергетических комплексов.
3.2. Принцип декомпозиции полноразмерных универсальных математических моделей в сокращенном гибридном базисе.
3.3. Алгоритм построения имитационных моделей энергетических комплексов
Глава 4. Программный комплекс поддержки принятия решений при
схемотехническом проектировании электроэнергетических
преобразователей
4.1. Основные принципы организации программного комплекса
4.2. Структура интеллектуализированной базы.
4.3. Сценарий схемотехнического проектирования серии инверторов с использованием программного комплекса поддержки принятия решений.
Заключение
Список использованных источников


Имитационное моделирование же, напротив, требует от персонала лишь знания предметной области моделирования, и современных пакетов моделирования (см. Еще одним неоспоримым достоинством моделирования является возможность многократного проведения эксперимента с воссозданием почти любых условий как внешней, так и внутренней среды испытуемой системы. При этом качество получаемых результатов зависит от точности используемых моделей. В связи с этим, наиболее рациональным подходом на сегодня является активное использование имитационного моделирования на всех стадиях разработки. Макетирование же рациональнее всего применять на завершающих этапах в тех случаях, когда или необходимо получить исчерпывающую информацию, подтверждающую успешность проектировочных работ, или существует производственная необходимость проведения натурных экспериментов (например, в случае принадлежности проектируемого изделия к группе устройств, подлежащих обязательной государственной сертификации Госстандартом). При этом, полноразмерное имитационное моделирование предполагает использование полноразмерных базисов, что требует значительных вычислительных мощностей, а также временных затрат, необходимых на программирование модели. В качестве выхода из этой ситуации в данной диссертационной работе предлагается использовать сокращенный базис (см. Все элементы перечисленных множеств вариантов могут быть упорядочены в виде иерархической структуры (см. На верхнем уровне данной структуры располагаются варианты построения комплекса, на основе составляющих его систем. Далее, каждая подсистема разбивается на множество вариантов се реализации с использованием соответствующих подсистем, блоков и узлов. На следующем уровне иерархии каждая подсистема, блок или узел разбиваются на варианты схемотехнического построения каждого из них. И, наконец, на последнем уровне каждое из схемотехнических решений делится на варианты его реализации на основе конкретной элементной базы (определение фирмы-производителя, дополнительных технических и других характеристик радиоэлектронных элементов). Множество вариантов конструктивных решений охватывает все уровни иерархии, так как задача выбора конструкции может возникнуть при работе с любым из них. В данном случае под конструктивным решением понимается проект пространственного расположения радиоэлементов, а также способов их крепления, и обеспечения необходимых связей между ними при натурной реализации устройства. Рис. При этом взаимное влияние между конструктивными и схемотехническими решениями существует на каждом из уровней. Но, чаще всего, конструкция имеет лишь второстепенное значение, и только на нижних уровнях, когда конструктивные решения становятся по физическим размерам сопоставимы с решениями схемотехническими, влияние первых на выбор вторых может стать определяющим. И наоборот, влияние схемотехнического решения на конструктивное также возрастает по мере детализации проекта. Количество элементов описанных множеств растет по мере детализации проекта, т. Таким образом, общее множество решений, с учетом подмножества вариантов конструктивных исполнений, может содержать достаточно большое количество элементов. Причем определение размерности данного множества является трудоемкой задачей по причине необходимости использования значительных человеческих, материальных и временных ресурсов (что также включается в общую стоимость разработки, описываемую ниже). Это, в свою очередь, определяет третью особенность энергетических комплексов, как объектов схемотехнического проектирования, а именно, наличие в процессе проектирования нескольких этапов, подразумевающих различную степень детализации задачи. Наличие в процессе проектирования нескольких этапов, подразумевающих различную степень детализации задачи. В общем случае в процедуре проектирования выделяют два основных этапа — внешнего и внутреннего проектирования. Внешнее проектирование (или макропроектирование) направлено на проработку общей идеи системы, се исследование с помощью теоретических средств, разработанных в соответствующей технической науке.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.275, запросов: 244