Методы пространственной компоновки на основе функциональных зависимостей эксплуатационных параметров

Методы пространственной компоновки на основе функциональных зависимостей эксплуатационных параметров

Автор: Бодрышев, Сергей Валерьевич

Шифр специальности: 05.13.12

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Москва

Количество страниц: 172 с. ил.

Артикул: 3304809

Автор: Бодрышев, Сергей Валерьевич

Стоимость: 250 руб.

Методы пространственной компоновки на основе функциональных зависимостей эксплуатационных параметров  Методы пространственной компоновки на основе функциональных зависимостей эксплуатационных параметров 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Основные геометрические методы, применяемые при решении задач автоматизированной компоновки
1.1. Обзор основных геометрических методов автоматизированной
КОМПОНОВКИ.
1.2. Анализ методов и подходов к проблеме принятия решений
1.3. Анализ основных методов применяемых при решении задач практической компоновки .
1.4. Методы параметризации моделей геометрических объектов
1.4.1. Программная параметризация
1.4.2. Имитационная параметризация.
1.4.3. Вычислительная параметризация.
1.4.4. Вычислительные методы параметризации
1.4.5. Линейные методы.
1.4.6. Алгебраические методы.
1.4.7. Реляционная модель объекта
Заключение и выводы по главе I .
ГЛАВА 2. Формализация геометрическиэксплутационных алгоритмов
компоновки.
2.1. Метод формализации эксплутационных, технологических и ТОЧНОСТНЫХ факторов в геометрических моделях КОМПОНОВКИ.
2.2. Алгоритм нахождения эксплутационных и функциональных зависимостей посредством эталонных таблиц.
2.3. Построение математической модели компонуемой системы и вычисление оптимальных значений параметров критериев
Заключение и выводы по главе II
ГЛАВА 3. Алгоритм решения задач компоновки с учетом задающих критериев.
3.1. Абстрактный граф синтеза принятия решений, его свойства и реализации
3.2. Методики структурноалгоритмического моделирования
3.3. Структурный анализ
3.4. Алгоритмизация
3.5. Структурный синтез
3.6. Синтез структуры однонаправленной компоновки
3.7. Синтез структуры многонаправленной компоновки.
3.8. Симметризация и ранжирование матриц описывающих компоновки
3.9. Структурнологическая модель принятия решений при автоматизированной компоновке.
3 Алгоритм нахождения оценочных коэффициентов для определения оптимизационной задачи компоновки.
3 Метод на основе теории графов для параметризации моделей объектов.
3 Результаты внедрения изменений полученных посредством применения программы Оптимизатор 1.
Заключение и выводы по главе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Сейчас уже никто не отрицает необходимость работ по формализации и автоматизации отдельных этапов, процедур и процесса разработки в целом. Споры идут только о методах автоматизации и роли в автоматизированном процессе специалистов. Действительно, так или иначе, происходит переход на новые технологии в рамках концепции КИП (CIP - Computer Integrated Manufacturing) - компьютеризированного интегрированного проектирования и производства. Среди них CALS - технология (CALS -Computer Acquisition and LifeCicle Support - компьютерная поддержка создания логистических систем), стандарты и средства STEP - технологии (STEP -Standartfor Exchange of Product Data - международный стандарт ISO-3), системные среды (Framework) для автоматизированного построения моделирующих систем и САПР, (CAD/CAM/CAE) - системы. В нашей стране из уже применяемых CAD/CAM/CAE - систем, например, в авиадвигателестроении можно указать следующие: Unigraphics (General Electrics, Pratt&Whitney), С ATI A (Pratt&Whitney), CADDS 5 (Rolls&Royсе). В России в моторных ОКБ и на серийных заводах (АОА «Авиа-двигатель», г. Пермь; АО «Рыбинские моторы»; АО «Люл ъ ка-Сатурн » ; УМНО, г. Уфа и др. EDS Unigraphis (UG). В ОАО «Завод имени В. Я. Климова» (Санкт-Петербург) применяется Euclid 3 и PRELUDE. Практически па всех предприятиях моделирование сборки узлов ведется в CAD/CAM/CAE - системах, а далее модели передаются в технологические подразделения. Несмотря на бурное развитие возможностей CAD/CAM/CAE - систем, задача проектирования изделия любой сложности является задачей прежде всего геометрического моделирования. Основополагающие результаты в области геометрического моделирования (т. И.И. Котова [,], H. H. Рыжова [], В. А. Осипова [-], В. И. Якунина [-], Г. С. Иванова [] и их учеников. Моделированию объектов в пространстве (компоновке) посвящены работы Ю. Г. Стояна [-], В Л. Рвачева [-], В. Н. Гаврилова [-], Л. В. Маркина [-] и их учеников. Однако вышеуказанные работы в подавляющем большинстве направлены на создание компоновки только исходя из геометрической формы размещаемого объекта и присущих ему скалярных характеристик (массы и т. Особое место в ряду теоретических исследований в области геометрического проектирования занимают разработки В. Л. Рвачевым [-] - (связанные с введением Я-функций) и Ю. Г. Стояна [-] - (связанные с использованием гордографа функции плотного размещения) давшие мощный толчок развитию методов решения задач размещения. Наиболее интересно с методической точки зрения применение в задачах компоновки предложенной Ю. Г. Стояном [-] и Н. И. Гилем [-] функции плотного размещения и ее годографа. Функцией плотного размещения двух соприкасающихся (или, в общем случае, отстоящих на заданное расстояние) геометрических тел называется зависимость расстояния |я|2| между условными начальными точками (полюсами) этих тел от их взаимного размещения. Годограф вектора Я называется годографом функции плотного размещения (ГФПР). Для двух тел ГФПР представляет собой границу области, запрещенной для размещения начальной точки одного тела (К) относительно другого тела (ГГ) (рис. Для компоновки с помощью ГФПР можно описать область, запрещенную для размещения начальной точки компонуемого тела. Рис. Методы решения задач размещения можно разбить на три группы: комбинаторные, дискретные, непрерывные. Первая группа методов применима для задач с небольшим числом элементов или задач регулярного размещения одинаковых элементов. Оптимизация небольшого числа параметров размещения проводиться перебором вариантов (например, при числе элементов, меньшем , можно применить метод ветвей и границ). В некоторых случаях удается получить конечные формулы и дать общие рекомендации по размещению. Вторая группа методов рассматривает размещение большого числа одинаковых элементов на фиксированных позициях. Задачи такова типа ставятся при проектировании радиоэлектронной аппаратуры, методы их решения изложены в монографиях И . Я. Ландау []. Как правило, в перечисленных работах ставиться плоская задача размещения с минимизацией длины связей.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.203, запросов: 244