Алгоритмы оценки оперативной обстановки руководителем при чрезвычайных ситуациях на основе многомерных альтернатив

Алгоритмы оценки оперативной обстановки руководителем при чрезвычайных ситуациях на основе многомерных альтернатив

Автор: Трофименко, Александр Владимирович

Шифр специальности: 05.13.10

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 145 с. ил.

Артикул: 3010705

Автор: Трофименко, Александр Владимирович

Стоимость: 250 руб.

Алгоритмы оценки оперативной обстановки руководителем при чрезвычайных ситуациях на основе многомерных альтернатив  Алгоритмы оценки оперативной обстановки руководителем при чрезвычайных ситуациях на основе многомерных альтернатив 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИНФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ МЧС
1.1 Анализ рисков возникновения чрезвычайных ситуаций в РФ
1.2. Особенности принятия решения руководителем подразделения МЧС в условиях чрезвычайной ситуации.
1.3. Понятие субъективности и возможности ее формализации.
1.4. Подходы к информационной оценке субъективности руководителя в процессах функционирования
1.5. Информационное описание механизма эмоций
Выводы по первой главе.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ПОВЕДЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ ПРИ РЕШЕНИИ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНЫХ ЗАДАЧ
2.1. Ошибки и противоречия.
2.2. Модель памяти.
2.3. Методы исследования поведения руководителя в многокритериальных задачах.
2.4. Согласование решения в условиях неопределенности
Выводы по второй главе.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМОВ ВЫБОРА НАИЛУЧШЕГО РЕШЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ЛИЦА, ПРИНИМАЮЩЕГО РЕШЕНИЕ НА ОСНОВЕ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНЫХ АЛЬТЕРНАТИВ
3.1. Многокритериальные задачи с упорядоченными по важности однородными критериями.
3.2. Алгоритмы выбора многомерной альтернативы
3.3. Процедура построения решения на множестве многокритериальных альтернатив на основе достоверной информации о предпочтениях лица, принимающего решение.
3.4. Многокритериальная задача об оптимальной остановке процесса выбора.
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Опыт ликвидации последствий ЧС свидетельствует, что ЧС техногенного характера возникают не только в силу нарушения технологического процесса производства, но и в значительной степени под влиянием целого ряда природных процессов, которые в совокупности и определяют степень потенциальной опасности возникновения ЧС. Территориальная распространенность техногенных аварий и катастроф также не случайна и имеет четко выраженную закономерность, связанную с комплексом природных условий. Территория России, как известно, подвержена воздействию широкого спектра опасных природных явлений и процессов, из которых наибольшую опасность представляют наводнения, штормовые и ураганные ветры, лесные пожары, морозы, землетрясения, оползни, сели и лавины. Геолого-географические особенности территории России таковы, что около % территории занимают зоны повышенной сейсмической опасности, в том числе 5% - чрезвычайно опасные зоны. Более млн. Площадь затопления в результате наводнений достигает 0 тыс. Сотни тысяч человек постоянно находятся в опасности из-за возможного развития селей, оползней, схода снежных лавин, камнепадов и других явлений в горных и предгорных районах. Огромный урон хозяйству оказывают другие опасные природные явления, в том числе засухи, град, смерчи, снежные заносы, гололедица и др. Наиболее остро проблема негативных последствий от ЧС возникает в тех случаях, когда природное явление вызывает катастрофические последствия не само по себе, а через инициирование техногенной аварии или катастрофы. Примером могут служить сильные землетрясения, провоцирующие разрушение и выход из строя взрыво-, пожаро- и химически опасных производств и объектов трубопроводного транспорта. С другой стороны, хозяйственная деятельность человека может служить причиной возникновения стихийных бедствий. Например, землетрясения могут быть спровоцированы интенсивной добычей полезных ископаемых, в частности разработкой нефтегазоносных месторождений. Проблема возникновения чрезвычайных ситуаций усугубляется также тем обстоятельством, что в потенциально опасных районах построено и продолжается строительство многоэтажного жилья, что увеличивает концентрацию населения и, следовательно, риск катастрофических последствий. Например, это относится к районам, подвергающимся периодическим затоплениям в результате наводнений, в Среднем Поволжье, Читинской области, Хабаровском крае, Амурской области. Катастрофические паводки могут привести к прорыву гидротехнических сооружений или к такому сбросу воды, в результате которого может произойти затопление обширных заселенных людьми территорий. В зависимости от плотности населения, постоянно проживающего в потенциально опасных зонах, специалистами МЧС России установлены 4 степени опасности для территорий всех субъектов Российской Федерации. России). К 2-й степени опасности относятся субъекта Российской Федерации, на территории которых в зонах опасности проживает от 0 до 0 тыс. К 3-й степени опасности относится субъект Российской Федерации, где в потенциально опасных зонах находится около 0 тыс. Остальные 8 субъектов Российской Федерации относятся к четвертой, наименьшей, степени опасности. Достаточно тревожную картину дают экономические оценки. Так, по данным ежегодных государственных докладов "О состоянии защиты населения и территорий РФ от ЧС природного и техногенного характера", штормовые и ураганные ветры, сильные дожди могут ежегодно наносить стране ущерб более чем 0 млн. США, а наводнения - более чем 0 млн. США. По оценкам отечественных ученых и специалистов МЧС России, ежегодный ожидаемый максимальный ущерб от ЧС различного характера с затратами на ликвидацию их последствий может составить - млрд. США, в том числе от стихийных бедствий - - и от ЧС техногенного характера - 8- млрд. США. Учитывая тенденцию ежегодного роста масштабов последствий ЧС, в перспективе может сложиться ситуация, при которой экономика страны будет не в состоянии восполнять потери от ЧС природного и техногенного характера. По этим же оценкам, минимально необходимые ежегодные затраты на обеспечение безопасности в природно-техногенной сфере должны составлять порядка 2% внутреннего валового продукта (ВВП), что может соответствовать 3,5-5 млрд. США.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.218, запросов: 244