Методы оценки показателей эффективности создания и функционирования технического обеспечения АСУ (на примере сети кустовых ВЦ ВПО Союзгазмашаппарат

Методы оценки показателей эффективности создания и функционирования технического обеспечения АСУ (на примере сети кустовых ВЦ ВПО Союзгазмашаппарат

Автор: Шишковский, Георгий Иосифович

Шифр специальности: 05.13.06

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1984

Место защиты: Донецк

Количество страниц: 280 c. ил

Артикул: 3436111

Автор: Шишковский, Георгий Иосифович

Стоимость: 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Проблемы технического обеспечения АСУ малых и
средних предприятий в масштабе объединения. . . II
1.1. Анализ системы управления ВПО Союзгазмашаппарат.II
1.2. Основные проблемы технического обеспечения
АСУ объединением.
1.3. Системный анализ показателей эффективности и общая постановка задачи исследования .
1.4. Выбор показателей эффективности.
Выводы
Глава 2. Математические модели показателей эффективности
2.1. Задачи сети КВД и их преобразование.
2.2. Распределение задач в сети КВЦ объединения . .
2.3. Пропускная способность системы передачи данных .
2.4. Пропускная способность кустового ВЦ объединения .
2.5. Буферизация сообщений .
Глава 3. Разработка алгоритмов расчета показателей
эффективности .
3.1. Алгоритмизация процесса построения скобочных формул перехода
3.2. Алгоритмы распределения информационновычислительных работ в сети.
3.3. Разработка алгоритма оценки пропускной способности системы передачи данных.
3.4. Алгоритмы оценки пропускной способности кустового БЦ.
3.5. Алгоритм расчета емкости буферных запоминающих устройств.
Глава 4. Экспериментальное исследование показателей
эффективности
4.1. Эффективность объединения алгоритмов и трудоемкость программирования
4.2. Исследование методов коллективного использования ресурсов
4.3. Исследование пропускной способности системы передачи данных.
4.4. Исследование пропускной способности кустового ВЦ.
4.5. Исследование методов расчета необходимой емкости буферных запоминающих устройств . . .
Заключение
Литература


Источниками такого эффекта являются затраты на создание КТС; длительность создания ТО‘»вычислительные мощности КВЦ и АПДпредоставляемые пользователям для диалогового режима; проектные решения, необходимые для создания Т0;мето-дические разработки по реализации организационных решений и синтезу подсистем КТС по стадиям их создания. Косвенный эффект, получаемый ВПО, образуется за счет совершенствования и развития элементов и подсистем КТС. Источниками такого эффекта являются подсистемы КТС;кустовые ВЦ;состав-ляющие себестоимости обработки информации, коэффициента технического использования средств ВТ. Прямой эффект, получаемый пользователем, образуется за счет отказа ЗГА от собственного ВЦ вследствие выделения ему необходимых вычислительных ресурсов. ВТ; методические разработки по синтезу подсистем КТС. Косвенный эффект, получаемый пользователем, образуется за счет использования вычислительных мощностей в производстве, за счет результатов, полученных при решении задач управления производством. Источниками такого эффекта являются составляющие прироста объема производства, интенсификация производства себестоимости продукции, реализации продукции. Анализируя составляющие прямого и косвенного эффекта мы можем выделить ряд показателей, которые позволят оценить эффективность создания и функционирования ТО. Показатель эффективности создания ТО представляет количественную характеристику свойств, составляющих качество. ТО и результатов этого процесса в виде элементов и подсистем КТС. Показатель эффективности функционирования ТО представляет количественную характеристику свойств, составляющих качество процесса функционирования ТО. КТО с помощью показателей эффективности и оценка эффективности создания и функционирования технического обеспечения АСУ на базе сети ВЦ. Формализованный выбор 8 осуществляется в соответствии с требованиями, которые предъявляются как к ТО в целом и его отдельным компонентам, так и к собственно Л1Э. При этом ЛЭ должные отражать отдельные стороны создания и функционирования ТО, иметь ясный физический смысл. Неоправдано стремление учитывать все параметры, так как такой учет практически невозможен. Необходимо, чтобы ПЭ были легко реализуемы на ЭВМ, находили применение при оценке эффективности ТО на различных стадиях его создания, а методы расчета ПЭ использовались в виде рабочих методик. Использование большого числа ПЭ приводит к тому, что возникает проблема проникновения второстепенных малоизученных факторов, которые могут отрицательно влиять на результаты, создавая при этом трудности вычислительного характера. С другой стороны, значительное сокращение числа ПЭ приводит к тому,что результаты оценки окажутся поверхностными, малосодержательными. В соответствии с общей постановкой задачи исследования необходимо выделить ряд важнейших показателей. С этой целью произведен анализ основополагающих работв области ТО АСУ и сложных информационно-вычислительных сетей [ 4,5,-г | , в результате чего осуществлена декомпозиция ТО по таким направлениям как пространственное, временное, ресурсное и функциональное. Помимо анализа известных работ автор в [ j показывает, что ПЭ можно определить формализованным путем на основании математического выражения обобщенных показателей эффективности. Показатели эффективности разбиваются на четыре группы: системные, надежностные, технико-экономические, эргономические и упорядочиваются. В результате получена номенклатура наиболее важнейших ПЭ, представленная табл. В табл. П.I приведены условные обозначения, используемые в табл. Показатели эффективности, представленные табл. КТС в целом, так и его подсистем, учитывают процессы создания и функционирования ТО. Дальнейший выбор ПЭ связан с тем, что необходимо из множества важнейших показателей выбрать наиболее представительные. В диссертационной работе такой выбор осуществляется двумя методами: методом экспертных оценок как качественным методом системного анализа и методом регрессионного анализа как количественным методом системного анализа. Рассмотрим выбор представительных ПЭ экспертным методом. С этой целью был проведен опрос экспертов. В состав экспертной комиссии входили представители заказчика С ДНПО "Газоаппарат") и разработчика сети ( Донецкий госуниверситет). На основании данных табл.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.196, запросов: 244