Методология проектирования интегрированных АСУ на базе логико-информационного подхода

Методология проектирования интегрированных АСУ на базе логико-информационного подхода

Автор: Арефьев, Игорь Борисович

Шифр специальности: 05.13.06.

Научная степень: Докторская

Год защиты: 1994

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 352 c. ил

Артикул: 4025174

Автор: Арефьев, Игорь Борисович

Стоимость: 250 руб.

Методология проектирования интегрированных АСУ на базе логико-информационного подхода  Методология проектирования интегрированных АСУ на базе логико-информационного подхода 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Интеграция систем управления
1.1. Основы классификации систем управления М
1.2. Системнй, подход и процессы интеграции в ИАСУ .
1.3. целеобразование и целереализация в ИАСУ . . . .
1.4. Анализ функций управления в ИАСУ
1.5. Структура ИАСУ.
Выводы по Главе I
Глава 2. Организация ИАСУ .
2.1. Определение задачи как элемента управления
в ИАСУ.
2.2. Логикоинформационная связь задач в ИАСУ
2.3. Характеристика информационной связи задач
в ИАСУ.
2.4. Глубина автоматизации задач ИАСУ
2.5. Очередность внедрения задач ИАСУ
Выводы по Главе 2
Глава 3. Анализ и проектирование систем обработки данных
3.1. Идентификация систем с переменной структурой 2. Синтез структуры системы обработки данных ИАСУ . 4
3.3. Объектноресурская модель СОД ИАСУV
3.4. Модель распределения задач по узлам ООД ИАСУ . . V
3.5. Алгоритм оптимального распределения задач по
узлам СОД ИАСУ.
3.6. Анализ и выбор КТС ИАСУ.
Выводы по Главе 3
Глава 4. Эталонный режим функционирования ИАСУ
4.1 Понятие эталонного режима .7
4.2. Математическая модель построения интегральных характеристик
4.3. Аппарат описания интегральных характеристик . . 2 Выводы по Главе 4 . 2
Глава 5. Контроль и анализ состояния объекта управления. . 2Ь
5.1. Алгоритм контроля состояния объекта управления
в ИАСУ2Ь
5.2. Многофазный, контроль и анализ состояния систем оперативного управления.
5.3. Оценка периодичности оперативного контроля
в ИАСУ
5.4. Сравнительный анализ систем двух и трех экспертных оценок.
5.5. Оценка периодичности контроля в режиме опережающего анализа
Выводы по Главе 5 Ъ
Глава 6. Проблемные ситуации в анализе управления производственных систем.
6.1. проблемные ситуации функционирования объекта управления
6.2. Анализ режима функционирования объекта управления. . .
6.3. Оценка периодичности распознавания и разрешения проблемных ситуаций.
6.4. Технология рефлексивного процесса
Выводы по Главе 6
Основные результаты и выводы по диссертации
Литература


Применение дополнительных устройств памяти /дисков и барабанов/ обеспечило возможность хранения миллионов байт информации в машиночитаемой форме, имеющих время доступа около одной микросекунды. Создание систем, работающих в реальном масштабе времени, обеспечило возможность доступа к программам и данным, минуя недостатки, присущие системам, которые работают в режиме пакетной обработки. Применение взаимодействующих запросов позволило пользователю получать информацию из системы со скоростью, соответствующей фазам процесса принятия решений. Разработка автоматизированных систем и их использование, в большинстве из которых так и не удалось преодолеть этап параллельного существования с традиционными старыми способами работы даже при использовании совершенных технических средств /ТС/ и математического обеспечения /МО/, не удовлетворяет управленческий персонал в принятии адекватных решений. АСУ могла быть снята толжо посредством уменьшения потока данных на ЛИР, увеличения количества информации, обрабатываемой ЭВМ, усовершенствования и координации процессов принятия решении, определения отклонения реального значения данных от расчетных и вывода необходимых корректирующих действий. Удовлетворение этих требований предполагает учет воех существенных внутренних связей, что сказалось невозможным без объединения разрозненных автоматизированных систем управления /информаци-онно-управляющих систем/ в единую интегрированную систему управления, которая обеспечила бы получение совокупного /интегрального/ эффекта функционирования, значительно превышающего сумму аффектов реализации отдельных подсистем, функционирующих автономно /локально/. При создании таких сложных АСУ, как интегрированные /комплексные/ АСУ предприятиями, охватывающими управлением все стороны производственно-хозяйственной деятельности, вопросы планирования и координации производства невозможно осуществить без использования системного подхода. Понятие системного подхода сложилось и достаточно хорошо известно С, , , 2И. Ниже приводятся несколжо формулировок, касающихся рассматриваемой темы. Системным подход - это одно из методологических направлений современной науки, связанное с представлением, изучением и конструированием сложных объектов как систем Г, , Л . Дать окончательную или исчерпывающую характеристику идеи системного подхода автор затрудняется, однако можно вывести ту совокупность принципов, на которых будет производиться ориентация в дальнейшем Г , , 2, 2 И. Определение системы как далого. Представление системы совокупностью элементов, имеющих устойчивые связи. Наличие устойчивых /системообразующих/ связей, образующих структуру системы. Выявление структуры системы, обеспечивающей упорядоченность последней. Направленность упорядоченности, которая характеризует организацию системы. Возмэжность существования горизонтальной /связь между однотипными элементами/, или одноуровневой, и вертикальной /иерархической/, или многоуровневой структуры. Осуществление связи между уровнями иерархической системы через управление. Одним из главных средств преодоления сложности иерархической системы является ее расчленение/декомпозиция/ на элементы по определенным признакам. Расчленение системы на соподчиненные части производится так, чтобы каждая часть содержала объекты, наиболее тесно связанные друг с другом. Следовательно, расчленение проводится по "слабым'' связям. Отметим, что декомпозиция является условным приемом, позволяющим в конечном итоге оценить степень сложности объекта и привести его к некоторым конечным элементам, анализ которых может быть выполнен известными методами. Таким образом, элемент представляет собой объект, не подлежащий делению на части по условиям представления системы. Из совокупности элементов объектов, понятий, процессов, алгоритмов и т. Взаимосвязь между ^ и ^ строится по принципу иерархии, предусматривающей подчиненность подсистемы метасистеме ? Основным оодержанием системного подхода в управлении является установление связей и отношений мезвду элементами и подсистемами любого объекта, а также подчинения локальных задач общей конечной цели.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.222, запросов: 244