Многопараметрические методы и средства информационного обеспечения автоматизированных систем управления и пожарной сигнализации химико-технологических процессов и производств

Многопараметрические методы и средства информационного обеспечения автоматизированных систем управления и пожарной сигнализации химико-технологических процессов и производств

Автор: Мавлянкариев, Бахтиер Абдугафурович

Шифр специальности: 05.13.06

Научная степень: Докторская

Год защиты: 1998

Место защиты: Ташкент

Количество страниц: 417 с. ил.

Артикул: 225448

Автор: Мавлянкариев, Бахтиер Абдугафурович

Стоимость: 250 руб.

1.1. Анализ и формализация требований к системам контроля параметров сред химико технологических процессов на основе
многофункциональных измерительных преобразователей
1.2. Точностная модель измерения параметра контроля среды химикотехнологического процесса.
1.3. Построение квалиметрической модели многофункционального измерительного преобразователя
1.4. Методы сравнения многофункциональных измерительных преобразователей
1.5. Информационноуправленческие средства автоматизированных систем пожаровзрывобезопасности химикотехнологических
процессов и производств.
1.6. Обоснование основной цели и постановка задач исследования
Глава 2. Разработка многопараметрических методов измерения и средств информационного обеспечения систем технологического контроля и диагностики противопожарного состояния химикотехнологических процессов и производств.
2.1. Многопараметрические методы измерения параметров контроля
твердых сред
2.1.1. Методы измерения параметров контроля тонкослойных
покрытий по их цвету.
2.1.2. Программноматематическое обеспечение многопараметрических
методов измерения параметров контроля тонких пленок
2.1.3. Повышение точности многопараметрических методов измерения
2.2. Синтез системы автоматизированного построения эвристическо
эволюционной информационной модели
2. 3. Многофункциональные измерительные преобразователи параметров
контроля жидких сред
2.3.1. Аналоговые многофункциональные измерительные
преобразователи
2.3.2. Вибрационные многофункциональные измерительные преобразователи.
2.3.3. Цифровой многофункциональный измерительный преобразователь оптических показателей жидкой среды.
2.4. Многофункциональные измерительные преобразователи параметров
контроля газообразных сред.
2.4.1. Многофункциональный измерительный преобразователь
безопасности производства.
2.4.2. Многофункциональные измерительные преобразователи индикаторы температуры технические средства пожарной сигнализации
Выводы по главе
Глава 3. Моделирование характеристик многофункциональных
измерительных преобразователей как технических средств автоматизированных систем пожаровзрывобезопасности химикотехнологических процессов и производств
3.1. Исследование характеристик аналоговых многофункциональных измерительных преобразователей.
3.1.1 Исследование метрологических характеристик многофункциональных измерительных преобразователей .
3.1.2. Моделирование динамических характеристик многофункциональных измерительных преобразователей
3.1.3. Информационные характеристики и показатели надежности многофункциональных измерительных преобразователей
3.2. Исследование характеристик вибрационных многофункциональных измерительных преобразователей.
3.2.1 Исследование метрологических характеристик.
3.2.2. Моделирование характеристик вибрационных многофункциональных измерительных преобразователей
3.2.3. Динамические характеристики многофункциональных измерительных преобразователей
3.3. Исследование теплофизических характеристик пленочных многофункциональных измерительных преобразователей пожарной сигнализации.
3.4. Сравнительный оценка и анализ эксплуатационных режимов многофункциональных измерительных преобразователей.
Выводы по главе
Глава 4. Разработка методов и алгоритмов проектирования
многофункциональных измерительных преобразователей и оптимизация систем контроля параметров сред химикотехнологических процессов и производств
4.1. Системноорганизованная оптимизация измерения параметров
контроля сред и систем пожарной сигнализации
4.1.1. Повышение метрологических возможностей многофункциональных измерительных преобразователей.
4.1.2. Оптимизация размещения пленочных многофункциональных измерительных преобразователей.
4.2. Оптимальное проектирование многофункциональных измерительных преобразователей.
4.2.1. Основы оптимального проектирования и параметрический синтез многофункциональных измерительных преобразователей.
4.2.2. Решение задачи параметрической оптимизации функционирования многофункциональных измерительных преобразователей.
4.2.3. Выбор принципа построения многофункционального
измерительного преобразователя.
4.3. Рациональный выбор многофункционального измерительного преобразователя.
4.3.1. Формализация процедуры выбора метода измерения параметров
контроля сред химикотехнологических процессов и производств
4. 3.2 Метод сравнения в задаче выбора многофункционального
измерительного преобразователя параметров контроля среды.
4.4. Определение рациональной номенклатуры многофункциональных измерительных преобразователей
Зыводы по главе
лава 5. Методы повышения эффективности функционирования систем контроля праметров сред и пожарной безопасности химикотехнологических процессов и производств и их практическая реализация
5.1. Методология повышения эффективности химикотехнологических процессов и производств.
5.1.1. Методика оперативной оценки рационального времени
экспозиции процесса
5.1.2. Метод повышения технического уровня приборного обеспечения химикотехнологических процессов и производств
5.1.3. Обоснование состава контролируемых параметров химикотехнологических процессов и производств.
5.1.4. Метод повышения метрологической надежности приборов производственной линии
5.1.5 Методика и критерий обновления приборных средств химикотехнологических процессов и производств
5.2. Разработка универсального стенда для снятия характеристик
пожарных извещателей
5.3. Практическое использование результатов исследования.
5.3.1. Повышение эффективности молочного производства комбинированный химикотехнологический процесс
5.3.2. Повышение эффективности масложирового производства непрерывный химикотехнологический процесс .
5.3.3. Повышение эффективности микроэлектронного производства периодический химикотехнологический процесс
5.4. Повышение эффективности производства применением разработанных методов оптимального проектирования многофункциональных измерительных преобразователей
5.5. Экономическая эффективность промышленного применения разработанных методов измерения и синтеза многофункциональных измерительных преобразователей параметров контроля сред химикотехнологических процессов и производств
Зыводы по главе
Заключение.
Зписок литературы
Приложения
Введение
Актуальность


Расчетная оценка значимости факторов представлена в таблице 1. При равенстве значений множественного коэффициента корреляции , оценку значимости фактора определяют сравнением значений частного коэффициента корреляции. ААа1 Д2 у аз Р4 Тв 5 в аб 1. Параметр Т1 диапазон рабочих температур жидкости, не вошел в модель, так как составляющая погрешности измерения, обусловленная отклонением этого параметра, вопервых присуща всем методам измерения, вовторых, обусловлена физической природой жидкости, а не конструктивным различием МИППЖ Таблица 1. После расчета значений коэффициентов методом многофакторного регрессионного анализа получаем выражения для объема возможностей МИППЖ, представленных в таблице 1. Показатели степеней сцнхб определены для них в следующих диапазонах ,2, сс,2, а,1, 0,0, а,, а,,6. Объем возможностей МИППЖ является функционалом основных технических показателей измерителя. Оценка конкретных конструкций производится обычно по Ст показателю конструктивной эффективности, , . Однако, показатели объема возможностей недостаточны для сравнения различных физических принципов МИППЖ и тем более выбора перспективного метода для заданных условий измерения. Общий вид последнего для рассматриваемых принципов МИППЖ приведен в таблице 1. У АК2 1. А коэффициент пропорциональности, постоянный для отдельной группы
физического принципа МИППЖ 0 техникоэкономическая добротность
физического принципа. В юм. ПЗ 0. С ,3 . XI . I4 0,4 0,3 . С.СЫ . Л. . Пикиютргиотл ШОВ . ОижггСв ЬЗСЛ 0, 0,4 . Э3 0,2 шшз 0,4 0,7 0,3 0. Рдоом i ца 0, 0,4 0,6 0,8 0. Ли 0. I 0,3 0,7 0. Г. 0,5 0. Таблица 1. Весовые 1 2 0. Г идростатические у Д 5д 1 5 рО. Таблица 1. Весовые К2т1 ьувгиЛи. Пьезометрические К2т1. Ли. Поплавковые К2т7и. Ли. Вибрационные К2тУ1и. ЬЛи. Радиоактивные К2тУ1. Г идростатические к2т2. Ьли. Очевидно, что чем больше этот показатель, тем больше значение V при этом же приращении затрат, т. Количественное выражение взаимосвязи между комплексным показателем затрат и объемом возможностей определяет диапазоны параметров, в которых применение того или другого принципа связано с наименьшими затратами т. Обычно на практике значения частных параметров регламентируются, поэтому задаваясь их требуемыми значениями, используя выражения объема возможностей и формулу 1. Полученные выражения оценивают трудность достижения заданных значений частных параметров. Для этого необходимо рассчитать отношение приращения параметра к связанному с этим увеличению затрат. Объем возможностей с частным параметром при постоянстве остальных параметров связаны зависимостью V с х . Ох параметрическая техникоэкономическая добротность. Результаты использования вышеприведенных показателей для рассматриваемых принципов МИППЖ сведены в таблицу 1. МИППЖ. Таблица 1. Радиоактивные 0. Анализ полученных результатов показывает, что наибольшей техникоэкономической добротностью обладают частотные вибрационные МИППЖ, которые имеют превалирующие параметрические добротности по точности предельных значений содержания твердых частиц в жидкости и ее расходе через датчик. Пусть х и у два прибора МИП. Определение предпочтительности одного из них предмет продолжающихся исследований настоящего периода. Как правило, лучшим считается прибор, обеспечивающий большую точность измерения. Ясно, что сравнение по точности является необходимым, но не достаточным для вынесения решения X У или У X запись X У означает, что прибор X предпочтительнее У. Кроме того, в этой постановке матрица X и матрица У состоит лишь из одного элемента X щ х, У у, где х критерий точностинапример, х дисперсия погрешности измерения. Учитывая изложенное, в работах , , принимался во внимание набор X х Х1, х2. Хь х2, . Часто в качестве критерия выбирался определенный показатель эффективности процесса измерений, например, ошибка первого или второго рода при измерении , количество И информации, получаемой при измерении , а также критерий экономической эффективности. После выбора критерия 1. X х X , х2 хп считается предпочтительней, чем прибор У у уь у2 уп, если оказывалось, что ЬрИ у.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.198, запросов: 244