Разработка методов и средств автоматизированной оценки показателей назначения в системах управления качеством

Разработка методов и средств автоматизированной оценки показателей назначения в системах управления качеством

Автор: Панфилов, Степан Александрович

Шифр специальности: 05.13.06

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2000

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 310 с. ил

Артикул: 2279206

Автор: Панфилов, Степан Александрович

Стоимость: 250 руб.

Введение .
Глава 1. Проблемы построения систем управления качеством
1.1. Управление качеством на предприятии.
1.2. Анализ применяемых оценок уровня качества
1.3. Обзор существующих методов получения показателей .
1.4. Проблемы автоматизации оценки показателей.
Глава 2. Исследование структуры показателей
2.1. Показатели исследуемых объектов в системе управления
2.2. Формализация единичных показателей
2.3. Получение комплексных показателей в пространстве качества
2.4. Проблемы измерения показателей
2.5. Принципы оценки объектов в динамике.
Глава 3. Формирование метрики свойств информационного
образа объекта управления .
3.1. Информационный образ объекта
3.2. Показатели качества информационного образа объекта в системе управления
3.3. Формализация показателей информационного образа объекта
3.4. Соотношение комплексного показателя информационного образа объекта и полного показателя качества объекта.
Глава 4. Исследование процессов оценки показателей .
4.1. Структура и математическая модель процесса оценки показателей качества
4.2. Анализ результатов оценки
Глава 5. Разработка технических средств оценки показателей назначения для систем автоматизированного управления качеством
5.1. Средства оценки первого уровня квалиметры
5.2. Микропроцессорные установки оценки показателей качества объектов среднего уровня сложности
5.3. Компьютерные системы для оценки качества сложных объектов
5.4. Характеристики средств оценки показателей качества.
5.4.1. Статические характеристики.
5.4.2. Динамические характеристики.7в
Глава 6. Анализаторы качества.
6.1. Автоматизированная система оценки качества АСОК
6.1.1. Алгоритм работы АСОК.
6.1.2. Формирование меры для оценки качества объектов.
6.1.3. Ввод значений признаков объектов.
6.1.4. Получение показателей качества.
6.1.5. Оценка массива объектов
6.1.6. Оценка объектов с переменными значениями признаков
6.2. Табличные анализаторы
6.3. Анализ результатов моделирования проектных решений повой продукции в АСУ качества
6.4. Оценка параметров источников света.
Глава 7. Получение показателей в подсистемах информационного обеспечения управления качеством.
7.1. Автоматизированный контроль результатов обучения.
7.1.1. Свойства учебной информации
7.1.2. Методика контроля результатов обучения.
7.1.3. Оценка качества усвоения учебной информации
7.2. Подсистемы оценки как элемент технологии автоматизированных
рабочих мест в управлении качеством
7.2.1. Оценка информационных образов объектов по инвертированному словарю
7.2.2. Оценка документов в системе управления качеством на светотехническом предприятии.
Заключение
Библиографический список
Приложения
1. Форматизация показателей качества информационного образа объекта, представленного в виде квазиграфа.
2. Алгоритмы процесса автоматизированной оценки качества .
3. Схема аналогового блока оценки для критерия нечеткого совпадения меры и значения признака объекта.
4. Применение квалиметров для оценки качества продукции.
5. Установки оценки качества
6. Алгоритм работы, пакета прикладных программ автоматизированной
системы оценки качества .
7. Описание полей фактографической базы данных СВЕТ.
8. Результаты внедрения.
9. Акты внедрения
Список принятых сокращений
ДОК автоматизированная оценка качества
АСУ автоматизированная система управления
АСОК автоматизированная система оценки качества
АРМ автоматизированное рабочее место
АОС автоматизированная обучающая система
БА блок автоматики
БЗ база знаний
БД база данных
ИС информационная система
ИПС информационнопоисковая система
ИО информационный образ объекта
ЛПР лицо, принимающее решение
МИУ микропроцессорная измерительная установка
НТИ научнотехническая информация
I система управления качеством I всеобщее управление качеством
I всеобщий контроль качества
I I компьютерная система обеспечения качества
I I I I интеллектуальная техника измерения качества
I II I интеллектуальная система контроля качества
II I статистический контроль качества
IV I универсальный контроль качества
Основные обозначении
а объект
единичный показатель качества
комплексный показатель качества объекта р единичный показатель потерь качества
Р комплексный показатель потерь качества
0 комплексный показатель качества ИО
полный комплексный показатель качества объекта
признак объекта
значение признака объекта
Ьп оптимальное значение признака объекта к критерий оценки весовой коэффициент
Кт коэффициент вето
1 длина вектора
р степень принадлежности элемента нечеткому множеству.
Обозначения единичных показателей качества и аспектов информационного образа объекта
X содержательность
полнота
V новизна и точность б достоверность а доступность
8 семантический аспект НО
С синтаксический аспект ИО
Р прагматический аспект ИО.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Учитывая большие объемы и сложность обработки массивов разнообразных данных, представляется, что одним из путей снижения трудоемкости внутреннего и внешнего аудита, инспекционного контроля сертифицированных систем качества, сокращения трудозатрат и сроков его проведения, повышения достоверности и обоснованности в принятии решений является развитие автоматизированных процедур контроля состояния производства с помощью современных технических средств, регистрирующих состояние как отдельных элементов производства, системы управления качеством, так и предприятия в целом. В этой области проведены исследования, изложенные в настоящей работе. Рис. Рис. Качество является сложной философской, общенаучной и техникоэкономической категорией. Его исследованию посвящено достаточно большое количество трудов 8, , , , , 1, 2. Используя устоявшееся определение ИСО , будем понимать под качеством совокупность свойств и характеристик изделия или услуги, которые придают им способность удовлетворять обусловленные или предполагаемые потребности. Для придания обсуждению большей общности, введем понятие объектов, подлежащих оценке. Реализация полноценных систем качества, требует проверки всех стадий производства с помощью оценки признаков отдельных элементов для правильной ориентации при принятии решений. Учитывая сложность и динамичность современных производств, частую смену моделей выпускаемой продукции, большие объемы обрабатываемой в системе качества разнообразной информации, подобная задача представляет немалые трудности, требующие принятия эффективных решений с помощью количественных опенок состояния обеспечения качества, поскольку управлять можно только тем, что можно измерять. В этой связи отметим, что наряду с другими направлениями исследований в области управления качеством весьма интенсивно развиваются исследования и конкретная практическая деятельность, в которых качество оценивают используя сформулированные цели и критерии относительными количественными показателями 8, , , , . Сравнительный анализ последних позволяет ранжировать объекты исследования, влияющие факторы на шкале качества и затем принимать обоснованные решения. Отметим основные сферы применения показателей в системах управления качеством более подробно. В подсистемах информационного обеспечения, на основе количественных показателей в виде критериев семантического соответствия из баз данных и знаний отбирается релевантная информация для специалистов, эксплуатирующих системы управления качеством 5, , , . Оценка с помощью показателей реализуется в экспертизах и нормоконтроле конструкторской, технологической, эксплуатационной и других видов документации 9 . В обучающих системах и тренажерах сотрудников предприятия показатели в форме количественных оценок уровня подготовленности определяют последующую траекторию обучения, в средствах контроля и тестирования знаний оценки применяются для текущей и рубежной аттестации уровня знаний, умений и навыков 6, 3, . В этом направлении ориентированы и требования ГОСТ 2. Карге технического уровня и качества продукции относительно лучших отечественных и зарубежных образцов. На стадии проектирования новых изделий формализация целей и количественная оценка вариантов, проектов, направлений, степени их выполнения с помощью показателей также оказывается весьма эффективным средством в выборе и создании качественной продукции 4, ,,,,, 0, 1, 0, 0, 7, 8, 2, 8,8,3. Как уже отмечалось в предыдущем разделе, необходимой составляющей для нормального функционирования системы управления качеством является систематическое проведение внутреннего аудита системы, внешнего аудита с целью сертификации системы управления качеством, инспекционного контроля сертифицированных систем. Из анализа контуров регулирования в процессе аудита риски 1. Основные области применения, а также технические средства и элементы систем, которые целесообразно использовать для получения количественных показателей в системах управления качеством на предприятиях, показаны в таблице на рис. Основные области применения показателей в системах управления качеством и средства количественной оценки показателей. Рис.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.226, запросов: 244