Повышение эффективности эксплуатации автоматизированной производственной системы за счет оптимизации технологических возможностей модулей и управления объемами партий запуска

Повышение эффективности эксплуатации автоматизированной производственной системы за счет оптимизации технологических возможностей модулей и управления объемами партий запуска

Автор: Стоянова, Иванка Георгиевна

Шифр специальности: 05.13.06

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Москва

Количество страниц: 179 с. ил

Артикул: 2332609

Автор: Стоянова, Иванка Георгиевна

Стоимость: 250 руб.

Повышение эффективности эксплуатации автоматизированной производственной системы за счет оптимизации технологических возможностей модулей и управления объемами партий запуска  Повышение эффективности эксплуатации автоматизированной производственной системы за счет оптимизации технологических возможностей модулей и управления объемами партий запуска 

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Выбор направления исследования
1.2. Анализ требований к критерию эффективности функционирования ПС
1.2.1. Анализ существующих критериев эффективного функционирования Г1С используемых в бывшем СССР .
1.2.2. Анализ существующих критериев эффективного функционирования ПС используемых в развитых странах
1.3. Выбор предмета исследования
1.4. Цель и задачи исследования.
2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АПС
2.1. Разработка нового критерия эффективности функционирования АПС
2.2. Оптимизация задачи функционирования АПС
2.3. Метод построения АПС.
2.4. Анализ функционирования модели АПС.
2.4.1 .Назначение системы.
2.4.2.0бъекты моделирования АПС.
2.4.3.Моделирование процессов обслуживания АПС
2.4.4.Анализируемые показатели функционирования АПС
2.4.5. Возможности системы
2.4.0. Параметры заявок АПС.
2.4.7. Подходы к моделированию АПС
2.5. Выводы.
3. ИМИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ ОПТИМАЛЬНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АС
3.1. Построение информационной модели АГ1С
3.1.1. Информационное описание модуля.
3.1.2. Информационное описание АТНС
3.1.3. Информационное описание поддона.
3.2. Информационное описание функционирования АПС.
3.2.1. Информационное описание станочной системы.
3.2.2. Информационное описание групп деталей обрабатываемых на АПС.
3.2.3.Информационное описание определения фронта работы.
3.3. Выводы
4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АПС
4.1. Задачи экспериментального исследования.
4.2. Анализ и выбор объектов исследования производственной системы
4.3. Определение оптимального варианта маршрута, партий
запусков, последовательности запуска отдельных деталей в
4.4. Выбора оптимального варианта по минимуму себестоимости
комплекта
4.5. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
ВВЕДЕНИЕ


Внешние операционные воздействия могут быть обусловлены, например, изменениями объемов партии и числа партии каждого наименования. Средний уровень связи с процессами, где вводятся понятия входа и выхода состояние, структура. Низший уровень модель целенаправленной системы, в которой вводятся понятия проблемы, решения альтернативы, цели, критерия и метода. Массовая же технология, или хотя бы серийное производство продукции значительно повысит эффективность общественного производства за счет снижения стоимости продукции путем внедрения механизации и автоматизации, экономически целесообразной лишь при относительно больших объемах выпуска изделий. Следовательно, для оценки эффективности необходимо использовать понятие количества. Между количеством и качеством наблюдается определенная связь. Следовательно, качество, образно говоря, экономичнее количества. Но качество и количество любой продукции не существует раздельно, а их единство образует потребительская стоимость . Вся деятельность производства направлена на создание потока благ, удовлетворяющих духовные и материальные потребностей людей. Цель предприятия сохранение или увеличение этого потока. В условиях конкуренции это может быть достигнуто, если темп приближения эффективности предприятия т. Это можно сделать, если оно в состоянии быстро приспосабливаться к внешним и внутренним изменениям, или, что тоже самое, если своевременно выявлять возникающие проблемы и решать их. Основной частью системы управления является, таким образом, рациональный механизм, определяющий цели, выявляющий проблемы на пути их достижения и эффективно решающий выявленные проблемы для конкретного периода времени, учитывая все этапы полного жизненного цикла продукта. Эго можно показать на рис. Определяя решение проблемы как системы, системный анализ СА позволяет представить процесс решения проблемы ПРП как процесс конструирования, изготовления и использования систем. Организация это самосовершенствующийся механизм выявления и решения проблем, которой полностью использует все находящиеся в распоряжении организации ресурсы. СП осуществляется как субоптимизация, т. И наоборот принятие решение на верхнем уровне представляет собой результат интефации решений, принимаемых на нижних уровнях. Рис. Рассматривать организацию как совокупность рутинных процессов и ГТРП, а совершенствование организации как улучшение методов, применяемых для выполнения функции решения проблемы. Теория самоорганизации в последнее время становится одним из важнейших направлений науки. Характерная особенность самоорганизирующихся систем в технике непрерывная приспособляемость к изменяющимся внешним и внутренним условиям и непрерывное усовершенствование функционирования при неизменных условиях с учетом прошлого опыта . Важная особенность самоорганизации исключительное разнообразие обратных связей на всех уровнях системы. В технических системах это осуществляется с помощью подсистем регулирования. Целесообразное регулирование внутренних сред, ПС как сложной многокомпонентной системы является решающим фактором в обеспечении его целостности. Деятельности всех подсистем направлены на поддержание баланса всех компонентов. Особенность деятельности заключается в способности на основании разностороннего анализа ситуации мгновенно создавать сложнейшие и вместе с тем оптимальные программы функционирования, которые непрерывно перестраиваются и корректируются с учетом прошлых событий, текущей действительности и прогнозирования будущего. Поскольку при анализе процессов самоорганизации интерес представляет конечный результат отбора и выбора, целесообразно использовать метод анализа особых точек и линий фазовых портретов. Этот метод наилучшим образом соответствует целям сравнительного анализа селекционного и эволюционного поведения. Эволюционный процесс математически описывается векторным полем в фазовом пространстве, точки и линии которого задают состояние системы. Для исследования самоорганизующихся систем в качестве фазового пространство удобно использовать симплексное пространство см.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.353, запросов: 244