Разработка информационной системы поддержки принятия решений в сфере природопользования и защиты воздушного бассейна от загрязнений

Разработка информационной системы поддержки принятия решений в сфере природопользования и защиты воздушного бассейна от загрязнений

Автор: Петрова, Надежда Петровна

Шифр специальности: 05.13.06

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Тамбов

Количество страниц: 192 с. ил.

Артикул: 2770671

Автор: Петрова, Надежда Петровна

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ МЕНЕДЖМЕНТЕ
1.1. Цели и задачи экологического менеджмента как предметной .области информационной системы
1.2. Особенности информационных систем
поддержки принятия решений в экологии
1.3. Анализ возможностей применения геоинформационных технологий при проектировании информационных систем в экологии
1.4. Использование технологии для проектирования информационной системы
1.5. Использование систем поддержки принятия решений в экологии
1.6 Выводы и постановка задач исследования.
II. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД В РЕШЕНИИ ЗАДАЧ
ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА.
2.1. Формализованное описание ресурсных и техногенных объектов управления.
2.2. Методика комплексного исследования природопромышленных систем.
2.3. Постановка типовых задач предметной области знаний
Выводы к главе II
III. ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА СИСТЕМЫ
ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ СПИР В
ОХРАНЕ ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА.
3.1. Принципы построения СГ1ПР.
3.2. Основные этапы проектирования базы данных
3.3. Автоматизированное рабочее место
экологического менеджера.
Выводы к главе III
IV. РЕАЛИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ
ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
МЕНЕДЖМЕНТА.
4.1. Эволюция задач планирования нормативов предельно допустимых выбросов ПДВ. Ю
4.2. Процедурное решение задачи и анализ
результатов.
4.3. Разработка метода планирования нормативов ПДВ с использованием расчетных значений фоновых концентраций.
4.3.1. Нормализация выбросов в режимах
централизованного и децентрализованного планирования ПДВ
4.4. Стратегия выбора мест размещения постов контроля загрязнений воздушного бассейна при проектировании систем экологического мониторинга
4.5. Экспериментальное исследование загрязненности территории г. Тамбова тяжелыми металлами
Выводы к главе IV.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Системного анализа, позволяющего понять, как взаимодействуют элементы ресурсной системы между собой, и осознать важность принятия интегральных решений для всей системы в целом. Теории танщювания и принятия решений в социотехнических системах. Теории организации (способной объяснить индивидуальные и коллективные действия пользователей ресурсных систем). Проектирования систем поддержки принятия решений, обеспечивающих менеджеров необходимой информацией в процессах управления. Природоохранного законодательства, устанавливающего права пользователей, меру их ответственности и т. Финансового менеджмента, обеспечивающего контроль за вложением и выручкой денежных средств от использования ресурсной системы. При этом важную роль играют и принципы эффективного управления конкретными ресурсными системами. Все это многообразие знаний свидетельствует о необходимости работы экологического менеджера на «стыке» наук, о важности проведения комплексных научных исследований в экологии, а также о целесообразности создания информационно- аналитического обеспечения процесса принятия управленческих решений. Системы поддержки принятия решений (СППР) являются консультативными средствами менеджмента, обычно использующими компьютер с базами данных, моделями и коммуникационно-диалоговыми системами, обеспечивающими лиц принимающих решения (ЛПР) нужной для процесса управления информацией. В экологии СППР должны обладать набором баз данных, оптимизационными методами, возможностями машинной имитации и картографирования, графическими интерфейсами, ГИС, различными средствами анализа и демонстрации результатов. Благодаря этому СППР становится инструментом анализа, используемым в экологическом менеджменте для «поддержки решений». В обобщенном виде состав СППР показан на рис. Рис. В последнем варианте СППР способны генерировать нужную информацию и знания, однако принятие «окончательных решений» на их основе вряд ли окажется возможным [7]. Важной концепцией построения СППР в экологии является и концепция «системного мышления» [8], рассматривающая ресурсные системы как целост-’ ные. А так как они по своей сути социотехническис, наличие в них социальных элементов и подсистем порождает качественные категории типа «ценность», «вера» или «интересы» потребителей. При этом процесс принятия решений может сопровождаться публичными обсуждениями планов и программ, поиском новых альтернатив, расширением партнерства и т. Собственно процесс принятия решений базируется на логическом и рациональном мышлении, системном анализе и творческих способностях ЛПР [9]. В практическом плане менеджер получает задание проанализировать определенную ситуацию. Создатель математической модели выполняет имитацию ситуации но известному сценарию и получает на компьютере возможные альтернативные решения. При этом важное значение имеет сбор экологических данных (см. Для этого служат системы мониторинга []. Переменные состояния, характеризующие состояние (статус) системы в любое время. Управляющие или . Входные переменные - внешние, по отношению к системе. В частности это могут быть и денежные средства, и энергия, и идеи и т. Выходные переменные - результаты принятых решений после их реализации в системе. Другим важным обстоятельством создания СППР является формализация ресурсной системы, представление ее в виде элементов или подсистем, взаимодействующих между собой и окружающей их внешней средой. И первым шагом в этом направлении является определение границ системы, т. Очевидно, что социотсхнические системы имеют больше элементов, чем физические, поскольку в них содержатся социальные компоненты, а, следовательно, и дополнительные связи. Формализация ресурсной системы дает возможность перехода ко второму шагу исследования - построению математической модели ее поведения (см. Модель должна давать предсказания изменений, которые интересуют менеджера. Существуют мнения [], что модели нс всегда дают надежные прогнозы, а поэтому лучше ориентироваться на систематический сбор данных и их анализ. То есть имеет место подход «центрированный на данные». Отсюда и берут начало системы управления базами данных (СУБД) в экологии.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.209, запросов: 244