Информационно-аналитическая система для автоматизированной поддержки деятельности по обеспечению пожарной безопасности средствами пенного пожаротушения

Информационно-аналитическая система для автоматизированной поддержки деятельности по обеспечению пожарной безопасности средствами пенного пожаротушения

Автор: Герасимов, Павел Николаевич

Шифр специальности: 05.13.06

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2008

Место защиты: Серпухов

Количество страниц: 174 с. ил.

Артикул: 4172159

Автор: Герасимов, Павел Николаевич

Стоимость: 250 руб.

Информационно-аналитическая система для автоматизированной поддержки деятельности по обеспечению пожарной безопасности средствами пенного пожаротушения  Информационно-аналитическая система для автоматизированной поддержки деятельности по обеспечению пожарной безопасности средствами пенного пожаротушения 

ВВЕДЕНИЕ
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ТУШЕНИЯ ПОЖАРОВ УГЛЕВОДОРОДНЫХ ЖИДКОСТЕЙ.
1.1. Краткий научнопрактический обзор.
1.2. Анализ процессов образования карманов в резервуарах и способы
.тушения,в них.,.
1.3. Нормативные требования подачи огнетушащих средств.
1.4. Анализ эффективности использования огнетушащих средств
1.5. Вскипания и выбросы нефтепродуктов при пожарах в резервуарах.
1.6. Зарубежный опыт тушения пожаров нефти и нефтепродуктов
Выводы.
2. УСЛОВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ПЕН ДЛЯ ТУШЕНИЯ ПОЖАРОВ И ОСНОВЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ПЕННОГО ПОЖАРОТУШЕНИЯ.
2.1. Процессы тепломассообмена при горении жидкости
2.2. Изменения теплового режима и состава горючего.
2.3. Исевдостационарный режим горения, осложненный воздействием
2.4. Описание поведения пенного слоя на поверхности горящей жидкости
2.5. Разрушение иены на поверхности углеводородной жидкости.
2.6. Разрушение иены при тепловом воздействии факела пламени
2.7. Аналитическое моделирование технологии пенного пожаротушения
3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЦИОНАЛИЗАЦИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ПЕННОГО ПОЖАРОТУШЕНИЯ
3.1. Общие принципы организации пенного пожаротушения и
современные условия их реализации.
3.2. Определение условий безопасного вскипания при тушении пеной.
3.3. Основы расчета интенсивности для тушения смесей углеводородных
жидкостей
3.4. Расчет интенсивности подачи лены с учетом теплового режима в зоне
пожара
4. РАЗРАБОТКА СТРУКТУРЫ ИНФОРМАЦИОННОАНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАЗРАБОТЧИКОВ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ СИСТЕМ ПЕННОГО ПОЖАРОТУШЕНИЯ ОБ7ЕКТОВ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ И ИНЖЕНЕРНОТЕХНИЧЕСКОГО СОСТАВА,
4.1. Анализ условий функционирования АСУ технологическим процессом
4.2. Принципы построения и порядок разработки ИАС поддержки деятельности разработчиков и проектировщиков СППТ объектов НГО и инженернотехнического состава, обеспечивающего их пожарную безопасность
4.3. Обоснование структуры ИАС поддержки деятельности разработчиков и проектировщиков СППТ объектов НГО и инженернотехнического состава, обеспечивающего их пожарную безопасность
Заключение
ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕГО ИХ ПОЖАРНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ
объекта НГО
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Такие представления о механизме воздействия пены на процесс горения сложились еще в конце пятидесятых годов. В дальнейшем эти представления уточнялись в деталях и углублялись, но существенных изменений не претерпели. Главный вклад в понимание процесса пенного пожаротушения принадлежит В. Ч.Реутту, И. Ф. Безродному, И. И.Петрову, А. Н.Баратову, А. Ф.Шароварникову, В. М.Кучеру, М. В.Казакову, С. II. Иванову 3, 9, , , . Разработчикам проблемы пенного пожаротушения удалось решить многие научнотехнические задачи, среди которых следует выделить создание иеногенерирующей аппаратуры, полигонного и лабораторного методов определения огнетушащей эффективности, разработку технических средств подачи пены в зону пожара. Важное значение имеет введенное понятие критической интенсивности, которое может служить отправной точкой как при оценке эффективности тушения, определении нормативных параметров подачи, так и при моделировании протекающих процессов. Анализ официальной статистики применения пенных средств для тушения пожаров углеводородных жидкостей, как при использовании автоматических установок, так и передвижной техники, свидетельствует о наличии определенного расхождения между нормативными документами и факгическим опытом 9, . Следует отметить, что в статданных случаи ликвидации пожаров только установками пожарной автоматики отсутствуют. Рис. НГО. Рис. Представляет интерес распределение количества пожаров в резервуарах по временам года рис. России на пожарную безопасность. Как следует из статданных, критические интенсивности подачи раствора пенообразователя оказываются несколько выше, чем определяемые в специальных экспериментах . Это подтверждается и большим количеством фактически не поту шенных пожаров. В этой связи представляется важным рассмотреть методологические аспекты решения проблемы пожаротушения. Рис. Хотя все исследователи признают двойное воздействие пены на зону пожара , , т. Эта особенность развития знаний характерна не только для пенных средств, но и для работ, посвященных применению воды, порошковых и газовых составов. В области пенного тушения главные усилия были сосредоточены на создании пеногенерирующей аппаратуры, новых марок пенообразователей, позволяющих получать более стойкую на поверхности горючего пену. Следует отметить, что долгое время критерием качества пены являлась стойкость ее в смысле синерезиса. Вместе с тем, влияние скорости обезвоживания пленок пены на ее огнетушашую эффективность определить однозначно не удалось, как, в прочем, и других процессов, приводящих к разрушению пены и препятствующих ее накоплению на поверхности горящей жидкости. Именно это является одной из причин неэффективного применения пенных средств в условиях реальных пожаров. ПО Киришинефтеоргсинтсз, продолжительность пенной атаки 2 часа минут в раз больше норматива, расход пенообразователя в раз больше нормативного запаса март г. Кременчуг, Дудинка, Москва, Тюмень и т. Аналогичные случаи чрезвычайно сложных пожаров отмечены в зарубежных публикациях с той лишь разницей, что гам пожары происходят на резервуарах большей емкости Западные специалисты также поднимают в последнее время вопрос о необходимости корректировки параметров подачи иены в зависимости от теплового режима в зоне пожара. Важно и то, что при ликвидации пожаров углеводородных жидкостей при определенных условиях создается угроза вскипаний и переливов горящего продукта через преграды стенки, а наличие под горючим воды приводит к выбросу при ее вскипании. Эти факторы, как и некоторые другие, существенно усложняющие ликвидацию пожара, почти не изучены. Другим важным аргументом в пользу актуальности рассматриваемой проблемы является естественный процесс развития сферы производства, науки и техники . Для специалистов пожарной безопасности он проявляется не только в увеличении числа пожаров и пожарной опасности в целом, широким распространением новых по своему составу и свойствам горючих веществ и материалов, новых конструкций сооружений, и т. Опуская перечисление причин, приведших.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.348, запросов: 244