Подсистема информационной поддержки принятия решений на основе экспертного оценивания для стратегического управления техногенной безопасностью в промышленном регионе

Подсистема информационной поддержки принятия решений на основе экспертного оценивания для стратегического управления техногенной безопасностью в промышленном регионе

Автор: Юнусов, Андрей Рифович

Шифр специальности: 05.13.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2001

Место защиты: Уфа

Количество страниц: 177 с.

Артикул: 332507

Автор: Юнусов, Андрей Рифович

Стоимость: 250 руб.

Подсистема информационной поддержки принятия решений на основе экспертного оценивания для стратегического управления техногенной безопасностью в промышленном регионе  Подсистема информационной поддержки принятия решений на основе экспертного оценивания для стратегического управления техногенной безопасностью в промышленном регионе 

СОДЕРЖАНИЕ. ВВЕДЕНИЕ . ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ НАСЕЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИЙ В ПРОМЫШЛЕННЫХ РЕГИОНАХ. ИССЛЕДОВАНИЯ. Республики Башкортостан . Природнотехногенная безопасность, концепции и принципы обеспечения промышленной безопасности . Показатели опасности объектов и методы их оценивания. Вероятностный подход к оцениванию степени опасности объектов . Показатели степени тяжести последствий ЧС . Сравнительный анализ существующих подходов к построению систем управления техногенной безопасностью в регионах. Основные результаты и выводы по главе 1 . Формирование оценочной функции для определения уровня опасности и процедура ее вычисления . Оценочная функция, характеризующая степень опасности объектов . Принципы построения процедуры оценивания опасности различных объектов . Разработка алгоритма идентификации уровня внутренней опасности объекта . Ранжирование потенциально опасных объектов при помощи оценочной функции риска . Особенности использования оценочной функции риска для вычисления степени опасности промышленных объектов .


Важно подчеркнуть, что при реализации принципа абсолютной безопасности надо выявлять отклонения параметров объекта от норматива и затем принимать меры к возвращению отмеченных параметров в допустимые пределы. В отличие от этого, согласно принципу приемлемой безопасности, требуется на основе тех же измерений и математического моделирования взаимосвязанных процессов прогнозировать результат и предлагать решение. Другим принципиальным отличием концепции приемлемой безопасности является готовность пойти на . Основным недостатком концепции приемлемой безопасности является затруднение конкретизации понятия приемлемый уровень безопасности и количественного его выражения. На практике оказывается, что этот ключевой параметр носит субъективный характер либо задаются экспертами весовые коэффициенты для свертки многокомпонентного критерия в скаляр, либо подбирается кривая Фармера, устанавливающая зависимость между вероятностью возникновения ЧС и тяжестью ее последствий . В соответствии с концепцией приемлемой безопасности определены принципы управления безопасностью риском, которые были впервые сформулированы Объединенным комитетом по управлению риском, созданным в рамках выполнения ГНТП Безопасность . Первый принцип. Стратегической целью управления безопасностью риском является повышение уровня благосостояния общества максимизация общей ожидаемой суммы материальных и духовных благ при обязательном условии никакая практическая деятельность, направленная на реализацию цели, не может быть оправдана, если выгода от нее для общества в целом не превышает вызываемого ею ущерба оправданность практической деятельности.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.239, запросов: 244