Разработка методов и систем компьютерной поддержки анализа и синтеза технических решений на этапе концептуального проектирования

Разработка методов и систем компьютерной поддержки анализа и синтеза технических решений на этапе концептуального проектирования

Автор: Андрейчикова, Ольга Николаевна

Количество страниц: 440 с. ил

Артикул: 2287816

Автор: Андрейчикова, Ольга Николаевна

Шифр специальности: 05.13.01

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2002

Место защиты: Волгоград

Стоимость: 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Оглавление.
Введение.
Глава 1. Состояние проблемы. Задачи диссертационной работы.
1.1. Обзор методов концептуального проектирования технических объектов.
1.2. Системный подход к проектированию.
1.3. Современные направления проектирования ТС.
1.3.1. Эволюционный подход к проектированию.
1.3.2. Ме тоды повышения эффективности и качества проектирования.
1.3.3. Компьютерная поддержка процессов проектирования.
1.4. Выводы.
1.5. Задачи диссертационной работы.
Глава 2. Системный анализ начальных стадий проектирования
технических объектов.
2.1. Анализ систем и задач концептуального проектирования.
2.2. Влияние неопределенностей на процессы исследования сложных систем.
2.3. Анализ информации, используемой для решения проблем концептуального проектирования.
2.3.1. Представление информации о технических решениях в БД по
виброзащитной технике.
2.3.2. Описание информации о требованиях и аспектах проектирования.
2.4. Информационная модель концептуального проектирования.
Выводы.
Глава 3. Модели, методы и системы поддержки принятия решений.
3.1. Обзор задач, методов и систем принятия решений.
3.1.1. Парадигмы выбора.
3.1.2. Многокритериальные методы принятия индивидуальных решений.
3.1.3. Задачи и методы коллекгивного принятия решений.
3.2. Система для поддержки процессов принятия решений на базе нечетких методов.
3.2.1. Постановки задач принятия решений на нечетких моделях.
3.2.2. Описание программной системы Нечеткий выбор.
3.3. Экспертные системы для поддержки процессов принятия решений.
3.3.1. Оболочка экспертной системы продукционного типа.
3.3.2. Оболочка экспертной системы с нечетким выводом.
3.4. Интеллектуальная система поддержки процессов принятия решений на 5 основе метода анализа иерархий.
3.4.1. Состав и структура системы.
3.4.2. Описание задач, методов и алгоритмов.
3.4.3. Прогнозирование предпочтений и приоритетов.
3.4.4. Учет взаимного влияния элементов иерархии.
3.4.5. Методы представления и процедуры извлечения знаний из данных.
3.5. Система для поддержки процессов коллективного выбора.
3.5.1. Задачи двухстороннего выбора.
3.5.2. Постановка задачи бинарного синтеза.
3.5.3. Разрешение конфликтов при коллективном выборе решений.
3.5.4. Способы представления и обработки знаний.
Выводы.
Глава 4. Подходы к синтезу сложных систем.
4.1. Морфологический подход к структурному синтезу технических объектов.
4.1.1. Задачи, критерии и алгоритмы синтеза технических систем на ранних 9 стадиях проекгирования.
4.1.2. Методы извлечения знаний из морфологических множеств.
4.1.3. Методика анализа морфологического множества на примере синтеза 0 виброзащитной системы для оператора локомотива.
4.1.4. Использование экспертных знаний в системе морфологического 2 синтеза технических решений.
4.2. Структурнологический подход к синтезу технических объектов.
4.2.1. Способы представления знаний.
4.2.2. Алгоритмы обработки знаний в процессе интеллектуального синтеза.
4.3. Эволюционный подход к синтезу технических решений.
4.3.1. Представление знаний о технических решениях.
4.3.2. Алгоритмы эволюционного синтеза.
Выводы.
Глава 5. Методы и системы для поддержки задач внешнего
проектирования.
5.1. Обзор методов прогнозирования поведения сложных систем.
5.2. Интеллектуальная система для синтеза сценариев.
5.2.1. Способы представления и обработки знаний.
5.2.2. Подходы к оценке синтезируемых сценариев.
5.2.3. Описание программной реализации и анализ полученных 9 результатов.
5.3. Компьютерная поддержка процессов стратегического планирования на базе
метода анализа иерархий.
5.3.1. Задачи, методы и алгоритмы планирования.
5.3.2. Состав и структура программной системы стратегического 4 планирования.
Выводы.
Глава 6. Приложения разработанной методологии концептуального
проектирования.
6.1. Решение задач внешнего проектирования при поддержке экспертных 6 систем.
6.2. Подходы к решению задач прогнозирования на основе МАИ.
6.2.1. Анализ эволюции технических систем с применением МАИ.
6.2.2. Выбор технических решений с учетом изменения экспертных 3 предпочтений во времени.
6.2.3. Выбор перспективной системы виброзащиты в условиях взаимного 8 влияния рассматриваемых факторов окружения.
6.3. Стратегическое планирование защиты от вибрации на железнодорожном 8 транспорте.
6.4. Формирование требований к объекту проектирования с применением 9 методик ЗРБАНР.
6.5. Многокритериальный выбор рациональной ВЗС с применением методов 4 теории нечетких множеств.
6.6. Коллективный выбор типа ВЗС для транспортных средств, перспективных 1 с точки зрения производства.
6.7. Примеры морфологического синтеза ВЗС.
6.7.1. Синтез ВЗС с переменной структурой.
6.7.2. Анализ синтезированных виброзащитных систем человекаоператора 6 локомотива и гусеничного трактора.
6.7.3. Синтез ВЗС с переменным составом функций.
6.8. Эвристический синтез ВЗС на морфологических таблицах.
6.9. Синтез ВЗС на основе структурнологического подхода.
6 Эволюционный синтез ВЗС.
Выводы.
Заключение.
Список литературы


Суть методов Тагучи заключается в последовательной оптимизации продукта на стадии проектирования. При этом сначала разрабатывается базовый первичный проект изделия на основе интуитивных или системных методов и, если проектировщик считает, что он нуждается в доработке, производится изменение значений параметров иили уменьшение допусков. Рис. Применение методов Тагучи и для основных задач системного проектирования. Высокий уровень качества продукта закладывается в процессе проектирования. Не рекомендуется применять операции фильтрации для отбрасывания объектов с низким качеством. Формулируется основная цель проектирования, связанная, как правило, с высоким уровнем качества продукта. Высокая цена за высокое качество рассматривается как отклонение от поставленной цели. Продукт не должен обладать высокой чувствительностью к неконтролируемым внешним факторам. Вопросы оценки качества продукции на стадии проектирования, а также управления качеством рассматриваются в работах , , , , 2, 1, 4, 3, 4, 1, 8, 9, 3, 7, 8, 3, 5. Стремление повысить эффективность процесса проектирования привело к появлению параллельного проектирования ii. Главное его отличие от традиционного подхода заключается в том, что различные этапы перекрываются во времени см. При этом существенно сокращается время разработки продукта за счет исключения операций установления соответствий между этапами , , , Применение технологии искусственного интеллекта в ii рассматривается в 4. Повышение эффективности и качества проектирования тесно связано с его автоматизацией и компьютеризацией , , , , , , 2, 5,1, 3,4, 1, 6,8, 6, 8, 4, 4, 3, 0, 9, 1, 7, 0. Автоматизация проектирования в е годы была связана с разработкой САПР, традиционными компонентами которых являются конструкторские базы данных , 3, 4, 3, 0, 2, системы моделирования, а также средства автоматизации инженерных расчетов и проектной документации , 2, 1, 1, 8, 4, 2, 0. В настоящее время активно развиваются средства для поддержки начальных этапов проектирования, имеющие статус методик и стандартов концептуального проектирования при разработке САПР. I. Методика i i стандарт ориентирована на построение функциональных моделей систем управления производством, бизнесом и т. Поведенческое моделирование стандарты I2, 3 основано на построении имитационных моделей сложных систем с использованием теории массового обслуживания, сетей Петри и конечных автоматов. Методики информационного проектирования стандарты I1, I1X ориентированы на поддержку создания баз данных на основе моделей сущность связь. Главным результатом при менения этих методик, а также некоторых других, является экономия времени, которое затрачивается на преобразование описаний и форматов данных, используемых на разных этапах и в различных задачах проектирования. Все больше внимания уделяется проблемам принятия проектных решений и вопросам структурного синтеза. Традиционные экспертные системы настроены на решение узкого круга определенных задач на основе знаний, заложенных в БЗ. Вопросы повторного многократного использования инженерных знаний в различных процессах проектирования получили развитие в новом направлении, получившем название i , , , , . Это научное направление связано с разработкой компьютерных систем, включающих базы данных по техническим решениям и методы эффективного использования этой информации в процессах проектирования. При этом интерес представляют и удачные решения, и неудачные. На рис. БЯсистемы и ее место в процессе проектирования, откуда видно, что потребность в информации об известных технических решениях наиболее актуальна на первых трех стадиях проектирования . Аксиома узнавания. Объект может быть распознан и описан только с помощью опознавательных признаков. Аксиома соответствия. Множество объектов и множество объектных понятий имеют взаимно однозначное соответствие. Аксиома действия. Множество абстрактных понятий есть топология множества объектных понятий. Рис. Использование информации о существующих инженерных решениях в процессе проектирования.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.236, запросов: 244