Теоретические основы и методы реализации многокритериальных задач в многоуровневых системах управления промышленным предприятием

Теоретические основы и методы реализации многокритериальных задач в многоуровневых системах управления промышленным предприятием

Автор: Хадзарагова, Елена Александровна

Шифр специальности: 05.13.01

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2005

Место защиты: Владикавказ

Количество страниц: 299 с. ил.

Артикул: 3308932

Автор: Хадзарагова, Елена Александровна

Стоимость: 250 руб.

Теоретические основы и методы реализации многокритериальных задач в многоуровневых системах управления промышленным предприятием  Теоретические основы и методы реализации многокритериальных задач в многоуровневых системах управления промышленным предприятием 

СОДЕРЖАНИЕ
Анализ современного состояния развития многоуровневых систем управления промышленным предприятием
Иерархическая структура современного промышленного предприятия
Иерархия задач управления производством современного промышленного предприятия Многоуровневая организация системы управления производством современного промышленного предприятия
Многокритериальность задач принятия решения и адекватные им методы
Анализ методов построения автоматизированных систем управления АСУ промышленными предприятиями ПП
1.5.1. Эволюция АСУ ПП
1.5.2. Проектирование деятельности оперативного состава АСУ
1.5.3. Стандарты управления
1.5.4. Компьютерные системы управления промышленным предприятием КАСУ ПП
1.5.6. Автоматизированные системы поддержки принятия решения СППР
Выводы к главе
Теоретикоигровые модели функционировании многоуровневых систем управления современными
промышленными предприятиями СПП
Принципы построения моделей функционирования
замкнутых промышленных систем
Двухуровневая иерархическая система управления
Ромбовидная система управления
Ромбовидная система управления с дополнительными
связями
Динамические иерархические системы управления Выводы к главе
Исследование координируемости иерархических систем управления современным промышленным предприятием
Особенности разработки иерархических систем управления ИСУ
Пример системы управления с заданной иерархической структурой
Координируемое звеньев иерархических систем управления современным промышленным предприятием
Компромиссное управление в иерархических системах управления
Метод функциональноструктурной декомпозиции в разработки ИСУ
Алгоритм оптимизации технологических процессов отдельных организационнотехнологических единиц ОТЕ
Алгоритм оптимизации технологических процессов металлургического производства, представленного сетью ОТЕ Выводы к главе
Методы решения многокритериальных задач управления современным промышленным предприятием
Многокритериальные оптимизационные задачи в сфере производства
Многокритериальные задачи оптимального управления. Способ выбора терминальной точки из Паретооптимального множества в динамической задаче управления развитием технологически замкнутой промышленной системы.
Построение Паретооптимального множества в задаче сближения с несколькими целевыми точками.
Выводы к главе
Имитационное моделирование иерархических систем управления современным промышленным предприятием СПИ
Кибернетическая модель управления Синтез систем управления промышленными предприятиями на базе теории игр Синтез структуры системы принятия решений Прикладные проблемы принятия решения в системе управления СПП. Идеология формализации оценок Системы поддержки принятия решений на базе экспертных динамических систем
Оценка вариантов решений методом анализа иерархий Имитационное моделирование процесса функционирования систем поддержки принятия решений Компьютерный анализ динамики развития ситуации. Схема функционирования СППР.
Выводы к главе
Разработка обобщенных алгоритмов оптимального управления цинковым производством при помощи методов математического программирования
Расчет выхода продуктов обжига цинковых концентратов в печи кипящего слоя
Алгоритм расчета материальных потоков разветвленной технологической схемы выщелачивания с целью оптимизации управления процессом Расчет плавки анодов электролитического восстановления цинка методом адаптивного симплексного поиска
Анализ возможности улучшения информационного обеспечения технологических процессов цинкового производства за счет измерения косвенных параметров Оптимизация оперативного управления производством цинка на примере отделения отмывки.
Разработка метода косвенного контроля концентрации цинка в отработанном электролите Разработка обобщенной схемы функционирования операторатехнолога гидрометаллургического производства цинка
Обобщенный алгоритм управления взаимосвязанными
переделами цинкового производства при неполной
информации
Выводы к главе
Заключение
Список литературы


Н. 6, 7 приведены схемы возможных иерархических организаций, системы Гермейера, примеры иерархических систем задачи распределения ресурсов в экономической системе с иерархией, управление с помощью штрафов и поощрений, целенаправленное использование экзогенного ресурса, особенности динамики иерархических систем и т. Хотя иерархическая структура и вносит существенные трудности в методологию их исследования, она находит все большее применение при построении систем управления объектами различной природы. Причины этого приводятся в Михалевичем и Волковичем В. Л Вопервых, достаточно сложные системы, не смогут функционировать без разделения функций принятия решений, то есть без введения иерархической структуры. Размерность системы в целом при централизованном управлении будет такова, что даже вычислительная схема декомпозиции при выборе управления может оказаться неприемлемой. Вовторых, в иерархических системах действия внешних возмущений на отдельные подсистемы устраняется самостоятельно и может не затрагивать другие подсистемы. Это увеличивает адаптацию системы и позволяет сократить затраты времени и средств на управление. Втретьих, иерархическая система обладает повышенной надежностью, так как выход из строя системы управления отдельной подсистемы обычно не приводит к выходу из строя всей системы в целом. Вчетвертых, иерархическая структура учитывает инерционность отдельных подсистем, что приводит к различной периодичности при выборе управляющих воздействий на разных уровнях и к автономному функционированию подсистем на некоторых промежутках времени. Впятых, иерархическая структура управления допускает описание подсистем с учетом различных аспектов
физических, экономических, химических и т. Вопрос рациональной степени децентрализации и эффективности децентрализованности структур достаточно полно был рассмотрен в 6. Метод анализа иерархий был разработан в 3. Класс задач, сводящихся к методам анализа иерархий достаточно широк задачи выбора учебного заведения, оценки национального богатства страны, размещения ресурсов и т. Принятие решения выбор такой альтернативы из числа возможных, в которой с учетом всех разнообразных факторов и противоречивых требований будет оптимизирована общая ценность . В приложении к системам управления понятие принятия решения может быть представлено как выбор некоторого наиболее предпочтительного управляющего воздействия из исходного множества всех возможных управляющих воздействий, обеспечивающего наиболее эффективное достижение целей управления. Универсальность процедуры принятия решений и применяемого при этом математического аппарата позволяет в равной степени использовать его как в контуре взаимодействия человека с техническими средствами системы управления, так и проектировании этого взаимодействия, выборе комплекса технических средств, лучшего алгоритма решения задачи и т. При выборе альтернатив приходится учитывать большое число противоречивых требований, и, следовательно, оценивать варианты решений по многим критериям, что сильно осложняют принятие решения . Современные работы в области поддержки принятия решений выявили характерную ситуацию, которая состоит в том, что полная формализация нахождения наилучшего в определенном смысле решения возможна только для хорошо изученных, относительно простых задач, тогда как на практике чаще встречаются слабо структурированные задачи, для которых полностью формализованных алгоритмов не разработано . Вместе с тем современная тенденция практики принятия решений в естественных ситуациях состоит в сочетании способности человека решать неформализованные задачи с возможностями формальных методов и компьютерного моделирования диалоговые системы поддержки принятия решений, экспертные системы , адаптивные человекомашинные автоматизированные системы управления, нейронные сети и когнитивные системы . Множественность задач принятия решений ЗПР связана с тем, что каждая компонента ситуации, в которой осуществляется принятие решений, может реализоваться в качественно различных вариантах 4. Возможны также промежуточные варишты компромисс, коалиция, нарастающий или затухающий конфликт. Различные сочетания перечисленных вариантов и приводят к многочисленным тдачам принятия решений, которые изучены в различной степени .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.238, запросов: 244