Информационно-системное моделирование точной, достоверной и эффективной оценки надежности технического комплекса по этапам его создания

Информационно-системное моделирование точной, достоверной и эффективной оценки надежности технического комплекса по этапам его создания

Автор: Чан Конг Зунг

Шифр специальности: 05.13.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 212 с. ил.

Артикул: 2976913

Автор: Чан Конг Зунг

Стоимость: 250 руб.

Информационно-системное моделирование точной, достоверной и эффективной оценки надежности технического комплекса по этапам его создания  Информационно-системное моделирование точной, достоверной и эффективной оценки надежности технического комплекса по этапам его создания 

Введение.
1. Информационная динамическая модель наджности технического комплекса в процессе его создания.
1.1. Положения информационносистемной формализации процесса создания технического комплекса ТК заданной наджности
1.2. Информационная динамическая модель наджности ИДМН разрабатываемого ТК
1.3. ИДМН в проектном анализе наджности ТК. Структура наджности ТК по проектным этапам
1.4. ИДМН в анализе наджности ТК на этапах отработки и испытаний. Структура наджности ТК в процессе отработки и испытаний
1.5. Выбор предпочтительного метода оценки показателей наджности ПН ТК
Выводы по разделу
2. Методы и алгоритмы проектной оценки наджности ТК
2.1. Проектная оценка на основе моделирования наджностной топологии принципиальных схем конструкций ТК
2.1.1. Обоснование метода и алгоритма.
2.1.2. Пример оценки
2.2. Экспертностатистическая оценка наджности ТК.
2.2.1. Обоснование метода и алгоритма.
2.2.2. Пример оценки
2.3. Проектная оценка наджности ТК с использованием процедур сгатисгического моделирования
2.3.1. Обоснование метода и алгоритма.
2.3.2. Повышение эффективности процедуры статистического моделирования в алгоритме проектной оценки наджности ТК
2.3.3. Пример оценки.
Выводы по разделу
3. Методы и алгоритмы оценки наджности ТК в процессе опытной отработки и испытаний.
3.1. Модели оценки ПН ТК в процессе отработки и испытаний
3.2. Обоснование использования рекуррентной и аппроксимациониой моделей оценки ПН ТК в процессе отработки и испытаний.
3.3. Методика оценки ТК в процессе отработки и испытаний.
3.4. Примеры оценки ПН отрабатываемого ТК
Выводы по разделу
4. Точность, достоверноегь и эффективность оценки надежности ТК в процессе проектирования, отработки и испытаний
4.1. Факторы, определяющие точность и достоверность оценки наджности ТК в процессе проектирования
4.2. Особенности анализа точности и достоверности оценки ПН ТК по факторам 7й и 2й группы
4.3. Повышение точности, достоверности и эффективности оценки наджносги ТК по этапам создания.
Выводы по разделу
5. Обобщнный алгоритм и автоматизация оценки наджности ТК в процессе его создания
5.1. Принципы автоматизации оценки наджности ТК.
5.2. Автоматизация оценки ПН ТК по результатам опытной отработки и испытаний.
Выводы по разделу
Заключение
Литера ура.
Приложение 1. Оценка наджности конструктивной схемы автоматизации ТК
Приложение 2. Экспертная оценка наджности ТК.
Приложение 3. Расчтная схема статистического анализа динамической системы и подготовка исходных данных
Приложение 4. Экспериментальное исследование вероятностных характеристик параметров функционирования ТК.
Таблица обозначений, используемых в диссертации
Принятые сокращения Значения принятых сокращений
АСНИ Автоматизированная система научных исследований.
ЛСОН Автоматизированная система анализа и оценки наджности создаваемого технического комплекса.
БКИ Большие конструктивнные испытания.
ВБР Вероятность безотказной работы.
ВН Вертикальное наведение.
ГН Горизонтальное наведение.
ГОСТ Государственный стандарт.
ГТ Гидравлический тормоз.
ДЛВ Дерево логических возможностей.
идмн Информационная динамическая модель наджности.
КБ Конструкторское бюро.
кд Конструкторская документация.
кпд Коэффициент полезного действия.
кэ Конечные элементы.
мки Малые конструктивнные испытания.
мкэ Метод конечных элементов.
МО Математическое ожидание.
НИОКР Научноисследовательская и опытноконструкторе кая работа.
НИР М ау ч н о и сел сдо вател ьс кая работа.
нтд Нормативнотехническая документация.
Опытные образцы.
ПБ Показатели безотказности.
ПД Показатели долговечности.
пн Показатели наджности.
ППГ1 Пакет прикладных программ.
ПР Показатели ремонтопригодности.
ПС Показатели сохраняемости.
САПР Система автоматизированного проектирования.
слсн Структурнологическая схема наджности.
тд Техническая документация.
тз Техническое задание.
тк Технический комплекс.
ТУ Технические условия.
тх Технические характеристики.
э Элемент.
ЭВМ Электронновычислительная машина.
эд Эксплуатационная документация.
Введение


Очевидным при этом является то, что структура информационного процесса, формирующего проектную конструкторскую и технологическую документацию, состав, объм, точность и достоверность данных предопределяют полноту, точность и достоверность анализа ПН ТК. Структура информации, используемой для анализа и оценки наджности ТК прежде всего состав и объм данных, определяется обликом проектируемого образца и проектным этапом каждый проектный этап характеризуется своими информационными ресурсами и средствами получения информации. Для построения эффективной системы анализа, оценки и обеспечения наджности разрабатываемого изделия по проектным этапам необходимо реализовать взаимодействие перечисленных обстоятельств. Информация, используемая для оценки ПН методы, модели, алгоритмы, данные, должна адекватно отражать сооветствующий проектный этап. Чтобы подключить дополнительные резервы к решению проблемы достоверной и необходимой точности оценки и обеспечения требуемой наджности разрабатываемого изделия при заданных ограничениях на ресурсы, целесообразно эти задачи классифицировать не только как относящиеся к теории наджности , , , , , но и к теории информации , , , , , в частности, к таким е направлениям, как динамическая синергетическая теория информации , информационная теория управления и моделирования , . Задачи, рассматриваемые в этих дисциплинах, являются задачами оптимального управления, задачами принятия решений в условиях неопределнности. Подходы к их решению обусловлены особенностями объектов исследования, понятий, критериев, методов и моделей. Объектами этих дисциплин являются иерархические динамические системы, развивающиеся во времени, изменяющие свои структуры и параметры. Привлечение динамической теории информации и информационной теории управления возможно в связи с эволюционностью процесса разработки изделия, развивающегося в виде последовательности этапов с присущими им методами поиска лучших конструкторскотехнологических и техникоэкономических решений, со своим уровнем представления об объекте, со своими информационными средствами, адекватными этапу. Такой характер процесса разработки отображается в последовательном преобразовании описания проектируемого изделия. Процесс разработки изделия постепенно продвигается к окончательному результату, преодолевая промежуточные ступени. ТЗ по всем показателям. Только в этом случае произойдт переход к выполнению следующего проектного этапа, а по завершении всех этапов разработки изделие будет принято. Нахождение наилучших решений с точки зрения выполнения требований ТЗ к ТХ, в том числе к требованиям наджности, связано с тем, насколько оптимальны используемые информационные средства на каждом из этапов. Эта зависимость и определяет целесообразность использования рассматриваемых теорий с их принципами преобразования информации. Сближение положений теории наджности и этих дисциплин позволяет уточнить научные и методические основы обоснования эффективных действий, направленных на достижение требуемой наджности изделий. Главным в динамической теории информации и информационной теории управления и моделирования являются изучаемые в них критерии, характеризующие организованность и упраЕШяемость сложной системы системы проектирования в зависимости от объемов и содержания применяемых информационных ресурсов, количества информации, е ценности, полезности, е стоимости. Функционирование, развитие и само существование искусственной большой системы как единого целого определяется процессами передачи, переработки и преобразования информации. Такое понимание процесса разработки изделия предполагает оперирование представлением о сущности информационных процессов, формализации целей, многообразии связей между организованностью и информацией, количественном учте ценности информации. Формализация информационного процесса разработки ТК заданной наджности предполагает представление проектирования ТК в виде сложной системы с переменной структурой в процессе е функционирования, с циклически повторяющимися этапами в достижении сквозных неизменяющихся целей.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.238, запросов: 244