Развитие методов управления качеством реконструкции моделей геологических сред на основе системного анализа процессов обработки геолого-геофизической информации

Развитие методов управления качеством реконструкции моделей геологических сред на основе системного анализа процессов обработки геолого-геофизической информации

Автор: Григорьевых, Андрей Викторович

Шифр специальности: 05.13.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2011

Место защиты: Ухта

Количество страниц: 142 с. ил.

Артикул: 4944912

Автор: Григорьевых, Андрей Викторович

Стоимость: 250 руб.

Развитие методов управления качеством реконструкции моделей геологических сред на основе системного анализа процессов обработки геолого-геофизической информации  Развитие методов управления качеством реконструкции моделей геологических сред на основе системного анализа процессов обработки геолого-геофизической информации 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Цель работы
Задачи исследования.
Методы исследования.
Защищаемые положения
Научная новизна
Практическая значимость
Реализация результатов работы
ГЛАВА 1. УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ В ИНТЕРПРЕТАЦИОННЫХ МОДЕЛЯХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Введение
1.1 Интерпретационные модели геофизических исследований.
1.2 Неоднозначность в системе интерпретации геофизических исследований
1.3 Понятие качества в системе интерпретации геофизических исследований
1.4 Принципы управления качеством в системе реконструкции физической модели среды.
1.5 Принципы управления качеством в системе реконструкции физической модели поля
1.6 Управление качеством установления взаимосвязей между гсолого
геофизическими параметрами в системе реконструкции моделей
ГЛАВА 2. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ПРОЦЕДУР ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ
Введение
2.1 Оценка и контроль качества эффективных моделей физического поля
2.2 Эффективный параметр регулярности как индикатор качества поля.
2.3 Уровни оценки регулярности поля.
2.4 Принципы и методы обнаружения регулярности поля.
2.5 Модель управления качеством формальных преобразований поля как модель стохастического резонанса.
2.6 Системный анализ меры регулярности
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ РАСПОЗНАВАНИЯ ОБРАЗОВ РЕГУЛЯРНЫХ СИГНАЛОВ В СЕЙСМИЧЕСКИХ ПОЛЯХ.
Введение
3.1 Нелинейный фильтр на основе моделирования стохастического резонанса
3.2 Повышение качества сглаживающего фильтра с помощью СРфильтрации
3.3 Реконструкция образа геофизического поля в фазовом пространстве.
3.4 Оператор оценки регулярностихаотичности одномерного поля.
3.5 Анализ чувствительности метода оценки регулярностихаотичности поля
3.6 Устранение ложных значений рсгулярноегихаотичности.
3.7 Оператор оценки регулярностихаотичности двумерного поля
3.8 Эволюционный фильтр обнаружения регулярности сейсмического поля.
3.9 Управление качеством вычислительной схемы алгоритма эволюционной
хаотической фильтрации
Выводы.
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА РЕЗУЛЬТАТА ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПОЛЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРИТЕРИЕВ ОПТИМАЛЬНОСТИ ПАРАМЕТРОВ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
Введение
4.1 Мера хаотичности как основа для конструирования критериев качества результатов фильтраций и критериев оптимальности параметров фильтров
4.2 Реконструкция в фазовом пространстве изображений геофизических полей, зависящих от времени
4.3 Построение функций корреляционного интеграла для модельных полей с различным уровнем шума
4.4 Методики определения критериев качества некоторого преобразования поля, или критериев оптимальности параметров преобразования поля
4.5 Оценка качества результата СРфильтрации и определение критерия оптимальности параметра СРфильтра
4.6 Определение показателей уровня некоррелированного шума в модели сейсмического сигнала.
4.7 Управление качеством неоптимальных фильтров и преобразований волнового поля
4.8 Компоненты автоматизированной системы формирования критериев
оптимальности параметров преобразований геофизических полей.
ГЛАВА 5. УПРАВЛЕНИЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬЮ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ МЕЖДУ ПАРАМЕТРАМИ ПОЛЯ И ПАРАМЕТРАМИ СРЕДЫ НА ОСНОВЕ НЕЧЕТКИХ МНОЖЕСТВ.
Введение
5.1 Методика нечеткого моделирования
5.2 Описание экспериментов.
Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
Библиографический список.
Приложение 1. Пути оптимизации алгоритма фильтрации, основанной на использования оператора хаотичности
Приложение 2. Результаты хаотической фильтрации сейсмических временных разрезов.
Приложение 3. Примеры построения зависимостей качества результата преобразования ноля как функции параметра преобразования.
Введение
Актуальность


Это позволит строить оптимальные по критерию регулярности графы обработки сейсмических данных и сравнивать один граф с другим по мере регулярности получаемых результатов. Этим обеспечивается возможность автоматизированного тестирования качества работы методов обработки полей, за счет создания процедур автоматического подбора оптимальных значений фильтров, связанных с обнаружением регулярных компонент сигналов и полей. Обеспечивается автоматизированный учет нечеткой структуры геологогеофизических данных при прогнозировании характеристик среды с автоматической оценкой меры возможности того или иного прогноза. Научное обоснование и разработка теоретических основ изучения распределенных параметров внутреннего строения геологических объектов по комплексу геофизических данных, Минобразования АВЦП Развитие научного потенциала высшей школы, , . Разработка теории и методов математического моделирования в задачах инверсии геофизических полей с целью прогноза и изучения локальных неоднородностей и внутреннего строения литосферы. Научные и научнопедагогические кадры инновационной России на гг. Проведение научных исследований научными группами под руководством докторов наук, . Оценка ресурсов и прогнозирование состояния литосферы на основе эволюционнодинамического анализа геологогеофизической информации. Федеральная целевая программа Научные и научнопедагогические кадры инновационной России на гг. Проведение научных исследований научными группами под руководством кандидатов наук, , ФЦП. Работы использовались в учебном процессе при подготовке магистерских диссертаций и студенческих научных работ. Предлагаемые фильтры и эффективные критерии оптимальности фильтров использовались при обработке материалов полевой геофизики в научных и научнопроизводственных организациях нефтегазовой отрасли ГОУ ВПО УГТУ и филиал ООО Газпром ВНИИГАЗ в г. Ухта. Глава 1. В настоящей главе описывается проблема управления качеством моделей геологической среды. Делается предположение о зависимости качества геологической модели, рассматриваемой, как результат интерпретации, от качества системы интерпретации. В свою очередь качество системы интерпретации определяется качеством своих подсистем. Приводится описание соответствующих подсистем, формулируются понятие качества и принципы его управления, делаются выводы о проблемах управления качеством. Интерпретация геофизических исследований является сложной задачей, требующей для своего решения применения системной методологии. Концептуальные модели систем интерпретации геофизических исследований изложены в работах В. Н. Страхова , А. И. Кобрунова , Ю. П. Ампилова 4, А. А. Никитина . Здесь осуществляется обработка данных с целыо выделения усиления параметров поля, наиболее представительных объекту изучения. Подсистема реконструкции физической модели среды основная подсистема, в которой осуществляется системная инверсии геофизических полей. Подсистема реконструкции геологической модели среды Геологическая интерпретация это авторские предметные представления о свойствах, строении и генезисе объекта изучения, зафиксированные средствами геологического картографирования. Выделение в системе интерпретации геофизических исследований подсистем не позволяет снизить объективную неоднозначность результата интерпретации. Неоднозначность конечного результата системы интерпретации определяется неоднозначностью промежуточных результатов слагающих ее подсистем. Неоднозначность в подсистеме реконструкции физической модели поля возникает изза отсутствия разработанных технологий, формальных приемов и отчетливых рекомендаций. Отсутствие выше перечисленного компенсируется эвристическими и интуитивными действиями специалиста, исходя из модельных представлений. Теория подсистемы реконструкции физической модели среды развита в большей мере, нежели теория реконструкцтти физической модели поля. Разработаны технологии, формальные приемы и рекомендаций. Поэтому неоднозначность здесь более низкого порядка. Реконструкция геологической модели среды выполняется практически полностью специалистом. Неоднозначность в данной подсистеме авторская, по аналогии с неоднозначностью подсистемы реконструкции физической модели поля.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.231, запросов: 244