Метод прогнозирования энергетической скрытности систем спутниковой связи при использовании пониженных частот и пространственно-разнесенного приема сигналов

Метод прогнозирования энергетической скрытности систем спутниковой связи при использовании пониженных частот и пространственно-разнесенного приема сигналов

Автор: Сенокосова, Анна Владимировна

Шифр специальности: 05.13.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2011

Место защиты: Ставрополь

Количество страниц: 264 с. ил.

Артикул: 4970393

Автор: Сенокосова, Анна Владимировна

Стоимость: 250 руб.

Метод прогнозирования энергетической скрытности систем спутниковой связи при использовании пониженных частот и пространственно-разнесенного приема сигналов  Метод прогнозирования энергетической скрытности систем спутниковой связи при использовании пониженных частот и пространственно-разнесенного приема сигналов 

СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК ОСНОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ Стр.
ВВЕДЕНИЕ
1. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОМЕХОЗАЩИЩЕННОСТИ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СКРЫТНОСТИ СИСТЕМ СПУТНИКОВОЙ СВЯЗИ
1.1 Анализ помехозащищенности и помехоустойчивости систем спутниковой связи
1.2 Анализ скрытности систем спутниковой связи и обоснование цели исследований
1.3 Методика системного анализа проблемы обеспечения энергетической скрытности ССС при близком размещении ПРМ радиоперехвата
1.4 Анализ недостатков известного НМА и обоснование научных задач исследований
2. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ИОНОСФЕРЫ И ТРАНСИОНОСФЕРНОГО КАНАЛА СВЯЗИ С УЧЕТОМ ПОГЛОЩЕНИЯ И МНОГОЛУЧЕВОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВОЛНЫ НА ПОНИЖЕННЫХ ЧАСТОТАХ
2.1 Математическая модель ионосферы для аналитической оценки поглощения волны в ССС
2.2 Математическая модель трансионосферного канала связи с учетом поглощения волны на пониженных частотах
2.3 Математическая модель ионосферы для оценки поглощения и многолучевого РРВ
2.4 Математическая модель трансионосферного канала связи с учетом поглощения и многолучевого распространения волны
Выводы по разделу
3. МЕТОДИКИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ И ОЦЕНКИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СКРЫТНОСТИ ССС НА ПОНИЖЕННЫХ ЧАСТОТАХ
3.1 Методика прогнозирования ПУ ССС на пониженных частотах с учетом поглощения и многолучевого РРВ через ионосферу
3.2 Методика прогнозирования помехоустойчивости ССС на пониженных частотах при использовании пространственноразнесенного приема
3.3 Методика оценки коэффициента энергетической скрытности ССС с использованием пониженных частот и пространственноразнесенного приема
Выводы по разделу
4. РАЗРАБОТКА ПРАКТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СКРЫТНОСТИ ССС ПРИ БЛИЗКОМ РАЗМЕЩЕНИИ ПРМ РАДИОПЕРЕХВАТА
4.1 Обоснование путей повышения энергетической скрытности ССС за счет применения пониженной несущей частоты и пространственноразнесенного приема
4.2 Обоснование и разработка технических решений для ССС с пониженной частотой и пространственноразнесенным приемом
Выводы по разделу
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В общем случае РЭП включает два последовательных этапа радиоразведку и радиоподавление создание преднамеренных организованных радиопомех. Поэтому для оценки ПЗ используются количественные показатели радиоразведки и радиоподавления. И ТОЛЬКО естественных помех Рпу. Входящая в 1. Рр всех параметров РЭС Рди Рр. РЭС и эффективность радиоразведки противника. ПУ РЭС при наличии и отсутствии организованных помех. Рп3РПу, т. Вероятность разведки количественно отражает скрытность РЭС, т. Рп работы РЭС зависит от способности РЭС выполнять задачу в условиях радиопротиводействия. ПУ. При создании организованных помех этот критерий определяет вероятность выполнения РЭС своей задачи в условиях радиоподавления. Если обеспечивается абсолютная скрытность РЭС т. Рр 0 и Рскр 1 Рр 1, то согласно 1. Рпз 1 РрРн 1, что соответствует 1. РЭС связи при передаче дискретных сообщений вероятность нарушения работы соответствует вероятности ошибочного различения сигналов в условиях организованных помех Рп Рош оп. Тогда за критерий ПУ приемника РЭС связи можно принять величину Рпуоп 1 Рн 1 Рошоп. В частном случае, когда Рр 1 и Рощ 1, вероятность ПЗ 1. Из двух рассмотренных выше вероятностных показателей ПЗ 1. РЭП будет действовать на РЭС . Первый показатель ПЗ 1. Рдп0 и РПЗРПу, т. Входящие В 1. РЭП. Так, для радиолокационной системы РЛС обнаружения вероятности Рпу и РуОП в 1. Рп0 целей при фиксированном уровне ложных тревог Рлх в условиях отсутствия и наличия помех РЭП. Помимо вероятностных показателей ПЗ 1. В частности под ПЗ в понимают способность системы связи обеспечить требуемое качество связи вероятность ошибки Рош в приеме бита при воздействии преднамеренных помех г. РЭП. Следует отметить, что согласно энергетический показатель ПЗ 1. РгРп не отражает непосредственную цель функционирования РЭС т. Рош или Рп0. Теперь проанализируем показатели Г1У РЭС, принятые в современных источниках , , . Согласно под ПУ системы связи понимают способность приемника обеспечить требуемое качество связи при воздействии помех естественной природы типа аддитивного белого гауссовского шума. Для ССС обычно принимается РОшдоп5 , , , 5 7, 4, 4. Согласно количественной мерой ПУ систем передачи информации т. Рош. Лдоп. Важно отметить, что энергетическое отношение сигналшум на входе
оптимального приемника 0 связано с отношением мощности сигнала на выходе этого приемника . Р0 мощность шума сосредоточенного в полосе спектра сигнала на входе приемника 0 база сигнала. Заметим, что согласно 1. V0, или Рош . Ег0 0 при . В соответствии с приведенными показателями 1. С учетом 1. ОП 1. ЛА0 . Т8 скорость передачи. Входящая в условия 1. Рг Р,ЭС РСГ , 1. Ьп и суммарные общие потери передачи в линии канале связи Ьс. Входящая в условия 1. Бкм при 0 ГТц ал . Ж2 До4 п 2 с4 д 2й о2 1 1. К 0 кБТэ ВтсВтГц. В соответствии с выражениями 1. ПУ ССС не хуже допустимой 1. С учетом 1. ПУ ССС не хуже допустимой 1. ВИД 1. Анализ неравенств 1. СШ на входе ПРМ 2ДОп ЧЛзшдоп Заметим, что среди указанных путей выполнения условия обеспечения ПУ ССС отсутствует увеличение ширины спектра сигнала 0 или его базы 0. В Приложении 1 проведен анализ ПУ систем связи СС при одновременном действии естественных ЕП и организованных помех ОП. Его результаты показали, что условия обеспечения ПУ СС при одновременном действии ЕГ1 и ОП П. П. 1. ЕП 1. Лд0П. Ао 4 2о крТэАР0
0
0 КБ1Э
Следует отметить, что ряд указанных выше путей повышения ПУ ССС, например, увеличение мощности ПРД или коэффициента усиления передающей антенны , приводят к понижению скрытности ССС. Поэтому для повышения ПЗ ССС необходимо провести анализ скрытности ССС и на его основе обосновать наличие противоречия проблемы, затрудняющего достижение этой важной практической цели. Приведенный в п. Рт 0. Последняя характеризует скрытность РЭС. Рдп Рр РСП Рпп Р Р р ИСП I р ппср П Яисп. Япп при условии, что параметры сигналов разведаны с необходимой точностью гипотеза Яр и средства помех РЭП использованы гипотеза ЯИС. Согласно 1. РЭП Рдп определяется вероятностью разведки Рр параметров сигналов системой радиоразведки противника.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.241, запросов: 244