Инновационная деятельность промышленных предприятий с использованием перспективных банковских услуг

Инновационная деятельность промышленных предприятий с использованием перспективных банковских услуг

Автор: Монахов, Даниил Владимирович

Год защиты: 2006

Место защиты: Москва

Количество страниц: 154 с. ил.

Артикул: 3309907

Автор: Монахов, Даниил Владимирович

Шифр специальности: 05.02.22

Научная степень: Кандидатская

Стоимость: 250 руб.

Содержание
Глава 1 Теоретические аспекты проблемы повышение эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий, включая предприятия малого бизнеса
1.1. Инновации в системе категорий рыночной экономики.
1.2. Инновационная активность и инновационный процесс
1.3. Совершенствование методики оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий города Москвы с участием банковских структур
1.4. Выводы
Глава 2. Системноэкономические аспекты построения системы управления взаимоотношения банковских структур с клиентами промышленными предприятиями для инновационного развития промышленных процессов
2.1. Анализ и тенденции деятельности банковских структур в реализации инновационнопромышленных объектов города Москвы.
2.2. Системные аспекты управления взаимоотношения с клиентами при реализации информационных банковских систем как реализация резервов повышения инновационной деятельности предприятий
2.3. Выводы
Глава 3. Перспективные банковские информационные услуги Интернет услуги I сервис, ТелефонБанк, банкинг, банкинг при инновационной деятельности предприятия.
3.1. Анализ существующих видов удаленного банковского обслуживания.
3.2. Практические аспекты методов реализации перспективных банковских услуг на основе использования информационных технологий среды Интернет I услуги, ТелефонБанк, банкинг банкинг
3.3. Система удаленного производства финансовых платежей
3.4. Выводы.
Глава 4. Системноэкономическис методы интегральной оценки экономической эффективности новых информационных технологий при реализации перспективных банковских услуг для производства
4.1. Задача оценки экономической эффективности инвестиций в информационные технологии
4 2. Выбор интегральных оценок эффективности
4.3. Синтез интегральных оценок на основе метода главных компонентов.
4.3.1. Общая математическая модель метода главных компонентов
4.3.2. Двумерная и многомерная геометрические интерпретации метода главных компонентов.
4.3.3. Алгоритм метода главных компонентов.
4.4. Практическая ценность метода главных компонентов
4.5. Подходы по оценки затрат на внедрение информационных банковских удаленных услуг И
4.6. Выводы
Заключение.
Список используемой литературы


Его теории накопления, обнищания, гибели капитализма. Тем не менее, исходная база его теории носит сугубо статистический характср. Соглашаясь с И. Шумпетером, что К. Маркс обратился к проблеме развития, следует признать необоснованной его попытку принизить вклад этого гения в теорию развития. Можно, не раскрывая всею вклада К. Маркса в теорию инноваций эволюционного развития, привести лишь следующее его высказывание ясно само собой и это вытекает из природы вещей, что развитие человеческой рабочей силы в особенности проявляется в развитии средств труда или орудия производства. Именно это развитие показывает, в какой степени человек усилил воздействие своего непосредственного труда на природу, помещая между ней и собой природу уже препарированную, при способ лс и ную для его трудовых целей и подчиненную его воле в качестве проводника. К. Маркс предвосхитил современные вопросы развития инноваций Природа. Все это продукты человеческого труда, природный материал, превращенный в органы человеческой воли, властвующий над природой или человеческой деятельностью в природе. Все это созданные человеческой рукой органы человеческого мозга осуществленная сила знания. Й. Шумпетер считает, что производить значит комбинировать имеющиеся в нашей сфере вещи и силы. Производить нечто иное или иначе значит создавать другие комбинации из этих вещей и сил. В анашзирусмой работе Й. Изготовление новою, т. Внедрение нового, т. Основание нового рынка сбыта, т. Получение нового источника сырья или полуфабрикатов, равным образом независимо от того, существовал этот источник прежде, или просто не принимался во внимание, или считался недоступным, или его еще только предстояло создать. В работах современных исследователей развиваются идеи . Шумпетера, конкретизация их имеет не только научное, но и практическое значение. При этом следует отмстить, что существующая официальная статистика существенно суживает имеющееся иоле инновационных процессов, происходящих в российской ЭКОНОМИКС включая приватизацию, акционирование, огиося к ним преимущественно тсхникотехполо ические инновации. Суженная трактовка преобладает и в специальной литературе. Так, 1. Димль и X. Хершген утверждают, что под инновацией понимается ввод новых продуктов, причем следует различать подлинно инновационные продукты и новые лишь в производственной программе данного предпринимателя. Весьма распространенным является определение инновации как процесса внедрения новых продуктов, услуг и производственных мроцсссов. В этом отношении характерным является суждение о том, что инновация это процесс преобразования новой идеи или изобретения в социально значимую продукцию, обладающую принципиально новыми тсхникогэкономичсскими показателями или преобразование идей в конкретные прсдметы. Основной недостаток подобного подхода к трактовке инноваций состоит в том, что их ассоциируют с процессом освоения новой продукции или технологии, не учитывая происходящие изменения в социальноэкономической сфере инновационной среде. Между гем, их значение постоянно возрастает в силу того, что сами улучшения в технической базе производства в значительной мере определяются качеством организации и управления деятельностью промышленного предприятия. В современной литературе весьма распространенным является двоякое толкование сущности инновации. По мнению Д. М. Гвишиани и В. И. Громека, нововведение, с одной стороны, есть процесс доведения технического изобретения до стадии практического использования, когда оно начинает давать экономический эффект. А с другой стороны конечный результат этого процесса, т. Аналогичное суждение высказывает Л. С. Бляхман, который рассматривает нововведение как целенаправленное изменение, сознательно вносимое в процесс воспроизводства для лучшего удовлетворения имеющейся ИЛИ формирующейся новой общественной потребности. Под нововведением имеется в виду процесс его создания, освоения, распространения, а результат новые изделия, технологии, формы и методы организации производства, труда и управления, приносящие социальноэкономический эффект6.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.225, запросов: 243