Политическая оппозиция в современной России

Политическая оппозиция в современной России

Автор: Исаков, Александр Иванович

Шифр специальности: 22.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Кострома

Количество страниц: 232 с.

Артикул: 272982

Автор: Исаков, Александр Иванович

Стоимость: 250 руб.

Политическая оппозиция в современной России  Политическая оппозиция в современной России 

Введение.
Современное Российское общество представляет собой сложную многоуровневую и многогранную систему, рассекаемто во многих плоскостях линиями размежевания. Одно из наиболее глубоких размежеваний заключается в отношении к проводимым в стране либеральнодемократическим реформам. Существующее размежевание, с одной стороны, является источником основного политического противостояния и, с другой стороны, источником формирования новой системы управления, позволяющей преодолевать существующее размежевание, уменьшая его глубину и используя его для оптимизации процесса управления.
Состояние нынешнего российского общества достаточно сложно и неустойчиво. Это признают не только представители оппозиционных политических направлений 1,2,3,4,5,6,7,8,9,,,,, но и представители промышленного капитала и, наконец, Б. Ельцин Президент Российской Федерации, создавший эту сложную ситуацию.
Эффективность управления российским обществом важна тем что, способность общества к саморегулированию, в силу целого ряда объективных и субъективных причин, недостаточна. Необходимость рассмотрения вопросов управления обуславливается и не совсем благоприятной для России внешнеполитической обстановкой.
Объективной причиной, обусловившей необходимость формирования новой системы управления, еще в XIX веке, можно считать размежевание на основе разделения труда и его специализации. Процесс разделения труда в России достиг современного уровня и обеспечил основу для достаточно высокой производительности труда. Однако, соответствующее современному разделению труда, формирование новой системы управления в России прервалось на самой ранней стадии.
Одновременно с разделением и специализацией труда исчезает один из основных элементов традиционной системы управления универсальный
работниккрестьянин, способный, именно благодаря своей универсальности, компенсировать и нейтрализовать неверные и неточные управленческие решения, принимаемые на верхних уровнях иерархической пирамиды управления.
В современной ситуации одной из сущностных сторон процесса демократизации является продолжение смены типа управления обществом, отход от универсальности во взглядах на современное российское общество.
Само изменение типа управления вызывает столь разительные перемены, что в обществоведческой научной практике принято обозначать этот процесс как переход от традиционного общества к цивилизованному обществу.
Условиями этого процесса, с одной стороны, служит снятие сословных ограничений в положении человека в обществе, в уровне его потребления, стимулируемого рынком и развитой промышленностью. С другой стороныактивное участие граждан в политической жизни страны, особенно в период становления нового типа управления, что требует определенной мировоззренческой, философской подготовки населения, опирающейся на рыночную практику самоорганизации, здравый смысл и практическую сметку.
Изменения в системе управления в наибольшей степени затрагивают регулирующую функцшо управления, оставляя, без существенных преобразований характер таких древнейших функций управления как защита, контроль и предотвращение самоуничтожения. Регулирование в традиционном обществе осуществляется по законам, заимствованным у защиты и, в первую очередь, по пропорциональному закону, в соответствии с которым, управляющее регулирующее воздействие формируется как пропорционально усиленное ответное противодействие внешнему или внутреннему возмущению. При таком регулировании в принципе невозможно исключить значительное
перерегулирование, приводящее к снижению устойчивости жизни высокоразвитого общества.
Древнее, традиционное общество с его неразвитым промышленным производством и универсальным работником достаточно слабо реагирует на отрицательные эффекты пропорционального регулирования за счет низкой
коммуникативности и значительной инерционности. Для осуществления пропорционального регулирования в этом обществе складывается строго иерархическая система управления. Подобные системы управления до сих пор сохраняют свою эффективность во многих сферах жизни в воспитании, в производстве, в военном деле, в образовании, но в регулировании всей жизни общества недостатки военизированного, пропорционального, строго иерархического управления, при достижении высокой степени разделенности труда и высокой его производительности, становятся нетерпимыми.
Общество устанавливает и легитимизирует новый тип регулирования, связанный с введением парламентаризма и присущей ему политической оппозицией, которая, выступая в качестве легитимной обратной отрицательной связи, принципиально изменяет качество регулирования и позволяет перейти от задач простой стабилизации или поддержания на заданном уровне определенных параметров, в чем и заключается суть традиционности, к осуществлению таких законов регулирования, как отслеживание и оптимизация.
Приступая к осуществлению отслеживающего регулирования, буржуазная государственная система в качестве задающего параметра, на первых порах, принимает индивидуальное богатство, прибыль поскольку этот параметр был ведущим в изменениях традиционного общества, и только потом, под влиянием социальных потрясений, в качестве ведущего параметра отслеживающего регулирования общество заставляет государственную систему принять уровень жизни наиболее многочисленных слоев населения. Главным элементом политической системы, позволяющим произвести такую перемену задающих параметров, является политическая оппозиция.
В традиционном обществе существует оппозиция в политике, ее сущностное наполнение связано только с борьбой за власть, преследующей в основном личные и часто корыстные интересы. По своему составу оппозиция в политике традиционного общества состоит из представителей верхних уровней строго иерархической пирамиды власти, имеющих часто легитимное право на
власть, и, примыкающих к этим уровням, представителей обслуживающих власть слоев.
Периодически в борьбу за власть в традиционном обществе вмешивается, сметая все на своем пути, народное недовольство, предпочитающее вести войну с властью и не помышляющее о какомто участии в регулировании жизни общества. Устойчивой и объективной связи между этими элементами оппозиции в традиционном обществе нет.
Только в относительно богатом обществе война с властью становится невыгодной и превращается в борьбу за преобразование власти, за участие в управлении. Обе стороны оппозиции начинают испытывать нужду друг в друге, находят и устанавливают взаимные связи, создавая тем самым новое политическое явлениеполитическую оппозицию.
Актуальность


Ни одно определение оппозиции не обходится без упоминания латинских корней орроБйо противостояние или противодействие. В русском языке XIX века, по свидетельству В. Даля 1, оппозиция также обозначает сопротивление или противодействие. История древних времен и современности перенасыщена примерами противодействий во всех сферах жизни, в том числе и в политической сфере. Столкновение интересов различных личностей или их групп может иметь в своей основе различную природу от борьбы за существование, до удовлетворения постоянно растущих потребностей. При сравнениях противодействий в различных областях человеческой деятельности следует отметить одну общую черту любое противодействие предполагает всегда первичное действие, первичную позицию, задаваемую в политике властными структурами, формирующими поле взаимодействия с оппозицией. Другими словами, оппозиция предполагает не только противодействие, но и взаимодействие сторон, которые для начала должны хотя бы иметь общее иоле действий, понятий. Для политической оппозиции таким полем действий является прежде всего политика, которую в первом приближении можно определить . В этом определении политики можно усмотреть близость с определениями, господствовавшими в советское время, такими как . В более позднем определении политики восстанавливается классическое определение политики как искусства управления государствомроНикегреч. Регулятивноконтрольная деятельность в политике является только частью управленческих задач и это необходимо учитывать в определении политической оппозиции. Наиболее общими свойствами политики являются универсальность, инклюзивность, и атрибутивность5. Естественно, что, будучи функционально связанной, с государством, политика, в самом общем виде, зависит от характера государства. С разделением властей в государстве, развитием политической системы, средств массовой информации, парламентаризма, политическая деятельность выходит за рамки государства, и начинает развиваться в обществе в качестве партийной, избирательной систем, систем политических знаний и образования. Такие элементы политической системы как партии, наука, образование, информация и их институты в различной очередности выходят из сферы управления государством, из подчинения государству, переходят на самоуправление, создавая основы для альтернативных источников власти. Несомненно, такая деятельность является политикой. Влиятельность политической деятельности вне рамок государства будет зависеть от того, насколько эта политика универсальна, т. Таким образом, политику можно определить как организационноуправленческую деятельность в рамках государства и вне него, характеризуемую такими свойствами как универсальность, ипклюзивность и атрибутивность. Политическая оппозиция, в таком случае, определяется как оппозиция в сфере политической деятельности, охватывающая и управленческую, и организационную стороны, но специфическим образом и с разной степенью универсальности, инклюзивности и атрибутивности. Наиболее полноценно политическая оппозиция действует там, где она востребована обществом, где она создастся достаточно представительными
слоями общества и является инструментом гражданского общества. Понятия оппозиция и политическая оппозиция имеют общие корни, заключающиеся в осуществлении, пронизывающей все стороны жизни человека, противоречивости, неизменно присущей человеческому обществу. Осмысление глубокой закономерности появления и существования в обществе политической оппозиции, опирается на восприятии ес в качестве одного из проявлений диалектического противоречия в области политики, принадлежащего к корневой, сущностной основе развития к взаимодействию противоположностей. В отношениях власти и общества в мировой истории можно выделить два крупных этапа, два типа взаимодействия первый этап взаимодействия характеризуется слиянием политики со всеми другими сферами жизни, второйхарактеризуется ограничением влияния политики на другие стороны жизни, в гарантированности политической свободы и жизнедеятельности человека, в ограничении поля деятельности политической власти.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.195, запросов: 106