Стратегическое планирование в системе политического управления крупного российского города

Стратегическое планирование в системе политического управления крупного российского города

Автор: Волчков, Алексей Николаевич

Шифр специальности: 22.00.04

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 173 с.

Артикул: 310607

Автор: Волчков, Алексей Николаевич

Стоимость: 250 руб.

Стратегическое планирование в системе политического управления крупного российского города  Стратегическое планирование в системе политического управления крупного российского города 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Ввсленне.
Глава 1. Стратегии социальноэкономического развития общества территориальный аспект.
1.1 Социальное пространство как форма сосуществования и взаимодействия человека, природы и общества.
1.2. Модели территориального развития общества.
1.3. Стратегии регулирования территориального развития общества
Глава 2. Стратегическое планирование как инструмент городского политического управления
2.1. Стратегическое планирование политические аспекты
2.2. Основные концепции стратегического планирования
2.3. Стратегическое планирование как механизм политического управления
2.4. Принципы разработки стратегического плана социальноэкономического развития города.
Заключение
Литература


Он при выделении социального пространства указал на принцип неисчерпаемости материн из которого вытекает, что в мире имеет место неисчерпаемое многообразие типов взаимосвязей и закономерностей. А так как природа пространства и времени тесно связана с характером взаимосвязей и закономерностей, то из разнообразия последних следует возможность многообразия самих пространственновременных форм. Однако при выделении социального пространства возникает закономерный онтологический вопрос отражает ли это понятие реальные стороны социатьной формы движения или же в отличие от понятия физического пространства является только мыслительной конструкцией. Мнения ученых здесь неоднозначны. Аронов. В.И. Жог, В. А. Канкс, Р. И. Эпштейн в качестве единственно объективного существующего типа пространства и времени признают лишь их физический вариант . Гак . Аронов в рецензии на книгу А. М. Мостепаненко подчеркивает Билогичсскис, психологические и социальные процессы в том виде, в котором они известны нам, суть макроскопические процессы и существуют в макропространстве и макровремени. То, что иногда называют биологическим, . Поэтому при обосновании онтологического статуса категории социального пространства сторонники реальности социального пространства к принципу неисчерпаемости материи добавляют принцип иерархии структурных уровней материи и форм ее движения, а также принцип соответствия определенному структурному уровню материи форм ее движения. С точки трения диалектического материализма в процессе развития материи низшие структурные уровни, формы движения с необходимостью включаются в высшие, становятся их неотъемлемыми элементами. Таким образом совершается восхождение от неорганической природы к органической материи и человеческому обществу. Причем низшее существует в высшем в снятом виде. Поэтому, следует говорить о качественной изменчивости пространства и времени при переходе материи из одного вида в другой. Рассуждая о существовании качественно различных форм пространства и времени, соответствующих различным видам движущейся материи, сторонники признания реальности социального пространства и времени отмечают, что с переходом видов материн из одного в другой должны изменяться и условия их реализации , с. В противном случае возможно допустить развитие материи без изменения ее основных форм существования, абсолютную сс независимость от последних. Поскольку это не так, то именно поэтому материя не существует в пространст ве и во времени, как в чемто внешнем, она сама формирует свое пространство и свое время. Таким образом, имеются основания утверждать, что специфика каждой формы движения материи позволяет говорить о специфике пространственновременных характеристиках данного материального процесса, в котором как в особенном, находят свои проявления атрибут ивные свойства пространства и времени. На наш взгляд, рассмотрение онтологической проблемы социального пространства тесно связано с вопросом разграничения пространства на реальное, концептуальное, перцептуальное. Под реальным пространством понимается свойства и отношения этой формы в сфере объективной реальности. Перцептуальное пространство восприятие, непосредственное отражение в сознании человека реального пространства. Под концептуальным пространством следует понимать научные представления о реальном и перцептуальном пространстве. Отождествление разных видов пространств приводит к искажению научных представлений о пространстве, когда реальному пространству приписываются свойства концептуального и перцептуального пространств. Сложность выделения и научного познания социального пространства заключается в том, что оно не имеет той чувственно познаваемой природы, которой обладает физическое пространство. Решение онтологического вопроса социального пространства предполагает выявление его конкретных специфических свойств. Принципиальное отличие пространства как формы общественного бытия социального пространства от всех других разновидностей пространства заключается в том, что его возникновение и развитие целиком связано с деятельностью общественного субъекта общества в целом, социальной группы, индивида, который формирует свое собственное пространство.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.323, запросов: 106