Социальная мобильность специалистов в условиях перехода к рыночным отношениям : На примере Читинской области

Социальная мобильность специалистов в условиях перехода к рыночным отношениям : На примере Читинской области

Автор: Гераськова, Анна Адольфовна

Шифр специальности: 22.00.04

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Улан-Удэ

Количество страниц: 191 с.

Артикул: 310937

Автор: Гераськова, Анна Адольфовна

Стоимость: 250 руб.

Социальная мобильность специалистов в условиях перехода к рыночным отношениям : На примере Читинской области  Социальная мобильность специалистов в условиях перехода к рыночным отношениям : На примере Читинской области  Социальная мобильность специалистов в условиях перехода к рыночным отношениям : На примере Читинской области  Социальная мобильность специалистов в условиях перехода к рыночным отношениям : На примере Читинской области 

Введение.
Глава 1. Социальная мобильность как социологическая категория
1.1. Теоретикометодологические основы исследования социальной мобильности.
1.2. Условия и факторы социальнопрофессиональной мобильности
Глава 2. Тенденции социальной мобильности в переходный период
2.1. Отраслевая, социальнопрофессиональная мобильность
2.2. Специалисты в условиях усиления социальноимущественной дифференциации.
2.3. Особенности миграции в Читинской области.
2.4. Изменение социальных источников воспроизводства специалистов
Заключение
Библиография


Таким образом, Питирим Сорокин впервые ввел понятие социальная мобильность, дал определение вертикальной и горизонтальной социальной мобильности, указал общие принципы вертикальной мобильности, определил каналы, по которым могут осуществлять движение индивиды и группы людей, в том числе и специалисты. Другой американский социолог Бернард Барбер далее развил теорию социальной мобильности. В отличии от П. Сорокина в основе его концепции лежит изменение роли, а не статуса в результате передвижения. Социолог дополнил теорию социальной мобильности, указав на изменения в объеме и типах мобильности. Барбер утверждает, что для того чтобы составить представление о структуре социальной стратификации, нужно рассмотреть ее динамические процессы и типы ее перемен с упором на преобладающие черты сходства, которые уже имеются в настоящее время и будут неуклонно возрастать. Первым среди ряда равнозначных измерений стратификации, которые Барбер рассматривал, является престиж профессий. Во всех обществах индивид дифференциально оценивается как в категориях функционального вклада, вносимого им в общество в производительных ролях, которым он посвящает свое более или менее полное рабочее время. Подобные роли всегда различаются по величине их функционального вклада и соответственно дифференциально оцениваются, то есть наделяются различным престижем. Второе измерение стратификационной структуры автор определил как в ранжирование по степени власти и могущества, власть как законную способность к достижению целей в социальных системах, а могущество как ее незаконное подобие. Третье измерение стратификационной структуры составляет доход или богатство. Различные профессиональные роли в обществе обладают разной способностью к получению дохода и к накоплению богатства. Социолог утверждает, что стратификация по доходу и богатству может приобрести либо пирамидальную, либо ромбовидную форму. Как нам кажется, современную модель российского общества можно представить в виде приплюснутой пирамиды, где вершину составляют властьимущие, сосредоточившие в своих руках источники материальных благ. Основу составляет неимущее большинство, в чьих рядах находится основная часть специалистов. Барбер Б. Структура социальном стратификации и тенденции социальной мобильности. Американская социо логия. Перспектилы. М. Прогресс, . С.5. Там же, с. Четвертое измерение стратификационной структуры это образование или знание. Люди в обществе всегда пользовались неодинаковым доступом к образованию и знанию, что имело важные последствия не только для выполнения ими различных ролей, назначенных им с рождения, но также и для их возможностей продвигаться в те из других, зачастую более престижных ролей, для выполнения которых они наилучшим образом приспособлены благодаря своим природным талантам. Пятое измерение стратификационной структуры представляет религиозная и ритуальная чистота. Ранжирование по родственным и этническим группам составляет последнее измерение стратификационной структуры. Опираясь на богатый исторический опыт, Б. Барбер сформулировал некоторую закономерность относительно того, что господствующим типом нормы относительно социальной мобильности до самого последнего времени была в западном обществе так называемая кастовая норма, то есть норма, не одобряющая социальную мобильность. Человек может стремиться к социальной мобильности лично для себя, но на общих основаниях такая мобильность не одобрялась в качестве морального блага для всех, например, используя криминальные связи, добивается успехов в карьере. Следует отметить, что в основе своих исследований Б. Барбер брал западное общество, но многие его выводы применимы к современной российской действительности. Систематическое изучение вертикальной мобильности развернулось в х годах. Большинство социологов в качестве эмпирического индикатора анализа восхождения и нисхождения избрали профессию. Именно социальнопрофессиональную мобильность исследовали американские социологи Бло и Данкен. В отличие от П. Сорокина и Б. Трансформация социальной структуры и стратификации российского общества. М. ИС РАН, .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.217, запросов: 106