Современная бурятская городская семья: функции, структура : Социологический анализ

Современная бурятская городская семья: функции, структура : Социологический анализ

Автор: Гылыкова, Эржена Владимировна

Шифр специальности: 22.00.04

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Улан-Удэ

Количество страниц: 146 с.

Артикул: 306624

Автор: Гылыкова, Эржена Владимировна

Стоимость: 250 руб.

Современная бурятская городская семья: функции, структура : Социологический анализ  Современная бурятская городская семья: функции, структура : Социологический анализ 

ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ БУРЯТСКОЙ ГОРОДСКОЙ СЕМЬИ
1.1. Семья как объект социологического анализа.
1.2. Место городской семьи в семейном строе бурят
Глава И. СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ
БУРЯТСКОЙ ГОРОДСКОЙ СЕМЬИ
2.1. Особенности структуры бурятской городской семьи
2.2. Специфика жизненного цикла городской семьи
2.3. Основные функции бурятской городской семьи
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ


Гегель одним из первых определил особенности брачносемейных отношений и подверг критике концепцию естественного права, тем самым отвергая теорию, из которой исходили предыдущие теоретические воззрения. В г. И. Бахофен выдвинул идею изменчивости форм брака и семьи в ходе развития общества, основанную на гипотетическом утверждении предшествования полигамных отношений моногамному браку, изложив соответствующие суждения в работе Материнское право. Исследование гинекократии старого времени и ее религиозной и правовой природы. В г. Дж. Ф. МакЛеннана, где автор описывает открытие материнского права и идею предшествования матриархата патриархату1. В теории МакЛеннана, в качестве предшествующей семье социальной формы, определялся род, а у Бахофена данное понятие рассматривалось как совокупность семей или же как разросшаяся семья. Теория изменчивости брака и семьи подверглась критике со стороны Г. См. Дж. Ф. МакЛеннана Первобытный брак. Древний закон и обычай , где он отстаивает идеи извечности патриархализма. Сторонниками Г. Мэна были такие ученые, как Э. Тайлор, К. Штарке, Э. Гроссе и др. В результате возникшего обсуждения приверженцами этих направлений были определены типы брачносемейных отношений. Также идея изменчивости была представлена в работах Льюиса Г. Моргана Системы родства и свойства человеческой семьи , Древнее общество . Существенным вкладом в развитие теории семьи стали труды Ф. Энгельса, в частности его работа Происхождение семьи, частной собственности и государства, толчком к созданию которой явился труд Г. Моргана Древнее общество. В ней Ф. Энгельсом раскрывается историческое происхождение моногамии, а также дается классификация семейной типологии, с выделением таких форм семьи, как кровнородственная, пуналуальная, парная, моногамная. Особенностью эволюционного подхода стало выделение общих свойств для различных форм семьи в условиях развития общества. Вторым направлением в изучении семьи является функциональный подход, который наряду с выявлением ее функциональных особенностей, определяет универсальность семьи, уделяя основное внимание ее социокультурным функциям. Так, дальнейшее развитие теории семьи и семейных отношений связано с изучением структуры и функций семьи структурнофункциональный анализ. В результате анализа Э. Дюркгейм отмечал, что сокращение численности современной семьи оказывает негативное влияние на сохранение ее солидарности, а также под воздействием урбанизации семья утрачивает ряд важных функций, теряет свою устойчивость вследствие перехода к добровольной основе заключения брака в противовес договору родителей. Теоретическое изучение проблем семьи раскрывается в работах
Э. Вестермарка История брака, где основой брачных отношений является беременность и рождение ребенка. Автор устанавливал основную направленность от семьи к браку, а не наоборот. Дж. Мэдоком осуществлена интеграция историкоэволюционной и функционалистской теории. Сторонниками этого подхода анализируется эволюционный переход функций от института семьи к другим социальным институтам. В результате У. Огборн, Э. Берджесс пришли к выводу о сокращении выполняемых семьей экономикопроизводственной, религиозной, воспитательной и других функций. Приверженцами данного подхода рассматривалась возможность эффективного осуществления семьей основных специфических функций репродуктивной, социализации и экзистенциальной, при редукции ряда других. В XIX в. Таким образом, получила развитие микроуровневая социология семьи, впервые примененная Ф. ЛеПлейем. Ученым был произведен анализ семейного бюджета, а также исследовано последовательное развитие и формирование семьи и семейных отношений с момента ее создания до распада, что предварило возникновение теории жизненного цикла семьи. Новым шагом в развитии теоретических направлений по изучению проблем семьи стало ее рассмотрение в качестве социальной группы. Теория социальных групп американского социолога Ч. Кули Социальная организация, рассматривала семью как первичную группу особого рода, взаимодействующую с другими первичными, а также вторичными секундарными группами.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.224, запросов: 106